Andijan - Nasaf: ottelutilastot

Andijanilla on selvästi parempi kotisaldo: se voittaa 55 % otteluistaan ja pelaa vain 9 % tasan, kun taas Nasaf voittaa vierasotteluistaan ainoastaan 30 % ja päätyy peräti 40 %:ssa pistejakoon. Kotijoukkue luo myös laadukkaampia maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,60, kun Nasafin lukema on 1,41, ja Andijanin vastustajien xG-keskiarvo on 1,48. Andijanin puolustus päästää kotonaan keskimäärin 0,91 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana 45 %:ssa otteluista, kun taas Nasaf on pitänyt vierasotteluissaan maalinsa puhtaana vain 10 %:ssa peleistä. Myös tämänhetkinen vire suosii hieman kotijoukkuetta: Andijan on kerännyt viidestä viime ottelustaan 10 pistettä 3 voiton ja yhden tasapelin myötä, kun Nasaf on saanut kasaan 6 pistettä. Nasaf pystyy olemaan tehokas, sillä se jää ilman maalia vain 20 %:ssa vierasotteluistaan, mutta Andijanin pelinhallinta, 56 %:n pallonhallinta ja vakaampi puolustus viittaavat kotijoukkueen voittoon.

BTTS Ei -valintaa tukee ennen kaikkea Andijanin erittäin vakaa puolustus: kotijoukkue päästää keskimäärin vain 0,82 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana 55 %:ssa otteluista. Nasaf tekee tällä kaudella 1,30 maalia ottelua kohden, mutta BTTS toteutui sen viidessä viime ottelussa vain 20 %:ssa, mikä viittaa siihen, että usein jompikumpi joukkue jää ilman maalia. Andijanin kauden BTTS-prosentti on niin ikään matala, 36 %, ja viidessä viime ottelussaan se teki ja päästi keskimäärin 1,2 maalia ottelua kohden. Kotijoukkueella pitäisi olla hyvät mahdollisuudet maalintekoon, sillä Nasaf on pitänyt maalinsa puhtaana vain 10 %:ssa otteluista. Vieraiden 1,41:n xG verrattuna Andijania vastaan kirjattuun 1,23:n xG:hen ei kuitenkaan anna riittävän vahvaa perustetta Nasafin maalille. Nasafin kauden 70 %:n BTTS-lukema puhuu tätä vastaan, mutta viimeaikainen vire ja kotijoukkueen puolustus tukevat selvemmin vaihtoehtoa, jossa vähintään yksi joukkue jää ilman maalia.

Andijan päästää kotikentällään keskimäärin vain 0,82 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 55 %:ssa otteluista, mikä rajoittaa Nasafin maalintekopotentiaalia sen 1,30 tehdyn maalin keskiarvosta huolimatta. Molemmilla joukkueilla on erittäin vahva vähämaalisten otteluiden profiili 3,5:n maalilinjalla: alle 3,5 maalia on tehty 82 %:ssa Andijanin ja 80 %:ssa Nasafin otteluista. Kotijoukkue tekee keskimäärin 1,45 maalia ja vierasjoukkue 1,30, kun taas vain 18 %:ssa Andijanin ja 20 %:ssa Nasafin otteluista on tehty yli neljä maalia. Viimeaikainen vire viittaa tiettyyn kykyyn luoda maalipaikkoja, sillä viiden ottelun xG on Andijanilla 1,72 ja Nasafilla 1,54, mutta yhteenlaskettu 2,50 maalin ennuste tukee edelleen selvästi alle 3,5 maalia -vetoa.

Todennäköisin tulos on tasapeli puoliajalla, sillä Andijan on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 73 %:ssa otteluistaan, kun taas Nasaf on johtanut tauolle mentäessä vain 20 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue on päästänyt ennen taukoa vain 0,18 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana tässä ottelun osassa peräti 82 %:ssa otteluistaan, mikä rajoittaa selvästi Nasafin mahdollisuuksia siirtyä nopeasti johtoon. Toisella puoliajalla Andijan tekee keskimäärin 0,82 maalia, ja viidessä viime ottelussaan se on voittanut toisen puoliajan 60 %:ssa tapauksista, kun taas Nasaf on voittanut toisen puoliajan vain 20 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkueen etu näkyy myös koko ottelun pelin laadussa: sen keskimääräinen xG on 1,73, kun vierailla lukema on 1,41, ja laukauksia maalia kohti kertyy keskimäärin 5,91, Nasafilla 4,20. Lisäksi Andijanin voittoprosentti tällä kaudella on 45 %, kun Nasafin vastaava luku on 30 %, joten skenaario, jossa ottelu on tasan puoliajalla ja kotijoukkue voittaa loppuvihellyksen jälkeen, on vahvin.