AS Eupen - KRC Genk II: ottelutilastot

AS Eupenilla on viidestä viime ottelustaan saldo 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappio maalierolla 6:5, mikä tarkoittaa keskimäärin vain yhtä päästettyä maalia ottelua kohden. KRC Genk II on puolestaan pysynyt tällä ajanjaksolla voittamattomana, mutta peräti 4 sen 5 ottelusta on päättynyt tasapeliin, ja ainoa voitto heikentää tämän trendin merkitystä. Vierasjoukkue on tehnyt enemmän maaleja, 9 siinä missä Eupen on tehnyt 6, mutta samalla se on päästänyt 8 maalia eli 3 enemmän kuin Eupen, mikä viittaa epävakaampaan puolustukseen. Eupenin PPG on viidessä viime ottelussa ollut 1,6, kun Genk II:n vastaava lukema on 1,4, joten kotijoukkueen pitäisi olla vaikea voitettava. Eupenin vankemman puolustuksen ja Genk II:n erittäin voimakkaan tasapelitaipumuksen yhdistelmä puhuu ennen kaikkea pisteiden jakamisen puolesta.

KRC Genk II:n otteluissa BTTS on toteutunut jokaisessa viidessä viime ottelussa, kun taas AS Eupenin otteluista tällaisia on ollut 40 %. Vierasjoukkue on tehnyt keskimäärin 1,8 maalia ottelua kohden ja päästänyt 1,6, mikä suosii selvästi avoimia otteluita, joissa molemmat joukkueet tekevät maalin. Eupen teki tällä ajanjaksolla 1,2 maalia, ja sen vastustajien keskimääräinen xG Eupenia vastaan oli 1,65, joten kotijoukkueen puolustus tarjoaa vastustajille todellisia maalipaikkoja. Samalla Genk II päästi keskimäärin 1,6 maalia, ja Eupenin xG oli 1,27, mikä antaa kotijoukkueelle hyvät edellytykset maalintekoon. Viimeaikaisen vireen signaalit puoltavat BTTS-vetoa, vaikka Eupenin matalampi, 40 prosentin lukema vähentää vedon varmuutta.

Viimeisissä viidessä ottelussa AS Eupen teki keskimäärin 1,2 maalia ja KRC Genk II 1,8 maalia, mikä tarjoaa hyvän pohjan vähintään kahdelle osumalle. Vierasjoukkue päästi samalla 1,6 maalia ottelua kohden, kun taas kotijoukkue päästi 1,0 maalia, joten molemmilla joukkueilla on hyökkäyspäänsä puolesta perusteita. KRC Genk II:n viimeisistä viidestä ottelusta 80 %:ssa nähtiin vähintään kolme maalia, ja molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa 100 %:ssa näistä otteluista. Ennuste 2,77 maalista viittaa ennen kaikkea over 1,5 -vaihtoehdon puolesta, sillä varovaisemmassakin ottelunkulussa kaksi maalia on selvästi todennäköisempi lopputulos kuin 0:0 tai 1:0.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja tasapeli lopputuloksena, sillä KRC Genk II oli tasatilanteessa sekä 45 minuutin jälkeen että loppuvihellyksen soidessa 4:ssä viidestä viime ottelustaan eli 80 %:ssa tapauksista. AS Eupen aloitti useammin vahvasti ja johti puoliajalla 3:ssa 5 ottelustaan, mutta sen ote heikkenee selvästi tauon jälkeen: se tekee silloin keskimäärin vain 0,2 maalia eikä ole voittanut yhtäkään viidestä toisesta puoliajasta. Vieraat tekevät tauon jälkeen keskimäärin 1,0 maalia, mutta päästävät 1,2, mikä suosii tasaisia loppuhetkiä selkeän pelinhallinnan sijaan. Molemmat joukkueet olivat viimeisissä viidessä ottelussaan puoliajalla tappioasemassa 0 kertaa, joten tauon jälkeen tappioasemasta nousemista edellyttävät vaihtoehdot saavat matalamman arvion kuin tasapeliin perustuva asetelma.