Auda - Grobiņa: ottelutilastot

Auda on 3. sijalla, kun taas Grobiņa on kahdeksantena, ja joukkueiden tasoeron vahvistaa koko kauden saldo: kotijoukkueet ovat voittaneet 16 ottelua, vierasjoukkueet vain 5. Auda tekee kotikentällään keskimäärin 1,86 maalia xG:n ollessa 1,70, kun taas Grobiņa tekee vierasotteluissa vain 0,57 maalia ottelua kohden ja jää maaleitta 43 %:ssa otteluista. Kotijoukkue luo enemmän maalipaikkoja ja laukoo keskimäärin 13,64 kertaa ottelua kohden, joista 5 suuntautuu maalia kohti, kun vastaavat lukemat vastustajalla ovat 10,29 ja 3,29. Lisäksi Auda hallitsee pallonhallintaa lukemin 63–45 %. Grobiņan vierasotteluiden puolustus päästää keskimäärin 2,21 maalia ja pitää maalinsa puhtaana vain 14 %:ssa otteluista. Viidellä viimeisellä kierroksella joukkue on päästänyt peräti 16 maalia. Myös ajankohtainen vire suosii selvästi Audaa: se on kerännyt 10 pistettä viidestä viime ottelustaan, kun taas Grobiņa on kärsinyt neljä tappiota ja saanut kasaan vain 3 pistettä.

Vahvempi signaali puhuu BTTS Ei -vaihtoehdon puolesta. Se tarkoittaa, että vähintään yksi joukkue jää ilman maalia. Audan otteluista molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa vain 36 %:ssa kauden peleistä, Grobiņan otteluista 43 %:ssa – selvästi alle liigan 55 %:n keskiarvon. Erityisen merkittävää on vieraiden heikko hyökkäysteho: he tekevät keskimäärin vain 0,57 maalia ottelua kohden eivätkä ole onnistuneet maalinteossa 43 %:ssa otteluistaan. Auda on päästänyt viidessä viime ottelussaan vastustajille vain 0,53 xG:tä ottelua kohden, vaikka sen kauden yleinen päästettyjen maalien keskiarvo on 1,36. Grobiņa puolestaan päästää 2,21 maalia ottelua kohden ja viidessä viime pelissä peräti 3,2, joten todennäköisempi skenaario on, että kotijoukkue tekee maalin ja toinen joukkue jää ilman osumaa. Vieraiden viimeaikainen 60 %:n BTTS-osuus parantaa BTTS Kyllä -vaihtoehdon mahdollisuuksia, mutta se ei kumoa Grobiņan heikkoa kauden aikaista maalituotantoa eikä Audan erittäin hyvää tämänhetkistä puolustusta.

Auda on parantanut hyökkäyspeliään selvästi: viidessä viime ottelussaan se teki keskimäärin 1,6 maalia, ja sen keskimääräinen xG oli 1,53. Tämä on erityisen suotuisa asetelma Grobiņaa vastaan, sillä se päästi samalla ajanjaksolla peräti 3,2 maalia ottelua kohden ja antoi vastustajille 2,34 xG:tä. Vieraat tekivät viime aikoina keskimäärin vain 1,0 maalia, kun taas Auda antoi vastustajille viidessä ottelussa vain 0,53 xG:tä, joten suurimman maalintekovastuun pitäisi olla kotijoukkueella. Audan otteluista 57 prosentissa ja Grobiņan otteluista 79 prosentissa syntyi kauden aikana yli 1,5 maalia. Vieraiden puolustusongelmat vahvistavat tätä arviota, joten yli 1,5 maalia on vahvin valinta. Samalla molemmilla joukkueilla 71 prosentissa otteluista jäi alle 3,5 maalia, mikä vähentää korkeampien linjojen varmuutta.

Auda on tämänhetkisen vireensä perusteella selvästi vahvempi: se on voittanut 3 viimeisestä 5 ottelustaan, tehnyt niissä keskimäärin 1,6 maalia ja päästänyt 1,4, kun taas Grobiņa on hävinnyt 4 viidestä ottelustaan ja päästänyt vastustajille keskimäärin 3,2 maalia. Kotijoukkueen johtoasema puoliajalla näyttää vahvalta vaihtoehdolta, sillä Auda johti 45 minuutin jälkeen 60 %:ssa viimeisistä otteluistaan, kun taas Grobiņa ei johtanut tauolla kertaakaan ja päästi ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 1,4 maalia. Auda teki tällä ajanjaksolla ennen taukoa keskimäärin 0,8 maalia ottelua kohden ja päästi vain 0,4, kun taas vierasjoukkue ei tehnyt ensimmäisillä puoliajoilla yhtään maalia. Koko kauden ajan Grobiņan puolustus on ollut heikko, sillä se on päästänyt keskimäärin 2,21 maalia ottelua kohden. Audalla on myös parempi laukaisutehokkuus, 9 % verrattuna 6 %:iin. Vaikka Auda on pelannut kauden aikana tasan puoliajalla 57 %:ssa otteluistaan, tämänhetkinen vire-etu ja vierasjoukkueen selvät ongelmat viittaavat ennen kaikkea skenaarioon, jossa Auda johtaa puoliajalla ja voittaa ottelun.