Auda - Liepāja: ottelutilastot

Auda on 3. sijalla ja Liepāja viidentenä, mutta kotijoukkueella on koko kauden osalta selvästi parempi saldo: 14 voittoa ja 39 tehtyä maalia, kun vierasjoukkueella on 10 voittoa ja 33 maalia. Myös ajankohtainen vire puhuu Audan puolesta: se on voittanut 4 viimeisestä 5 ottelustaan ja tehnyt niissä 9 maalia, kun taas Liepāja on kärsinyt 3 tappiota ja tehnyt vain 6 maalia. Kotikentällään Auda tekee keskimäärin 1,91 maalia ottelua kohden, kun Liepāja tekee vierasotteluissa vain 0,93 maalia eikä ole onnistunut maalinteossa 36 %:ssa kyseisistä otteluista. Kotijoukkue luo myös kotikentällään vakuuttavampia maalipaikkoja, sillä sen keskimääräinen xG on 1,66. Vierasjoukkueen puolustus antaa vastustajille keskimäärin 1,54 xG:n edestä maalipaikkoja ja päästää vierasotteluissa keskimäärin 1,86 maalia. Liepāja laukoo tosin vierasotteluissa keskimäärin 15 kertaa ottelua kohden, mutta hyödyntää vain 6 % yrityksistään. Audan 15 %:n viimeistelytehokkuus vahvistaa näin ollen ennustetta kotijoukkueen voitosta.

BTTS ”kyllä” -vaihtoehtoa tukee ennen kaikkea Audan profiili: sen otteluissa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 64 prosentissa tapauksista, kun vastaava luku on Liepājalla 50 % ja liigassa keskimäärin 56 %. Kotijoukkue tekee keskimäärin 1,82 maalia, kun taas Liepāja päästää peräti 1,86 maalia ottelua kohden, joten Audan maali on erittäin todennäköinen. Vierasjoukkueen tekemien maalien keskiarvo on vain 0,93, mutta sen xG on peräti 1,70, ja Audan otteluista vain 18 % on päättynyt ilman päästettyä maalia. Viimeisissä viidessä ottelussa Liepājan BTTS toteutui 60 prosentissa otteluista, ja se loi keskimäärin 1,83 xG:tä, mikä vahvistaa sen maalintekomahdollisuuksia huolimatta laukaisujen alhaisesta 6 prosentin tehokkuudesta. Vetoa vastaan puhuvat Liepājan 36 %:n osuus otteluista, joissa se jäi ilman maalia, sekä Audan viimeisimmän ottelusarjan vain 40 %:n BTTS-osuus, mutta kotijoukkueen hyökkäysetu ja vieraiden heikko puolustus kallistavat ennusteen ”kyllä”-vaihtoehdon puolelle.

Auda tekee kotikentällään keskimäärin 1,82 maalia, kun taas Liepāja päästää vierasotteluissa peräti 1,86 maalia, mikä vahvistaa selvästi vähintään kahden maalin näkymää. Yli 1,5 maalin raja on täyttynyt 91 %:ssa Audan otteluista ja 79 %:ssa Liepājan otteluista, liigan keskiarvon ollessa 2,98 maalia. Molemmat joukkueet ovat vahvistaneet hyökkäyspotentiaalinsa viidessä viime ottelussaan: niiden xG-keskiarvot ovat vastaavasti 1,89 ja 1,83, ja vastustajat ovat päästäneet ne maalipaikoille, joiden arvo on ollut 1,36 ja 1,57 xG. Isännät ovat tehneet tällä ajanjaksolla 9 maalia, kun taas Liepāja on päästänyt 8, joten odotettu maalimäärä 1,70–1,15 tukee yli 1,5 maalin vetoa vahvimpana signaalina. Myös 2,5 maalin rajan puolesta on myönteisiä perusteita, mutta sen historiallinen toteutumisprosentti, 64 % ja 57 %, on selvästi epävakaampi.

Auda on selvästi vahvempi ensimmäisillä puoliajoilla: se johti tauolla 7:ssä 11 ottelusta eli 64 prosentissa, kun taas Liepāja oli tauolla tappiolla 9:ssä 14 ottelustaan, niin ikään 64 prosentissa. Kotijoukkue tekee ennen taukoa keskimäärin 1,00 maalia ja päästää vain 0,36, kun taas vieraat tekevät tällä jaksolla vain 0,36 maalia ja päästävät vastustajansa tekemään 1,07. Audan etu säilyy koko ottelun ajan, mistä kertovat keskimäärin 1,82 tehtyä maalia ja 1,00 päästettyä maalia sekä 55 prosentin voittoprosentti. Liepājan vastaavat lukemat ovat 0,93 tehtyä maalia, 1,86 päästettyä maalia ja 57 prosenttia tappioita. Viimeisissä viidessä ottelussa Auda on voittanut 4 kertaa ja johtanut tauolla 60 prosentissa otteluista, kun taas Liepāja oli ensimmäisen puoliajan jälkeen tappiolla 60 prosentissa näistä otteluista. Loogisin skenaario onkin, että kotijoukkue siirtyy nopeasti johtoon ja pitää voitosta kiinni loppuun asti.