Bali United - Adhyaksa: ottelutilastot

Bali United aloitti kauden kotivoitolla lukemin 2:1, ja kotikentällään se laukoo keskimäärin 15 kertaa ottelua kohden, joista 5 suuntautuu kohti maalia. Isännät tuottavat myös 1,82 xG:tä, kun taas Adhyaksa ei onnistunut maalinteossa ainoassa vierasottelussaan ja päästi peräti 4 maalia. Bali United on voittanut 3 viimeisestä 5 ottelustaan ja tehnyt tuona aikana 9 maalia, kun taas vieraat ovat kärsineet 2 tappiota ja päästäneet vastustajille 8 osumaa. Adhyaksa on hävinnyt 100 % tähänastisista vierasotteluistaan eikä ole saanut niissä aikaan yhtään laukausta kohti maalia. Tämä yhdistettynä isäntien selkeään etuun maalipaikkojen luomisessa puhuu vahvasti lopputuloksen 1 puolesta. Bali Unitedin puolustus ei ole virheetön, sillä se päästää kotikentällään keskimäärin 1 maalin ottelua kohden, mutta vieraiden hyökkäyksen tehottomuuden pitäisi rajoittaa heidän mahdollisuuksiaan pisteisiin.

Vahvin signaali BTTS ”ei” -vaihtoehdon puolesta tulee Adhyaksan tähänastisen ottelun perusteella: joukkue ei tehnyt maalia ja hävisi 0:4, ja molemmissa joukkueen otteluissa, joissa tehtiin vähintään kolme maalia, vain toinen joukkueista onnistui maalinteossa. Bali United teki kauden ainoassa ottelussaan 2 maalia ja päästi 1, mutta sen otteluista 0 %:ssa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin, joten tämänhetkinen liigassa kertynyt otos ei vielä vahvista säännöllistä BTTS:ää. Viiden viime ottelun vire on tasaisempi: Bali tekee keskimäärin 1,8 maalia ja päästää 1,4, kun taas Adhyaksa tekee 1,4 ja päästää 1,6 maalia. Adhyaksan xG tältä ajalta on kuitenkin vain 0,90, selvästi vähemmän kuin Balin 1,63, mikä lisää riskiä, ettei vierasjoukkue jälleen hyödynnä maalipaikkojaan. BTTS on mahdollinen, sillä Balin viidestä viime ottelusta 60 %:ssa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin, mutta Adhyaksan heikko viimeistely kuluvalla kaudella kallistaa vaakaa hieman sen skenaarion puoleen, jossa vähintään yksi joukkue jää ilman maalia.

Bali Unitedin viidessä viime ottelussa nähtiin keskimäärin 3,2 maalia, kun joukkue teki 1,8 ja päästi 1,4 maalia ottelua kohden. Adhyaksa-ottelut olivat vain hieman vähämaalisempia: maaleja syntyi keskimäärin 3,0, ja joukkue teki 1,4 sekä päästi 1,6 maalia ottelua kohden. 2.5 maalin raja ylittyi 60 %:ssa kummankin joukkueen viidestä viime ottelusta, mikä tukee vähintään kolmen maalin skenaariota, mutta signaali ei ole yhtä vahva kuin matalamman rajan kohdalla. Bali United loi tällä ajanjaksolla maalipaikkoja 1,63 xG:n edestä ottelua kohden, selvästi enemmän kuin Adhyaksan 0,90 xG:tä, ja vierasjoukkue päästi keskimäärin 1,6 maalia. Vahvin etu on yli 1.5 maalin vedossa, sillä ennustettu 2,70 maalia jättää selvän marginaalin tämän rajan yläpuolelle myös tehottomammalla maalipaikkojen hyödyntämisellä.

Vahvin signaali viittaa siihen, että Bali United johtaa jo tauolla: joukkue oli viimeisissä 5 ottelussaan tauolla johtoasemassa 80 %:ssa tapauksista, teki keskimäärin 1,0 maalia ja päästi vain 0,2. Adhyaksa oli samalla ajanjaksolla tauolla tappiolla 60 %:ssa otteluistaan, teki ennen taukoa vain 0,4 maalia ja päästi vastustajille 1,2 maalia. Kotijoukkue on voittanut 3 viimeisistä 5 ottelustaan ja tehnyt keskimäärin 1,8 maalia ottelua kohden, kun vieraiden vastaava lukema on 1,4 ja he päästävät keskimäärin 1,6 maalia. Toisen jakson aikana Adhyaksa näyttää kuitenkin olevan vahvempi: se tekee keskimäärin 1,0 maalia ja päästää 0,4, joten myös skenaariot, joissa kotijoukkueen johto päättyy tasapeliin tai vieraat nousevat tappioasemasta, ovat merkityksellisiä. Tästä huolimatta Bali Unitedin etu ensimmäisillä puoliajoilla ja vieraiden heikompi puolustus viittaavat siihen, että kotijoukkueen taukojohto ja lopullinen voitto ovat edelleen todennäköisin vaihtoehto.