Bangor - Cliftonville: ottelutilastot

Cliftonville on esittänyt selvästi parempaa viimeaikaista virettä: se on kerännyt yhdeksän pistettä viidestä viime ottelustaan ja voittanut niistä kolme, kun taas Bangor on saanut kasaan vain kolme pistettä ilman ainuttakaan voittoa. Vieraat ovat tehneet tällä ajanjaksolla 7 maalia, eli yli kaksi kertaa enemmän kuin Bangorin 3 osumaa, mikä puhuu heidän paremman hyökkäyspotentiaalinsa puolesta. Bangor pelasi kolme peräkkäistä ottelua tasan, joten se osaa pitää riskit kurissa, mutta kahdessa viime ottelussaan se kärsi tappiot ja päästi viidessä ottelussa yhteensä 8 maalia. Myöskään Cliftonvillen puolustus ei ole ollut virheetön, sillä se on päästänyt 9 maalia viidessä viime ottelussaan, joten tasapeli on edelleen realistinen skenaario. Vieraiden kauden keskinäinen saldo yhden ottelun jälkeen, eli 2:1-voitto, viittaa kuitenkin lisäksi Cliftonvillen hienoiseen etulyöntiasemaan.

Vahvin perustelu BTTS Ei -valinnalle on Bangorin rajallinen maalintekoteho: joukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia eli keskimäärin 0,6 ottelua kohden, ja sen xG on ollut ainoastaan 0,66. Bangorin otteluissa BTTS toteutui tänä ajanjaksona 40-prosenttisesti, mikä vastaa täsmälleen liigan keskiarvoa, kun taas Cliftonvillen vastaava lukema on 80 %. Tämä ero ei kuitenkaan kumoa kotijoukkueen hyökkäyksen heikompaa potentiaalia. Cliftonville on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,8 maalia, mutta sen vastustajien keskimääräinen xG on ollut vain 1,07, mikä viittaa siihen, että osa päästetyistä maaleista on saattanut johtua vastustajien tavanomaista paremmasta viimeistelystä. Vierasjoukkue tekee itse keskimäärin 1,4 maalia ja Bangor päästää 1,6, joten Cliftonvillen maali on todennäköinen, mutta realistisimpana vaihtoehtona säilyy tulos, jossa vähintään yksi joukkue jää maaleitta. Lisäksi peräti 60 % liigaotteluista päättyy siihen, että toinen joukkue pitää maalinsa puhtaana, mikä tukee hieman BTTS Ei -valintaa.

Bangorin viidessä viime ottelussa on syntynyt keskimäärin vain 0.6 maalia, vaikka joukkue on päästänyt 1.6 maalia ottelua kohden, mikä rajoittaa sen hyökkäyspanosta. Cliftonville on tehnyt tällä ajanjaksolla 1.4 maalia ottelua kohden ja päästänyt 1.8, joten vierasjoukkueen pitäisi tuottaa hieman suurempi osuus ennustetuista 2.40 maalista. Myös maalipaikkojen laadun potentiaali viittaa maltilliseen maalimäärään: Bangorin keskimääräinen xG on 0.66, kun taas Cliftonville on päästänyt vastustajilleen 1.07 xG:tä, ja Cliftonville luo 1.13 xG:tä Bangorin päästäessä 1.20 xG:tä. Vaikka 80 % Cliftonvillen viidestä viime ottelusta on ylittänyt 2.5 maalin rajan, Bangorin vähäinen maalimäärä ja yhteensä alle 2.5 maalin ennuste kallistavat vaakakuppia under 3.5 -vaihtoehdon suuntaan.

Cliftonville on selvästi paremmassa tämänhetkisessä vireessä: se on voittanut 3 viidestä viime ottelustaan ja tehnyt keskimäärin 1,4 maalia, kun taas Bangor ei ole voittanut yhtäkään ottelua, on tehnyt vain 0,6 maalia ja päästänyt 1,6. Vierasjoukkue johti puoliajalla 40 prosentissa viidestä viime ottelustaan, mutta oli tasatilanteessa niin ikään 40 prosentissa, joten tasainen alku vaikuttaa todennäköisimmältä. Bangor oli puoliajalla tappiolla 40 prosentissa otteluistaan ja teki ennen taukoa vain 0,4 maalia ottelua kohden, kun Cliftonvillen lukema oli 1,0. Toisella puoliajalla kotijoukkue tekee keskimäärin vain 0,2 maalia, kun vastustajien lukema on 0,4, mikä tukee skenaariota, jossa Cliftonville kääntää tasatilanteen edukseen. Bangorin kotiotteluita koskeva aineisto käsittää vain yhden ottelun, joten sen 100 prosentin voittoprosentilla kotikentällä on huomattavasti vähemmän painoarvoa kuin molempien joukkueiden viiden viime ottelun muodostamalla otannalla.