Beijing Guoan - Zhejiang FC: ottelutilastot

Beijing Guoanilla on selvä etu maalipaikkojen laadussa: kotiotteluissa se laukoo keskimäärin 18.6 kertaa, joista 5.9 suuntautuu maalia kohti, ja sen xG on 2.00, mikä vastaa 1.8 maalia ottelua kohden; Zhejiang laukoo vierasotteluissa keskimäärin 10.8 kertaa, joista 3.8 kohti maalia, ja sen xG on 1.27, kun maaleja syntyy 1.4 ottelua kohden. Isännillä on myös parempi puolustus ja hyökkäyspelin tasaisuus — he päästävät kotona 1.4 maalia ottelua kohden, eivätkä ole jääneet maaleitta yhdessäkään kotiottelussa (0 %), kun taas Zhejiang päästää vieraissa 2.0 maalia ottelua kohden ja on jäänyt ilman maalia 30 %:ssa vierasotteluista; viidessä viime ottelussaan Beijing on päästänyt 4 maalia, kun Zhejiang on päästänyt peräti 11. Myös pistekunto puhuu isäntien puolesta: Beijing on kerännyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2.2 pistettä ottelua kohden, Zhejiang 1.4; lisäksi isäntien kotiotteluiden maaliero on +4, kun vierailla se on vierasotteluissa -6. Isännillä on kuitenkin riskinsä, sillä Zhejiangin laukauskonversio on parempi (13 % vs. 10 %), ja se on tehnyt 10 maalia viidessä viime ottelussaan, joten tehokkaammalla viimeistelyllä se voi yllättää. Isäntien paremman maalipaikkojen luomisen ja laadun sekä vahvemman puolustuksen perusteella ennustan Beijing Guoanin voittoa.

Molempien joukkueiden kauden BTTS-lukema on 60 % (Beijing 60 %, Zhejiang 60 %), kun taas liigan BTTS-keskiarvo on 64 %, mikä viittaa heti siihen, että todennäköisempi skenaario on ”molemmat tekevät maalin”. Zhejiang päästää kaudella keskimäärin 2.0 maalia ottelua kohden ja on päästänyt 11 maalia viidessä viime ottelussaan (2.2 ottelua kohden). Näissä viidessä ottelussa BTTS toteutui 100-prosenttisesti, mikä on vahva merkki vieraiden puolustuksen haavoittuvuudesta. Beijingin xG on korkeampi (1.78 vs 1.27), ja joukkue laukoo keskimäärin 6.1 laukausta maalia kohti sekä 16.3 laukausta ottelua kohden, mikä on tuottanut kaudella keskimäärin 1.6 maalia. Sillä on siis hyvät mahdollisuudet hyödyntää Zhejiangin puolustuksen aukkoja. Zhejiangin xG on puolestaan 1.27 ja laukausten onnistumisprosentti korkeampi, 13 %, 10.8 laukauksella ottelua kohden, joten vähäisemmästä hyökkäysaktiivisuudesta huolimatta joukkue pystyy maalintekoon. Lisäksi nollapelien osuus on kotijoukkueella vain 20 % ja vierasjoukkueella 10 %. Kun huomioidaan BTTS-lukemat 60 %/60 %, Zhejiangin 100 %:n BTTS viimeisessä viidessä ottelussa, vieraiden korkeat päästettyjen maalien keskiarvot (2.0/2.2) sekä liigan 3.1 maalin keskiarvo, arvioin BTTS:n todennäköisyydeksi 78 % vastaan 22 % ja suosittelen valintaa ”kyllä”.

Beijingin yhteenlaskettu odotettu xG, joka on laskettu hyökkäyspään xG:n ja vastustajan päästämän xG:n keskiarvona, on 1.64 (hyökkäyspään xG 1.78 vs. vastustajan päästämä xG 1.49), kun taas Zhejiangin vastaava luku on 1.37 (hyökkäyspään xG 1.27 vs. vastustajan päästämä xG 1.47), joten odotettuja maaleja on yhteensä 3.01. Poisson-malli lambdalla=3.01 antaa noin 80 prosentin todennäköisyyden vähintään 2 maalille (yli 1.5), noin 58 prosentin todennäköisyyden vähintään kolmelle maalille (yli 2.5) ja noin 35 prosentin todennäköisyyden vähintään neljälle maalille (yli 3.5). Kausikohtaiset tilastot vahvistavat tätä signaalia: Beijingin otteluista over 1.5 on toteutunut 80 prosentissa ja Zhejiangin otteluista 100 prosentissa. Kausikohtainen over 2.5 -osuus on kotijoukkueella 50 % ja vierasjoukkueella 70 % (liigassa keskimäärin 3.1 maalia), mikä nostaa yli kahden maalin todennäköisyyttä. Lisäksi molemmat joukkueet tekivät maalin 60 prosentissa otteluistaan, ja viimeisissä 5 ottelussaan Beijing teki 8 ja päästi 4 maalia, kun taas Zhejiang teki 10 ja päästi 11 maalia. Tämä vahvistaa otteluiden avoimen ja runsasmaalisen luonteen. Näin ollen vahvin ja varmin signaali on over 1.5 (valinta: yli 1.5), jonka todennäköisyydeksi arvioidaan 88 %; over 2.5:n arvio on 62 % ja over 3.5:n 38 %.

Beijing Guoanilla on selvä hyökkäysetu: se tekee keskimäärin 1.6 maalia ottelua kohden Zhejiangin 1.4 maalia vastaan, xG-lukema on 1.78 vastaan 1.27 ja laukauksia maalia kohti kertyy ottelua kohden 6.1, kun vierasjoukkueella vastaava luku on 3.8. Tämä kasvattaa heidän mahdollisuuksiaan tehdä ratkaiseva maali tauon jälkeen. Ensimmäisellä puoliajalla ottelut päättyvät tyypillisesti tasan — kotijoukkue on ollut tauolla tasatilanteessa 40 %:ssa otteluistaan, ja se tekee keskimäärin 0.5 maalia ensimmäisellä puoliajalla (kotijoukkueen ensimmäisen puoliajan tehtyjen maalien keskiarvo 0.5 vs. vierasjoukkueen ensimmäisen puoliajan tehtyjen maalien keskiarvo 0.4), joten HT-tasapeli on realistinen skenaario. Tauon jälkeen Beijing on selvästi vahvempi: viidessä viime ottelussaan se on kerännyt toisilla puoliajoilla keskimäärin 1.6 pistettä (kotijoukkueen viiden viime ottelun toisten puoliaikojen pistekeskiarvo 1.6 vs. Zhejiangin 0.6), ja se on tehnyt 5 maalia minuuteilla 76–90, kun taas vierasjoukkue on päästänyt samassa ajanjaksossa 5 maalia. Tämä puhuu vahvasti ottelun kääntymisen puolesta tauon jälkeen. Lisäksi kotijoukkueen kotivoittoprosentti on 50 % ja se kerää stadionillaan 1.8 pistettä ottelua kohden (kotijoukkueen voittoprosentti 50 %, kotijoukkueen pistekeskiarvo ottelua kohden 1.8), kun taas Zhejiang päästää keskimäärin 2.0 maalia ottelua kohden (vierasjoukkueen päästettyjen maalien keskiarvo 2.0). Siksi todennäköisin skenaario on tasapeli tauolla ja kotijoukkueen voitto lopputuloksessa (HT/FT X/1).