Briton Ferry - Ammanford: ottelutilastot

Ammanfordilla on selvä hyökkäyksellinen etu viidessä viime ottelussaan: se on tehnyt 11 maalia (keskimäärin 2.2 ottelua kohden), kun taas Briton Ferry on tehnyt 7 maalia (1.4 ottelua kohden). Myös puolustuksessa Ammanford on ollut parempi — se on päästänyt näissä viidessä ottelussa vain 2 maalia (0.4 ottelua kohden), kun taas Briton Ferry on päästänyt 3 (0.6 ottelua kohden). Viime otteluiden kuntopuntari vahvistaa vierasjoukkueen edun: Ammanfordilla on viidestä viime ottelustaan 3 voittoa ja 2 tasapeliä (0 tappiota), kun taas Briton Ferryllä on 3 voittoa, 1 tasapeli ja 1 tappio. Tämä tarkoittaa Ammanfordille keskimäärin 2.2 pistettä ottelua kohden ja Briton Ferrylle 2.0 pistettä ottelua kohden viidessä viime ottelussa. Viiden viime ottelun yhteenlaskettujen maalierojen ero on merkittävä: Ammanford +9 (11–2) ja Briton Ferry +4 (7–3), mikä viittaa vierasjoukkueen parempaan tehokkuuteen ja tasaisuuteen. Parempaan maalintekotehokkuuteen, vähäisempiin päästettyihin maaleihin ja viiden viime ottelun tappiottomaan putkeen perustuen ennustan Ammanfordin voittoa, vaikka vierasottelu voi heikentää ennusteen varmuutta.

Molemmilla joukkueilla BTTS-prosentti on viimeisissä viidessä ottelussa 40 %, mikä tarjoaa neutraalin lähtökohdan (BTTS toteutui kummankin joukkueen kohdalla kahdessa viidestä ottelusta). Viimeisissä viidessä ottelussa Briton Ferry teki 7 maalia ja päästi 3 (keskimäärin 1.4 tehtyä ja 0.6 päästettyä maalia ottelua kohden), kun taas Ammanford teki 11 ja päästi 2 (keskimäärin 2.2 tehtyä ja 0.4 päästettyä maalia ottelua kohden). Ammanford vaikuttaa lähes varmalta maalintekijältä (2.2 tehtyä maalia verrattuna Briton Ferryn keskimäärin päästämään 0.6 maaliin), kun taas Briton Ferryn maalintekomahdollisuudet ovat rajalliset (1.4 tehtyä maalia verrattuna Ammanfordin päästämään 0.4 maaliin). Lisäksi xG näyttää Briton Ferrylle lukemaa 1.49 ja Ammanfordia vastaan 1.22 xG:tä, mutta Ammanfordin toteutunut päästettyjen maalien keskiarvo 0.4 on huomattavasti pienempi kuin niiden xG 1.22, mikä viittaa vieraiden puolustuksen tehokkuuteen. Näistä syistä arvioin, että vaihtoehto ”ei” (BTTS ei toteudu) on todennäköisempi, ja annan sille 60 %:n todennäköisyyden, kun taas ”kyllä” saa 40 %.

Viimeisten 5 ottelun analyysi osoittaa, että Briton Ferry tekee keskimäärin 1.4 maalia ottelua kohden ja Ammanford 2.2 maalia, joten otteluissa syntyy yhteensä keskimäärin 3.6 maalia. Vastaavat xG-lukemat ovat Briton Ferryllä 1.49 ja Ammanfordilla 1.83, yhteensä 3.32 xG:tä. Näissä viidessä ottelussa Briton Ferry teki 7 ja päästi 3 maalia, kun taas Ammanford teki 11 ja päästi 2 maalia, mikä vahvistaa molempien joukkueiden hyökkäyspainotteisen vireen. Poisson-malli, jossa yhteenlaskettu xG=3.32, antaa noin 84 prosentin todennäköisyyden vähintään 2 maalille (yli 1.5), 64 prosentin todennäköisyyden vähintään 3 maalille (yli 2.5) ja 42 prosentin todennäköisyyden vähintään 4 maalille (yli 3.5). Korkean xG:n ja vireen aikaisen 3.6 maalin keskiarvon perusteella vahvin ja todennäköisin signaali on yli 1.5 maalia (84 %), kun taas yli 2.5 maalia (64 %) on edelleen toinen valinta hyvällä onnistumisen todennäköisyydellä. Suosittelen pelaamaan yli 1.5 maalia, sillä se on konkreettisiin lukuihin perustuva varmin vaihtoehto.

Viimeisissä viidessä ottelussa vierasjoukkue johti puoliajalla kolmessa ottelussa viidestä (60 %), ja se teki näissä viidessä ottelussa yhteensä 5 maalia ensimmäisellä puoliajalla kotijoukkueen 3 maalia vastaan. Kotijoukkue oli kuitenkin tasatilanteessa puoliajalla neljässä ottelussa viidestä (80 %) eikä päästänyt maaliakaan ensimmäisellä puoliajalla (keskimäärin 0.0), mikä viittaa siihen, että ensimmäiset 45 minuuttia päättyvät usein tasan. Toisilla puoliskoilla vierasjoukkue esiintyy selvästi paremmin: se tekee keskimäärin 1.4 maalia toisella puoliajalla kotijoukkueen 0.8:aa vastaan, ja toisten puoliaikojen maaliero on vierasjoukkueelle +6 ja kotijoukkueelle +1. Lisäksi vierasjoukkue piti maalinsa puhtaana toisilla puoliajoilla 80 prosentissa viidestä viime ottelustaan, kun kotijoukkue onnistui siinä 40 prosentissa, mikä lisää todennäköisyyttä, että vierasjoukkue säilyttää johtonsa 90 minuutin jälkeen. Tämän perusteella vahvin signaali on vierasjoukkueen johto puoliajalla ja vierasvoitto ottelun lopussa (2/2), jonka arvioisin noin 31 prosenttiin. Tätä tukevat merkittävästi myös vaihtoehtoiset skenaariot X/2 (21 %) ja X/1 (14 %).