BUL - Ntugasaze: ottelutilastot

BUL aloitti kauden kahdella voitolla, teki 5 maalia ja päästi vain 1, kun taas Ntugasaze hävisi molemmat ottelunsa maalierolla 1:4. Kotikentällään isännät ovat voittaneet 100 % otteluistaan ja pitäneet nollan jokaisessa niistä, kun taas vieraat ovat hävinneet 100 % vierasotteluistaan eivätkä ole tehneet niissä kertaakaan maalia. BUL luo paljon maalipaikkoja ja laukoo kotikentällään keskimäärin 18 kertaa ottelua kohden, kun Ntugasaze on laukonut vieraissa 11 kertaa ottelua kohden. Vaikka isäntien xG-lukema heitä vastaan on korkea 2,38, BUL:n puolustus ei ole toistaiseksi päästänyt kotikentällään maaliakaan, mikä yhdessä vieraiden tehottomuuden kanssa puoltaa sarjakärjen voittoa. BUL:n viimeaikaiset tulokset ovat hieman epätasaisempia, sillä viidessä viime ottelussa omiin on mennyt 6 maalia, joten tasapeli on edelleen varteenotettava vaihtoehto.

Vahvempi signaali on BTTS Ei -skenaario, sillä kauden tilastojen perusteella Ntugasaze ei ole tehnyt keskimäärin yhtään maalia eikä ole onnistunut maalinteossa 100 %:ssa otteluistaan. Vieraat ovat tehneet viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,5 maalia ottelua kohden, vaikka niiden keskimääräinen xG on 1,93, mikä viittaa selvään tehottomuusongelmaan. BUL ei pidä nollapelejä, ja sen puolustus päästää vastustajalle keskimäärin 1,77 xG:tä, mutta kotijoukkue voi rajoittaa vastustajaa, jonka laukausten onnistumisprosentti on 0 %. Viimeisimmät BTTS-luvut ovat BUL:lle 40 % ja Ntugasazelle 50 %, kun taas liigan keskiarvo on 47 %, joten data ei vahvista vahvaa trendiä molempien joukkueiden maalinteolle. Kotijoukkue luo paljon tilanteita, sillä se laukoo keskimäärin 20 kertaa ja tuottaa 2,33 xG:tä. Siksi on todennäköisempää, että se tekee maalin vieraiden jäädessä ilman osumaa, kuin että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. BTTS Ei tarkoittaa, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia – se ei automaattisesti tarkoita 0–0-tulosta tai sitä, etteivät kumpikaan joukkueista tekisi maalia.

Ennuste 2.20 maalia on lähellä liigan keskiarvoa 2.20, mikä ei viittaa neljän tai useamman maalin otteluun. BUL teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1.2 maalia ja päästi 1.2, ja vain 40 % näistä otteluista ylitti 2.5 maalin rajan. Ntugasaze teki tällä ajanjaksolla vain 0.5 maalia ottelua kohden, vaikka hänen keskimääräinen xG:nsä oli 1.93, joten osa hyökkäyspotentiaalista jää hyödyntämättä. Vierailla 50 % otteluista on päättynyt yli 2.5 maaliin, mutta vierasotteluiden tilastoissa he eivät ole vielä tehneet maaliakaan, mikä pienentää avoimen maalintekokilpailun todennäköisyyttä. Vahvin valinta on alle 3.5 maalia, sillä vaikka molemmilla joukkueilla olisi puolustuksellisia ongelmia, odotettu maalimäärä jää selvästi tämän rajan alapuolelle.

Viimeisin vire suosii selvästi BUL:ia: kotijoukkue teki keskimäärin 1,2 maalia ja päästi 1,2 maalia ottelua kohden, kun taas Ntugasaze teki vain 0,5 maalia ja päästi vastustajansa tekemään 2,0. BUL johti puoliajalla 40 %:ssa viidestä viime ottelustaan ja teki ennen taukoa 0,8 maalia ottelua kohden, kun taas Ntugasaze ei siirtynyt kertaakaan johtoon, ei tehnyt maaliakaan ensimmäisillä puoliajoilla ja hävisi ne 100 %:ssa tapauksista. Kotijoukkueen etu näkyy myös maalipaikkojen luonnissa: sen keskimääräinen xG on 2,33 vierasjoukkueen 1,53:a vastaan, ja laukauksia se on ottanut 20, kun Ntugasaze on ottanut 11. Ntugasaze hävisi 100 % kahdesta viime ottelustaan, kun taas BUL saavutti viidessä viime ottelussaan 40 %:n voittoprosentin ja hävisi vain 20 % otteluistaan. Todennäköisin skenaario on näin ollen BUL:n johto puoliajalla ja johtoaseman säilyttäminen loppuun asti, vaikka kotijoukkueen heikko 5 %:n tehokkuus rajoittaa varmuutta suurinumeroisesta voitosta.