Cardiff MU - Holywell: ottelutilastot

Cardiff MU:lla on pieni etu paremman sarjasijoituksen ansiosta (7. sija verrattuna Holywellin 12. sijaan), eli joukkueet ovat sarjataulukossa 5 sijan päässä toisistaan. Viimeisissä 5 ottelussaan Holywell on tehnyt 11 maalia (keskimäärin 2,2 ottelua kohden), kun taas Cardiff on tehnyt 7 maalia (1,4 ottelua kohden). Molemmat joukkueet ovat päästäneet 9 maalia (1,8 ottelua kohden), mikä viittaa vieraiden tehokkaampaan hyökkäykseen ja puolustusten olevan yhtä haavoittuvia. Kummallakin joukkueella on tässä ottelusarjassa 1,4 pistettä ottelua kohden sekä sama saldo: 2 voittoa, 1 tasapeli ja 2 tappiota (Cardiff: lwwld, Holywell: dwlwl). Näin ollen joukkueiden vire on samankaltainen ja epävakaa. Kausikohtaisten laukaus- ja xG-tietojen puuttuminen (arvot = 0) rajoittaa maalipaikkojen laadun arviointia, joten analyysi perustuu pääasiassa sarjasijoitukseen ja viimeisten 5 ottelun tilastoihin. Kun otetaan huomioon kotijoukkueen sarjasijoitusetu (+5) sekä Holywellin parempi maalintekotehokkuus, odotan kotijoukkueelle niukkaa voittoa. Todennäköisyysjakauma: 45 % kotijoukkue, 25 % tasapeli, 30 % vierasjoukkue.

Kausitilastot ovat puutteelliset (monet arvot = 0), joten perustan analyysin viiteen viime otteluun: Cardiff MU:n BTTS-toteuma viidessä viime ottelussa on 80 %, kun taas Holywellin 20 %. Näissä viidessä ottelussa Cardiff tekee keskimäärin 1,4 maalia ja päästää 1,8, kun taas Holywell tekee 2,2 ja päästää niin ikään 1,8 maalia; tämä tarkoittaa, että Holywell on hyökkäyksessä selvästi tehokkaampi (2,2 vs 1,4). xG vahvistaa suuntausta — Cardiffin xG for on 1,58 ja Holywellin 1,97, kun taas xG against -lukemat ovat 1,46 ja 1,16, mikä viittaa siihen, että Holywell luo enemmän maalipaikkoja ja sen pitäisi osua useammin. Toteutuneet maalimäärät ovat Cardiffin osalta 7 tehtyä ja 9 päästettyä sekä Holywellin osalta 11 tehtyä ja 9 päästettyä maalia viidessä viime ottelussa; päästettyjen maalien samankaltaiset lukemat (9 vs 9) yhdistettynä tehtyjen maalien eroon (7 vs 11) lisäävät todennäköisyyttä, että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Cardiffin 80 %:n BTTS-toteuman ja Holywellin hyökkäyksellisen edun (11 maalia ja xG 1,97) perusteella valitsen BTTS-vaihtoehdon ”kyllä” 65 %:n todennäköisyydellä, kun taas ”ei”-vaihtoehdon todennäköisyys on 35 %.

Cardiff MU on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1.4 maalia ja Holywell 2.2 maalia, joten ottelukohtainen yhteismäärä on 3.6 maalia. Kotijoukkueen xG on 1.58, kun taas Holywellia vastaan kirjattu xG on 1.16, mikä tarkoittaa Cardiffille noin 1.37 odotettua maalia. Vastaavasti vieraiden xG on 1.97 ja Cardiffia vastaan kirjattu xG 1.46, mikä merkitsee Holywellille noin 1.71 maalia; yhteissumma on ≈3.08. Lisäksi Cardiffin viidestä viime ottelusta 80 % päättyi yli 2.5 maaliin ja Holywellilla vastaava osuus oli 60 %, joten ennustan yli 2.5 maalin todennäköisyyden olevan korkea (arvioni on 74 %). Kotijoukkueen otteluista 80 %:ssa molemmat joukkueet tekivät maalin, kun taas vieraiden otteluista näin tapahtui vain 20 %:ssa. Otteluiden 3.6 maalin kokonaiskeskiarvo ja molempien joukkueiden yhteenlaskettu 3.55:n xG viittaavat kuitenkin aktiiviseen hyökkäyspeliin, mikä tekee yli 1.5 maalista lähes varman (96 %). Tämän perusteella vahvin signaali on yli 2.5 maalin veto, joten suosittelen yli-vetoa linjalla 2.5.

Viimeisissä viidessä ottelussa vierasjoukkue johti puoliajalla 40 prosentissa tapauksista (2/5), kun taas kotijoukkue johti vain 20 prosentissa tapauksista (1/5) ja teki ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 0.2 maalia vierasjoukkueen 1.6 maaliin verrattuna. Vierasjoukkueen otteluissa tehtiin ensimmäisillä puoliajoilla yhteensä 12 maalia, kun kotijoukkueen otteluissa niitä tehtiin 6, joten keskiarvot olivat vierasjoukkueen otteluissa 2.4 ja kotijoukkueen otteluissa 1.2 maalia ensimmäisellä puoliajalla. Kotijoukkue kuitenkin parantaa toisella puoliajalla: se tekee keskimäärin 1.2 maalia toisilla puoliajoilla, on tehnyt vähintään yhden maalin toisella puoliajalla kaikissa viimeisissä viidessä ottelussaan ja voittanut toisen puoliajan 60 prosentissa otteluista (3/5). Siksi vahvin signaali on HT=2, FT=1 (vierasjoukkue johtaa puoliajalla, kotijoukkue voittaa ottelun) — annan tälle skenaariolle 30 prosentin todennäköisyyden, mikä perustuu vierasjoukkueen 60 prosentin todennäköisyyteen johtaa puoliajalla sekä kotijoukkueen parempaan tehokkuuteen toisella puoliajalla (1.2 vs 0.6 tehtyä maalia).