Čelik - Sarajevo: ottelutilastot

Čelik on voittanut 2 kolmesta kotiottelustaan ja tehnyt niissä keskimäärin 2,33 maalia, kun taas Sarajevo on hävinnyt 2 kolmesta vierasottelustaan ja tehnyt keskimäärin vain 0,67 maalia. Kotijoukkue on myös ollut kotikentällään viimeistelyssä tehokkaampi: laukauksista 19 % on päätynyt maaliin, kun vieraiden vastaava lukema vieraskentällä on 5 %. Sarajevo ei ole onnistunut maalinteossa 67 %:ssa vierasotteluistaan. Čelikin etu ei kuitenkaan ole selvä, sillä Sarajevon vierasotteluiden xG on 1,55, kun Čelikin kotiotteluiden xG on 1,35. Tämä viittaa siihen, että vieraat pystyvät luomaan hyviä maalipaikkoja mutta hyödyntävät niitä heikosti. Molemmat joukkueet ovat päästäneet näissä olosuhteissa keskimäärin 1,33 maalia ottelua kohden, vaikka Sarajevo on antanut vastustajilleen vähemmän laadukkaita maalipaikkoja: vastustajien xG on ollut 0,95, kun Čelikin vastustajilla lukema on 1,42. Viidestä viime ottelustaan Sarajevo on voittanut 3 ja Čelik 2, mutta vieraiden maalintekovaikeudet vieraskentällä puoltavat varovaista arviota kotijoukkueen voitosta.

Vahvin signaali viittaa siihen, että vähintään toinen joukkue jää maaleitta: Čelik piti maalinsa puhtaana 80 %:ssa kotiotteluistaan, eikä Sarajevo tehnyt maalia 67 %:ssa vierasotteluistaan. Näissä olosuhteissa BTTS toteutui 0 %:ssa Čelikin kotiotteluista ja 33 %:ssa Sarajevon vierasotteluista, eli selvästi harvemmin kuin liigassa keskimäärin (55 %). Molempien joukkueiden maalikeskiarvot ovat näissä olosuhteissa myös matalat: kotijoukkueella 0,8 ja vierasjoukkueella 0,67 maalia ottelua kohden. Tätä vastaan puhuvat Sarajevon vierasotteluiden 1,55:n xG sekä se, että molemmat joukkueet tekivät maalin 60 %:ssa Čelikin viidestä viime ottelusta. Samalla ajanjaksolla Sarajevon vastaava osuus oli kuitenkin vain 20 %. Siksi BTTS: Ei on todennäköisempi vaihtoehto, vaikka luoduista maalipaikoista kertovat tiedot eivät anna aihetta pitää sitä varmana.

Čelikin kotiotteluissa ja Sarajevon vierasotteluissa ei ole kertaakaan tehty yli 3 maalia, mikä antaa vahvan viitteen alle 3,5 maalin puolesta. Čelik on päästänyt kotonaan keskimäärin 0,2 maalia, kun taas Sarajevo on tehnyt vieraissa 0,67 maalia eikä ole onnistunut maalinteossa 67 %:ssa näistä otteluista. Toisaalta vierasjoukkue on päästänyt vieraissa 1,33 maalia, joten kotijoukkueen maalinteko on mahdollista, mutta se ei välttämättä tarkoita runsasmaalista ottelua. Čelikin viimeisissä 5 ottelussa on tehty keskimäärin 3,0 maalia, kun taas Sarajevon otteluissa vastaava luku on 1,8, joten 2,5 maalin linja on epävarmempi. Ottelun kokonaismaalien ennuste 2,25 puoltaa alle 3,5 maalin valintaa.

Tasapeli puoliajalla on todennäköisin vaihtoehto: Čelik on ollut tauolla tasatilanteessa kolmessa viidestä kotiottelustaan, ja Sarajevo kaikissa kolmessa vierasottelussaan. Vieraat eivät tehneet näissä otteluissa maaliakaan ennen taukoa, kun taas kotijoukkue ei päästänyt maalia ensimmäisellä puoliajalla yhdessäkään viidestä kotiottelustaan. Tauon jälkeen etu siirtyy Čelikin puolelle: se voitti 60 % kotiotteluistaan, kun taas Sarajevo hävisi 67 % vierasotteluistaan ja päästi toisilla puoliajoilla keskimäärin 1,33 maalia. X/1-vaihtoehtoa tukee myös kotijoukkueen puolustustilasto: se piti nollan 80 %:ssa kotiotteluistaan, eikä vierasjoukkue tehnyt maalia 67 %:ssa vierasotteluistaan. Sarajevon keskimääräinen xG on tosin korkeampi, 1,55 Čelikin 1,29:ää vastaan, joten vieraiden voitto maalittoman ensimmäisen puoliajan jälkeen on edelleen varteenotettava vaihtoehto.