Celje - Maribor: ottelutilastot

Molemmilla joukkueilla on vahva tasapelitrendi: Celjen kotiotteluissa voittojen osuus on 0 % ja tasapelien 100 %, kun taas Mariborin vierasotteluissa voittojen osuus on 0 % ja tasapelien 100 %. Tämä nostaa merkittävästi pisteiden jakamisen todennäköisyyttä. Hyökkäystilastot suosivat kotijoukkuetta: Celje laukoo kotona keskimäärin 12 kertaa ottelua kohden, joista 3 suuntautuu maalia kohti, tekee keskimäärin 2 maalia ottelussa ja sen xG on 1.57. Maribor puolestaan laukoo vierasotteluissa keskimäärin 9 kertaa, joista 2 kohti maalia, ja sen xG on 1.36. Mariborilla on kuitenkin vierasotteluissa peräti 100 %:n nollapeliosuus ja keskimäärin 0 päästettyä maalia, kun taas Celje päästää kotiotteluissa keskimäärin 2 maalia, mikä tasoittaa joukkueiden puolustusvoimia. Viimeisissä 5 ottelussa Maribor on kerännyt keskimäärin 1.4 pistettä ottelua kohden, kun Celjen vastaava lukema on 1.0 pistettä ottelua kohden. Virekäyrät (llwdw vs llwdd) antavat vierasjoukkueelle hienoisen edun pisteiden keräämisessä. Näin ollen 100 %:n tasapelitrendi, lähellä toisiaan olevat xG-lukemat (1.57 vs 1.36) sekä kotijoukkueen tehokkuuden (2 maalia ottelua kohden) ja vierasjoukkueen pitävyyden (0 päästettyä maalia) välinen kontrasti huomioiden ennustan tasapeliä, ja pisteiden jakamisen todennäköisyys on suhteellisen korkea.

Datan tärkeimmät signaalit puhuvat BTTS Ei -vaihtoehdon puolesta: liigassa BTTS-lukema on vain 22 %, ja nollapelit ovat toteutuneet 89 %:ssa otteluista. Lisäksi molempien joukkueiden kauden BTTS-osuus on saatavilla olevissa tilastoissa 0 % ja kauden nollapeliosuus 100 %, mikä tukee vahvasti ”ei”-skenaariota. Vastakkaista näyttöä tarjoaa Celjen vire: Celjen viidessä viime ottelussa BTTS on toteutunut 80-prosenttisesti, se tekee keskimäärin 2.4 maalia ja päästää 2.0 (12 tehtyä ja 10 päästettyä), sen xG on 1.77 ja xGA 1.44, ja se laukoo keskimäärin 6 kertaa maalia kohti. Mariborin viidessä viime ottelussa BTTS on toteutunut vain 20-prosenttisesti, se tekee 1.4 maalia ja päästää 1.0 (7 tehtyä ja 5 päästettyä) sekä laukoo keskimäärin vain 2 kertaa maalia kohti. Näin ollen Celjen hyökkäyspainotteisuudesta huolimatta vahvimmat perusteet puoltavat sitä, ettei vähintään toinen joukkueista tee maalia; arvioin BTTS:n todennäköisyydeksi 25 % ja BTTS Ei -vaihtoehdon todennäköisyydeksi 75 %.

Viimeisten 5 ottelun xG-lukujen perusteella Celjen hyökkäyksen xG on 1.77 ja Mariborin päästettyjen maalien xGA 1.05, mikä antaa Celjelle ennustetuksi maalimääräksi 1.41; vastaavasti Mariborin hyökkäyksen xG 1.33 ja Celjen päästettyjen maalien xGA 1.44 antavat vierasjoukkueelle 1.39 maalia, yhteensä 2.80. Toteutuneet lukemat vahvistavat vireen hyökkäysvoittoisen luonteen – Celje on tehnyt viimeisissä 5 ottelussaan 12 maalia (2.4 ottelua kohden), Maribor 7 maalia (1.4 ottelua kohden), yhteensä 3.8 maalia ottelua kohden, ja yli 2.5 maalin otteluiden osuus viimeisissä 5 ottelussa on Celjellä 100 % ja Mariborilla 80 %. Yksinkertainen Poisson-malli parametrilla λ=2.80 arvioi yli 2.5 maalin todennäköisyydeksi noin 53 %, yli 1.5 maalin todennäköisyydeksi ~77 % ja yli 3.5 maalin todennäköisyydeksi ~31 %, mutta lisäsignaalit (Celjellä keskimäärin 6.0 laukausta kohti maalia ja korkea 38 %:n konversioaste verrattuna Mariborin 2.0 laukaukseen kohti maalia ja 0 %:n konversioasteeseen datassa) kasvattavat maalien todennäköisyyttä. Kun huomioidaan yli 2.5:n xG-yhteissumma sekä korkea yli 2.5 maalin osuus viimeaikaisessa vireessä, suosittelen yli 2.5 maalin kohdetta vahvimpana signaalina; yli 1.5 maalia on myös vahva (noin 80 %), kun taas yli 3.5 maalia on edelleen riskialttiimpi (noin 35 %).

Celjellä on selvä kotietu: se johti puoliajalla 100.0 %:ssa kotiotteluistaan ja tekee keskimäärin 1.0 maalia ensimmäisellä puoliajalla, kun taas Maribor on vieraissa tehnyt ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 0.0 maalia eikä ole johtanut tauolla. Lisäksi Celje laukoo kotikentällään keskimäärin 6.0 laukausta maalia kohti, kun Mariborilla vastaava luku on 2.0, ja Celjen viimeistelyprosentti on huomattavasti korkeampi (38.0 % vs 0.0 %), mikä lisää todennäköisyyttä tilanteiden muuttumiselle maaleiksi. Vaikka xG-lukemat ovat lähellä toisiaan (Celje 1.26 vs Maribor 1.36), Celjen etu maalia kohti suuntautuvissa laukauksissa ja viimeistelyssä näkyy suurempana todellisten maalien määränä. Celje on myös voittanut 100.0 % kotiotteluistaan ja kerännyt kotikentällään keskimäärin 3.0 pistettä, kun taas Mariborin vierasvoittoprosentti on 0.0 % ja se on kerännyt vieraissa keskimäärin 1.0 pistettä. Siksi todennäköisin skenaario on, että Celje johtaa puoliajalla ja voittaa ottelun (veto 1/1).