Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: ottelutilastot
Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot
Mikä tämä ottelu on
Chattanooga Red Wolves pelasi Greenville Triumph-joukkuetta vastaan sarjassa USL League One (Yhdysvallat). Ottelu pelattiin 5. syyskuuta 2026. Pelipaikka: David Stanton Field At CCS. Lopputulos: 3:1.
Nykyvire
Chattanooga Red Wolves: 2-1-2, 1,40 pistettä ottelua kohden. Greenville Triumph: 1-2-2, 1,00 pistettä ottelua kohden.
Maalitilastot
Chattanooga Red Wolves tekee 1,86 maalia ja päästää 1,59 maalia ottelua kohden. Greenville Triumph tekee 1,23 maalia ja päästää 1,59. Sarjan keskiarvo: 2,95 maalia.
BTTS ja Over/Under
BTTS: Chattanooga Red Wolves 64 %, Greenville Triumph 45 %. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 68 %, Greenville Triumph 55 %. Sarjataso: BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.
xG, laukaukset ja pallonhallinta
xG ottelua kohden: Chattanooga Red Wolves 1,35, Greenville Triumph 1,50. Laukaukset ottelua kohden: Chattanooga Red Wolves 11,1, Greenville Triumph 13,0. Keskimääräinen pallonhallinta: Chattanooga Red Wolves 37 %, Greenville Triumph 46 %.
Ensimmäinen ja toinen puoliaika
Chattanooga Red Wolves: johto puoliajalla 32 %, toisen puoliajan maalit 1,05. Greenville Triumph: johto puoliajalla 23 %, toisen puoliajan maalit 0,55.
Maalit minuuteittain
Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Chattanooga Red Wolves 46-60 (12) ja joukkueella Greenville Triumph 0-15 (7). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.
Sarjan konteksti
USL League One: 2,95 maalia ottelua kohden, BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.
Keskinäiset ottelut
Ennen tätä ottelua tietokannassa oli saatavilla 4 aiempaa keskinäistä ottelua: 2-1-1. Maalien keskiarvo 2,00, BTTS 50 %.
Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi
Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.
Ottelun yleisanalyysi
Chattanooga Red Wolves voittaa kotonaan 55 % otteluista ja tekee kotikentällään keskimäärin 2,00 maalia, kun taas Greenville Triumph tekee vierasotteluissa vain 0,55 maalia ottelua kohden. Vieraat ovat hävinneet peräti 73 % sarjan vierasotteluistaan, eivätkä he ole onnistuneet maalinteossa 64 %:ssa näistä otteluista, mikä rajoittaa selvästi heidän mahdollisuuksiaan. Kotijoukkueen tämänhetkinen vire on tosin heikompi: se on voittanut viidestä viime ottelustaan vain yhden ja päästänyt niissä 13 maalia. Greenville on kuitenkin voittanut samana ajanjaksona niin ikään vain kerran. Red Wolves luo kotonaan keskimäärin 1,30 xG:n edestä maalipaikkoja, ja vastustajat sallivat vierasotteluissa keskimäärin 1,63 xG:tä. Greenvillellä on puhtaat paperit vain 9 %:ssa otteluista, joten kotijoukkueen pitäisi hyödyntää hyökkäyspään etunsa. Chattanoogan puolustus päästää kotonaan keskimäärin 1,27 maalia, joten vieraiden maali on mahdollinen, mutta todennäköisin lopputulos on silti kotijoukkueen voitto.
Katso tilastollinen yleiskatsausBTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?
Veto molempien joukkueiden maalinteosta saa eniten tukea kotijoukkueen tämänhetkisestä puolustusvireestä: Chattanooga on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,6 maalia, ja vastustajien xG on ollut 2,10. Greenville teki samalla ajanjaksolla keskimäärin 1,4 maalia ottelua kohden, ja sen xG oli 1,25, joten sillä on hyvät edellytykset hyödyntää kotijoukkueen heikkouksia. Myös Chattanoogan pitäisi pystyä vastaamaan, sillä se tekee kotikentällään keskimäärin 1,91 maalia ja laukoo 5,73 kertaa ottelua kohden maalia kohti, kun taas Greenville päästää vierasotteluissa keskimäärin 1,64 maalia. Suuntaa antava trendi on myönteinen: BTTS toteutui 100 prosentissa Chattanoogan viidestä viime ottelusta ja 60 prosentissa Greenvillen otteluista, vaikka vierasjoukkueen kauden 27 prosentin BTTS-lukema ja 64 prosenttia otteluista ilman tehtyä maalia heikentävät vedon varmuutta. Tästä varauksesta huolimatta kotijoukkueen hyvä maalintekoteho yhdistettynä Chattanoogan viimeaikaisiin puolustusongelmiin kallistaa BTTS-skenaariota niukasti puolelleen, kun liigan keskiarvo on 59 prosenttia.
Katso BTTS-tilastotOver/Under – maalianalyysi
Chattanooga Red Wolves tekee kotikentällään keskimäärin 1,91 maalia, kun taas Greenville Triumph päästää vierasotteluissa 1,64 maalia, mikä tukee selvästi vähintään kahta maalia ottelussa. Isännät laukovat keskimäärin 15,36 kertaa, joista 5,73 suuntautuu maalia kohti, kun taas vierasjoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana vain 9 %:ssa vierasotteluistaan. Yli 1,5 maalia on toteutunut 82 %:ssa Chattanoogan otteluista ja 73 %:ssa Greenville-otteluista, ja sarjan keskiarvo on korkea 2,96 maalia. Isäntien viidessä viime ottelussa on nähty peräti 23 maalia, sillä he ovat tehneet 10 ja päästäneet 13 maalia. Greenville’n heikompi kauden aikainen tehokkuus, sillä se tekee vierasotteluissa keskimäärin 0,55 maalia, rajoittaa korkeampien linjojen arviointia, mutta yli 1,5 maalia säilyy vahvimpana signaalina.
Katso Over/Under-tilastotHT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario
Chattanoogalla on selvä etu kauden tilastoissa: se tekee kotonaan keskimäärin 1,91 maalia, kun taas Greenville on tehnyt vierasotteluissa vain 0,55 maalia, ja vieraat ovat hävinneet 73 % otteluistaan. Kotijoukkue on siirtynyt johtoon useammin jo tauolle lähdettäessä: näin on käynyt 40 %:ssa otteluista, kun Greenvillellä vastaava lukema on vain 9 %. Greenville on päästänyt ennen taukoa keskimäärin 0,91 maalia ja tehnyt itse vain 0,18. Chattanoogan etu näkyy myös maalipaikkojen rakentelussa: sen keskimääräinen xG on 1,74 vastustajien 1,26:ta vastaan, ja laukauksia maalia kohti on kertynyt 5,73, kun vastustajilla lukema on 3,00. Kotijoukkueen viisi viimeisintä ottelua ovat olleet heikompia, sillä se on ollut tauolla tappiolla 80 %:ssa tapauksista ja voittanut vain kerran. Greenville on kuitenkin edelleen erittäin tehottomasti viimeistelevä joukkue, ja peräti 64 % sen vierasotteluista on päättynyt ilman tehtyä maalia. Todennäköisin skenaario onkin, että Chattanooga hyödyntää vastustajansa heikkoudet jo ensimmäisellä puoliajalla ja pitää johtonsa loppuvihellykseen asti.
Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastotPuoliskoittain
Ottelutilastot
Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?
Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.
Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?
Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.
Laukausten laatu
| Chattanooga Red Wolves | Greenville Triumph | |
|---|---|---|
| Tarkkuus (laukaukset maalia kohti) | 37% | 34% |
| Paikkojen laatu (xG/laukaus) | 0.12 | 0.12 |
| Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia) | 0.46 | 0.28 |
Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.
* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.
Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?
Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.
Chattanooga Red Wolves on 40 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.
1.4 pistettä / ottelu - Chattanooga Red Wolves · 1 pistettä / ottelu - Greenville Triumph
Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?
Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.
Chattanooga Red Wolves on 51 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.
1.86 maalia / ottelu - Chattanooga Red Wolves · 1.23 maalia / ottelu - Greenville Triumph
Chattanooga Red Wolves tekee maalin 91 prosentissa otteluista (20 / 22 ottelua), kun taas Greenville Triumph pitää maalinsa puhtaana 18 prosentissa (4 / 22 ottelua).
Greenville Triumph tekee maalin 59 prosentissa otteluista (13 / 22 ottelua), kun taas Chattanooga Red Wolves pitää maalinsa puhtaana 27 prosentissa (6 / 22 ottelua).
Kuinka usein tehdään vähintään...
Kuinka usein päästetään vähintään...
* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?
Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.
Maalikuviot
BTTS ja maalimäärä
Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?
Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.
Koko ottelu – joukkuevertailu (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Greenville Triumph
1. puoliaika
2. puoliaika
Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?
Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.
Chattanooga Red Wolves on 8 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).
1.27 pistettä / ottelu - Chattanooga Red Wolves · 1.18 pistettä / ottelu - Greenville Triumph
Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)
Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)
Chattanooga Red Wolves — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 32 prosentissa otteluista ja voittaa 50 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.
Greenville Triumph — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 23 prosentissa otteluista ja voittaa 27 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.20 | 1.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.8 | 1.2 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 1.2 | 0.8 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 2.0 | 2.0 |
| 1 maali | 100% | 80% |
| 2 maalia | 40% | 60% |
| 3 maalia | 40% | 40% |
| Nollapeli | 20% | 60% |
| Ei maalia | 40% | 20% |
| Maaliero | -2 | +2 |
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.20 | 1.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.4 | 1.0 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.6 | 0.4 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 1.0 | 1.4 |
| 1 maali | 60% | 80% |
| 2 maalia | 40% | 40% |
| 3 maalia | 0% | 20% |
| Nollapeli | 60% | 60% |
| Ei maalia | 60% | 40% |
| Maaliero | -1 | +3 |
* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.
Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?
Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 46-60 (12 goals). Päästää eniten välillä 0-15 (10). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +2 - voittaa myöhäiset vaiheet.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 0-15 (7 goals). Päästää eniten välillä 76-90 (8). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -6 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.
Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?
Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.
Otteluprofiili
Chattanooga Red Wolves
Greenville Triumph
* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.
Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?
Miten joukkueet vertautuvat USL League One:n keskiarvoihin.
Joukkueet vs. sarja
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Greenville Triumph | |
|---|---|---|---|
| Ottelun maalikeskiarvo | ▲ 3.45 | 2.95 | ▼ 2.82 |
| Molemmat joukkueet tekivät maalin | ▲ 64% | 59% | ▼ 45% |
| Vähintään 3 maalia (Over 2.5) | ▲ 68% | 60% | ▼ 55% |
| Clean sheetit | ▲ 27% | 23% | ▼ 18% |
| Maali ennen puoliaikaa | ▲ 82% | 72% | ▼ 68% |
| Maali puoliajan jälkeen | ▲ 86% | 81% | ▼ 73% |
^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.
Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat
Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.
Kotijoukkue
Avauskokoonpano
Vierasjoukkue
Avauskokoonpano
Ottelun tapahtumat
Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.
Erotuomari ja valmentajat
Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.
Keskinäiset ottelut
Viimeisimmät kohtaamiset (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Maalien keskiarvo 2.00, molemmat joukkueet tekivät maalin 50% ottelua.
UKK
Mikä oli ottelun Chattanooga Red Wolves–Greenville Triumph tulos?
Sarjan USL League One ottelu päättyi Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.
Millaiset ovat joukkueiden Chattanooga Red Wolves ja Greenville Triumph keskinäiset tilastot?
4 viimeisessä keskinäisessä ottelussa Chattanooga Red Wolves voitti 2, Greenville Triumph voitti 1 ja 1 päättyi tasan. Näissä otteluissa tehtiin keskimäärin 2,00 maalia, ja molemmat joukkueet tekivät maalin 50 prosentissa otteluista.
Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Chattanooga Red Wolves–Greenville Triumph?
Chattanooga Red Wolves tekee keskimäärin 1,86 maalia ottelua kohden ja Greenville Triumph 1,23. Sarjan USL League One keskiarvo on 2,95 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 60 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 64 prosentissa joukkueen Chattanooga Red Wolves otteluista ja 45 prosentissa joukkueen Greenville Triumph otteluista.
Millainen on joukkueiden Chattanooga Red Wolves ja Greenville Triumph nykyvire?
Viiden viimeisen ottelun perusteella Chattanooga Red Wolves on saavuttanut 2 voittoa, 1 tasapeliä ja 2 tappiota (1,40 pistettä ottelua kohden). Greenville Triumph on saavuttanut 1 voittoa, 2 tasapeliä ja 2 tappiota (1,00 pistettä ottelua kohden).
Mistä löydän ottelun Chattanooga Red Wolves–Greenville Triumph vihjeen ja kattavan analyysin?
Vertaa tällä sivulla ottelun Chattanooga Red Wolves–Greenville Triumph taustalla olevia lukuja. Avaa NoFluffPicks-sovellus vedonlyöntianalyysiä, vihjettä, Value Bet -kohdetta ja sen perusteluja varten.


