Cheongju - Suwon Bluewings: ottelutilastot

Veikkaan vierasjoukkueen (Suwon Bluewings) voittoa. Suwon on sarjataulukossa 1. sijalla saldolla 11 voittoa, 3 tasapeliä ja 4 tappiota sekä maalierolla 26:15, kun taas Cheongjulla on vain 2 voittoa, 12 tasapeliä ja 4 tappiota maalierolla 21:28. Hyökkäyspelissä vieraat ovat myös selvästi edellä — vierasotteluissa Suwon laukoo keskimäärin 16.44 kertaa, joista 5.56 suuntautuu kohti maalia ottelua kohden, tekee 1.67 maalia ja sen xG on 1.90. Cheongju puolestaan laukoo kotonaan 12.78 kertaa, joista 3.56 kohti maalia, tekee 1.00 maalia ja sen xG on 1.53, mikä kertoo vieraiden tilanteiden selvästi paremmasta laadusta. Puolustuksessa ero on niin ikään näkyvä: Suwon päästää vierasotteluissa keskimäärin 1.00 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 44 prosentissa otteluista, kun taas Cheongju päästää kotonaan 1.89 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 22 prosentissa otteluista. Lisäksi Suwon ei jää ilman tehtyä maalia yhdessäkään vierasottelussa (0 %), kun taas Cheongju ei tee maalia 11 prosentissa kotiotteluistaan. Vaikka Cheongju on tehnyt viidessä viime ottelussaan 8 maalia ja kerännyt 1.6 pistettä ottelua kohden, kun Suwonin vastaavat lukemat ovat 7 maalia ja 1.4 pistettä, Suwonin etu xG:ssä, laukausmäärässä ja puolustuspelissä (kotimaaliero -8 vs. vierasotteluiden +6) saa minut arvioimaan vieraiden voiton todennäköisyydeksi 62 %, tasapelin 23 % ja kotijoukkueen voiton 15 %.

Arvioin BTTS-vaihtoehdon ”Kyllä” todennäköisemmäksi: ”Kyllä” 65 % vastaan ”Ei” 35 %, hyökkäyspään tilastojen ja viimeaikaisen vireen perusteella. Suwonilla on selvästi vahvemmat hyökkäystilastot — kauden xG on 1.9 verrattuna Cheongjun 1.5:een, viiden viime ottelun xG 2.15 verrattuna 1.3:een sekä enemmän laukauksia (16.44 vs 11.11) ja laukauksia maalia kohti (5.56 vs 4.22), mikä viittaa siihen, että Suwonin pitäisi onnistua maalinteossa. Kotijoukkue Cheongjulla on kuitenkin kauden aikana ollut korkea nollapelien osuus, 56 %, sekä alhainen päästettyjen maalien kausikeskiarvo 0.67 ja vain 33 %:n kauden BTTS-osuus, mikä puhuu molempien joukkueiden maalintekoa vastaan. Viimeaikainen vire muuttaa kuitenkin kokonaiskuvaa: molempien joukkueiden BTTS-osuus viidessä viime ottelussa on 60 %, Cheongju on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1.6 maalia ja päästänyt 1.4 (8 tehtyä ja 7 päästettyä), kun taas Suwon on tehnyt 1.4 ja päästänyt 1.0 maalia (7–5), joten molempien joukkueiden maalit ovat todennäköisiä. Lisäksi sarjan kauden BTTS-osuus on 63 % ja otteluiden maalikeskiarvo 2.78, mikä lisää ”molemmat joukkueet tekevät maalin” -skenaarion todennäköisyyttä. Siksi valinta on ”yes”.

Laskin odotetut maalit xG-keskiarvojen perusteella: Cheongjun keskimääräinen xG on 1.5 ja Suwonin vastustajien keskimääräinen xG 0.92, mikä tarkoittaa kotijoukkueelle noin 1.21 odotettua maalia. Suwonin keskimääräinen xG on puolestaan 1.9 ja Cheongjun vastustajien keskimääräinen xG 1.11, mikä tarkoittaa vierasjoukkueelle noin 1.51 maalia (yhteensä ≈2.72). Poisson-malli arvolla λ=2.72 antaa seuraavat todennäköisyydet: yli 1.5 ≈75 %, yli 2.5 ≈51 % ja yli 3.5 ≈29 % (alle vastaavasti 25 %, 49 % ja 71 %). Suwonilla on selvä hyökkäysetu: keskimäärin 16.44 laukausta ja 5.56 laukausta maalia kohti ottelua kohden sekä kauden otteluista 67 % yli 1.5 maalia, kun taas Cheongju laukoo 11.11 kertaa ja saa 4.22 laukausta maalia kohti sekä sen otteluista vain 44 % on päättynyt yli 1.5 maaliin. Cheongjun nollapelien osuus on 56 % ja kauden aikana päästettyjen maalien keskiarvo 0.67, mikä rajoittaa maalimäärää. Suwonin xG-etu (1.51 vs 1.21) ja liigan 2.78 maalin keskiarvo ottelua kohden viittaavat kuitenkin vähintään kahteen maaliin ottelussa. Näin ollen suosittelen pelaamaan yli 1.5 maalia -linjaa, joka on vahvin signaali (todennäköisyys noin 75 %); 2.5-linja on tasainen (yli 2.5 noin 51 %) ja epävarmempi.

Pidän todennäköisimpänä skenaariona tasapeliä puoliajalla ja vierasvoittoa ottelun lopussa (X/2). Kotijoukkue on pelannut tasan puoliajalla viidessä yhdeksästä ottelusta (56 %), vierasjoukkue neljässä yhdeksästä (44 %), eikä kotijoukkue ole koskaan ollut tappiolla puoliajalla (0 %), mikä lisää HT-tasapelin todennäköisyyttä. Toisella puoliajalla vierasjoukkue on selvästi vahvempi: se tekee keskimäärin 1.11 maalia toisella puoliajalla kotijoukkueen 0.67:ää vastaan ja on voittanut toisen puoliajan 56 %:ssa otteluistaan, kun kotijoukkueen vastaava luku on 22 %. Lisäksi vierasjoukkueella on korkeampi xG (1.90 vs 1.50) sekä enemmän laukauksia (16.44 vs 11.11) ja laukauksia maalia kohti (5.56 vs 4.22), joten skenaario X/2 saa suurimman painoarvon.