Cherno More - Dunav 2010: ottelutilastot

Cherno More on yhä ilman voittoa viiden kierroksen jälkeen. Joukkue on tehnyt vain 4 maalia ja päästänyt peräti 12, mikä kertoo selvästä ongelmasta johtoaseman pitämisessä. Kotikentällään isännät ovat hävinneet molemmat ottelunsa ja päästäneet keskimäärin 3 maalia ottelua kohden. Näistä esiintymisistä 50 prosentissa he jäivät ilman maalia. Myös Dunav 2010:n saldo on heikko, mutta se on voittanut yhden viidestä viime ottelustaan ja päästänyt tuona aikana 9 maalia eli 3 vähemmän kuin vastustajansa. Vieraat ovat tehokkaampia vieraskentillä: he tekevät keskimäärin 1,33 maalia 20 prosentin laukaisutehokkuudella, kun taas Cherno More osuu keskimäärin kerran ottelua kohden 9 prosentin tehokkuudella. Isännät luovat tosin enemmän maalipaikkoja, minkä vahvistaa xG-lukema 1,56 Dunavun 1,04:ää vastaan, mutta heidän surkea puolustuksensa ja nollapelien puuttuminen puoltavat vieraiden hienoista etua.

Vahvin BTTS Ei -vaihtoehtoa puoltava signaali on Cherno Moren nykyvire: kotijoukkue ei ole vielä tehnyt maaliakaan, ja sen maalittomien otteluiden osuus on 100 %. Viimeisissä viidessä ottelussa molemmat joukkueet ovat tehneet keskimäärin vain 0,8 maalia, mikä pienentää kahden maalin syntymisen todennäköisyyttä molemmille joukkueille. Dunav 2010 päästää keskimäärin 1,67 maalia ottelua kohden eikä ole pitänyt maaliaan puhtaana, mutta Cherno More laukoo ottelua kohden vain 7,0 kertaa ja sen xG on 1,08, joten kotijoukkueen maalintekoa ei voida pitää varmana. Molempien joukkueiden BTTS-osuus viidessä viime ottelussa on 60 %, mutta kotijoukkueen kauden 0 %:n BTTS-osuus ja heikko viimeistely kallistavat arvion skenaarioon, jossa vähintään toinen joukkue jää ilman maalia.

Molemmilla joukkueilla on erittäin heikot puolustustilastot: Cherno More päästää keskimäärin 2,0 maalia ja Dunav 2010 1,67 maalia ottelua kohden, eikä kumpikaan joukkue ole pitänyt maaliaan puhtaana yhdessäkään ottelussa. Viidessä viime ottelussa kotijoukkue on päästänyt vastustajansa tekemään 2,4 maalia ottelua kohden, kun taas vierasjoukkue on päästänyt 1,8 maalia. Lisäksi molempien joukkueiden otteluista 60 %:ssa on tehty vähintään 3 maalia. Myös xG-tilastot tukevat avointa ottelukuvaa, sillä kotijoukkueen vastustajille on kertynyt keskimäärin 1,86 xG:tä ja vierasjoukkueen vastustajille peräti 2,43 xG:tä. Yli 1,5 maalin linja saa vahvinta tukea: se on toteutunut molempien joukkueiden tähänastisissa otteluissa 100-prosenttisesti, ja liigan keskiarvo on 2,78 maalia. Cherno Moren heikompi viimeistely, sillä joukkue ei ole vielä tehnyt maaliakaan kotikentällään, vähentää luottamusta korkeampiin linjoihin, mutta puolustukset puoltavat selvästi vähintään kahta maalia.

Todennäköisin vaihtoehto on tasapeli puoliajalla, sillä Cherno More on pelannut viidessä viime ottelussaan 40-prosenttisesti tasan ensimmäisen 45-minuuttisen jälkeen, ja sen ensimmäisten puoliaikojen maalikeskiarvo on vain 1,0. Dunav 2010 on tehnyt tällä ajanjaksolla vain 0,2 maalia ennen taukoa ja hävinnyt peräti 80 prosentissa otteluistaan puoliajalla, mikä pienentää vieraiden mahdollisuuksia siirtyä varhain johtoon. Toisen puoliajan jälkeen kotijoukkue selvästi hiipuu: viidessä viime ottelussaan se on päästänyt keskimäärin 1,8 maalia ja tehnyt vain 0,4, kun taas Dunav on tehnyt tuolloin 0,6 maalia. Vierasjoukkueen puolesta puhuu myös sen korkeampi kauden maalikeskiarvo, 1,33 verrattuna kotijoukkueen 0,00:aan kotiotteluissa, sekä se, että Cherno More on hävinnyt kaikki tähänastiset kotiottelunsa. X/2-skenaario yhdistää parhaiten varovaisen ja vähämaalisen ensimmäisen puoliajan sekä sen, että Dunavilla on suurempi todennäköisyys hallita ottelun loppuvaiheita.