CS U Craiova - FCSB: ottelutilastot

CS U Craiova on erittäin vahva kotikentällään: se on voittanut 80 % otteluistaan, tekee keskimäärin 3,00 maalia ottelua kohden ja päästää vain 0,40 maalia. Kotijoukkue luo myös selvästi laadukkaampia maalipaikkoja, mistä kertoo sen keskimääräinen xG-lukema 2,38 verrattuna FCSB:n 1,70:een, ja sen xGA on vain 0,82. FCSB tekee vierasotteluissaan keskimäärin vain 0,75 maalia, jää ilman maalia 50 %:ssa näistä otteluista ja on hävinnyt puolet vieraspeleistään. Myös viimeaikainen vire puhuu Craiovan puolesta: se on voittanut 3 viidestä viime ottelustaan ja päästänyt niissä vain 3 maalia, kun taas FCSB on kärsinyt 3 tappiota viidessä ottelussa. Kotijoukkueen keskimäärin 66–53-prosenttinen pallonhallintaetu sekä laukausmäärien ero 21,8–15,25 viittaavat lisäksi siihen, että se hallitsee ottelun kulkua.

Kauden tilastot ovat erittäin ristiriitaiset: CS U Craiova saavutti BTTS-tuloksen 80 %:ssa otteluistaan, kun taas FCSB:llä vastaava lukema oli vain 25 %, selvästi alle sarjan 48 %:n keskiarvon. Vierasjoukkue piti maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista ja jäi itse ilman maalia 50 %:ssa, mikä kasvattaa huomattavasti riskiä, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia. Craiova on kuitenkin hyökkäyksessä erittäin aktiivinen: se laukoo keskimäärin 20,2 kertaa, saa 7,0 laukausta maalia kohti ja tuottaa 2,20 xG:tä, joten sen maali on todennäköinen. Viimeisissä viidessä ottelussa kotijoukkue on päästänyt vain 0,6 maalia ottelua kohden, kun taas FCSB:llä on 1,8 tehdyn maalin ottelukeskiarvosta huolimatta vähemmän vakuuttava vire: 3 tappiota viidessä ottelussa. Vahvin signaali puoltaa siis edelleen BTTS Ei -vaihtoehtoa, ennen kaikkea Craiovan uuden nollapelin tai FCSB:n tehottomuuden suuren todennäköisyyden vuoksi. BTTS Ei tarkoittaa, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia – se ei automaattisesti tarkoita 0–0-tulosta.

CS U Craiova tekee kotiotteluissaan keskimäärin 2,0 maalia, ja 100 %:ssa tämän kauden tähänastisista otteluista on syntynyt vähintään 2 maalia. Kotijoukkue luo runsaasti maalipaikkoja laukomalla keskimäärin 20,2 kertaa ja saavuttamalla 2,20 xG:n, kun taas FCSB päästää vierasotteluissaan keskimäärin 0,75 maalia, mutta antaa vastustajille 1,53 xG:tä. FCSB:n vierastehokkuus on heikompi, sillä se tekee keskimäärin 0,75 maalia ottelua kohden, mutta viidessä viime ottelussaan se on tehnyt jo 1,8 maalia ottelua kohden ja tuottanut 1,84 xG:tä. Ennuste 2,60 maalista antaa selvän edun yli 1,5 maalin vedolle, kun taas 2,5 maalin linja on käytännössä tasapainossa vieraiden vahvojen puolustustulosten vuoksi. Alle 3,5 maalia on myös todennäköinen, sillä FCSB:llä ei ole ollut yhtään vierasottelua, jossa olisi syntynyt vähintään 4 maalia, mutta vahvin signaali on edelleen vähintään kaksi maalia koko ottelussa.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja CS U Craiovan voitto ottelun lopussa, sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 60 %:ssa viidestä viime ottelustaan eikä ole päästänyt tällä jaksolla yhtäkään maalia ennen taukoa. Craiovan tämänhetkinen vire on selvästi parempi: se on voittanut 3 viidestä viime ottelustaan, tekee keskimäärin 1,6 maalia ja päästää vain 0,6, kun taas FCSB on hävinnyt 60 % otteluistaan ja päästänyt vastustajansa tekemään 1,6 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue luo myös enemmän tilanteita: sen keskimääräinen xG on 2,20 vierasjoukkueen 1,70:tä vastaan, se laukoo ottelua kohden 20,2 kertaa FCSB:n 15,25:tä vastaan ja viimeistelee tehokkaammin, onnistumisprosentin ollessa 10 % verrattuna 5 %:iin. Toisella puoliajalla Craiova tekee keskimäärin 1,0 maalia, kun taas FCSB tekee vain 0,25, mikä suosii kotijoukkueen nousua tasaisen ottelun alun jälkeen. Lopullisen tasapelin riski on edelleen huomattava, mutta Craiovan etu vireessä, luotujen maalipaikkojen laadussa ja toisilla puoliajoilla puoltaa vaihtoehtoa X/1.