Čukarički - Radnički Kragujevac: ottelutilastot

Čukarički on sarjataulukossa korkeammalla (6. sijalla vs. 12.), ja sen saldo viidestä viime ottelusta on 1 voitto, 2 tasapeliä ja 2 tappiota (keskimäärin 1,0 pistettä ottelua kohden). Radničkin vastaava saldo on 0 voittoa, 4 tasapeliä ja 1 tappio (0,8 pistettä ottelua kohden), mikä antaa kotijoukkueelle hienoisen edun. Tällä kaudella Čukarički on tehnyt 2 maalia ja Radnički 0, vaikka kotijoukkue on kotikentällään tehnyt keskimäärin 0 maalia ottelua kohden ja sen maaliero on -1. Vierasjoukkue on puolestaan tehnyt vierasotteluissaan niin ikään keskimäärin 0 maalia ottelua kohden – molemmilla joukkueilla on siis ongelmia viimeistelyssä. xG-tilastot osoittavat joukkueiden potentiaalin olevan hyvin samankaltainen: kotijoukkueen xG ottelua kohden on 1.60 ja vierasjoukkueen 1.72, mutta kotijoukkueen xGA on korkeampi (1.79 vs. 1.66). Tämä viittaa siihen, että Radnički luo hieman laadukkaampia maalintekopaikkoja, kun taas Čukarički päästää vastustajan useammin maalipaikoille. Molemmat joukkueet laukovat keskimäärin lähes yhtä paljon (14 vs. 13) ja saavat yhtä monta laukausta kohti maalia (4 vs. 4). Otteluiden yhteenlaskettu keskimääräinen maalimäärä on vain 1.0, joten odotan peliltä hidastempoista kulkua ja vähäistä maalimäärää. Sarjataulukon paremman sijoituksen, viiden viime ottelun hieman paremman pistesaaliin ja kotiedun perusteella pidän kotijoukkuetta suosikkina, vaikka molempien joukkueiden tehottomuus antaa myös tasapelille realistisen mahdollisuuden.

Veikkaan BTTS-vaihtoehtoa ”ei” — on todennäköisempää, ettei vähintään toinen joukkue tee maalia, sillä kotijoukkueella BTTS-lukema on tällä kaudella 0 % ja viimeisissä viidessä ottelussa 0 %. Čukarički on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 2 maalia (keskimäärin 0.4 ottelua kohden), ja sen keskimääräinen xG on ollut tällä ajanjaksolla 1.04, mikä kertoo heikosta viimeistelystä luotuihin maalipaikkoihin nähden. Radničkilla on paremmat hyökkäystilastot (keskimääräinen xG noin 1.69–1.72, keskimäärin 13 laukausta ja 4 maalia kohti suuntautunutta laukausta ottelua kohden) sekä 4 maalia viimeisissä viidessä ottelussa (0.8 ottelua kohden) ja 40 %:n BTTS-lukema näissä otteluissa, mutta nimenomaan se on todennäköisempi joukkue tekemään ainoan maalin. Lisäksi liigassa vain 38 % otteluista päättyy BTTS-tulokseen, kun taas nollapelien osuus on peräti 77 %, mikä tukee skenaariota, jossa vain toinen joukkue tekee maalin, molempien joukkueiden maalinteon sijaan. Tämän perusteella arvioin BTTS ”ei” -vaihtoehdon todennäköisyydeksi 80 % ja ”kyllä”-vaihtoehdon todennäköisyydeksi 20 %.

Viimeisten 5 ottelun xG-analyysi osoittaa, että Čukarički:n keskimääräinen xG on 1.04 ja vastustajien keskimääräinen xG 2.19, kun taas Radničkin keskimääräinen xG on 1.69 ja vastustajien keskimääräinen xG 1.20. Kun kotijoukkueen hyökkäystä verrataan vierasjoukkueen puolustukseen, odotan Čukaričkille noin 1.12 maalia ja Radničkille noin 1.94 maalia, mikä tekee yhteensä 3.06 odotettua maalia. Poisson-malli parametrilla λ=3.06 antaa noin 81 %:n todennäköisyyden yli 1.5 maaliin, 59 %:n todennäköisyyden yli 2.5 maaliin ja 37 %:n todennäköisyyden yli 3.5 maaliin, joten vahvin signaali on yli 2.5 maalia. Lisäksi Radnički laukoo keskimäärin 13 kertaa ottelussa, joista 4 laukausta suuntautuu maalia kohti, ja on tehnyt viimeisissä 5 ottelussa 4 maalia (keskimäärin 0.8), kun taas Čukarički on 1.04:n xG:stä huolimatta tehnyt vain 2 maalia (keskimäärin 0.4). Tämä viittaa maalirikkaaseen otteluun ja vierasjoukkueen hyökkäyksen etulyöntiasemaan; näistä syistä suosittelen yli 2.5 maalia.

Vahvin signaali on tasapeli puoliajalla ja tasapeli ottelun lopussa (X/X). Radnički pelasi viidessä viime ottelussaan neljä tasapeliä (80 %), kun taas Čukarički saavutti 5 ottelussa 2 tasapeliä (40 %); molempien joukkueiden keskimääräinen tasapeliosuus puoliajalla on (60 % + 40 %)/2 = 50 %, ja otteluiden tasapeliosuus (80 % + 40 %)/2 = 60 %, mikä antaa X/X-vaihtoehdolle noin 30 %:n todennäköisyyden. Radničkin xG on korkeampi (1.72), ja viidessä viime ottelussaan se teki toisella puoliajalla keskimäärin 1.0 maalia kotijoukkueen 0.0 maalia vastaan. Siksi arvioin skenaarion, jossa ottelu on puoliajalla tasan ja vieraat voittavat toisella puoliajalla (X/2), todennäköisyydeksi 20 %. Vieraat eivät ole voittaneet viidessä viime ottelussaan (0 % voittoja), joten vierasvoittoa sisältävät vaihtoehdot ovat epätodennäköisempiä (2/1 ja 2/2 kumpikin 6 %). Koska molemmat joukkueet ovat tehneet ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 0.4 maalia (0.4 ja 0.4), tasapeli puoliajalla vaikuttaa todennäköisimmältä.