Deportivo Madryn - All Boys: ottelutilastot

Deportivo Madrynilla on merkittävä kotietu: se tekee kotikentällään keskimäärin 1.4 maalia ottelua kohden, kun taas All Boys on tehnyt vierasotteluissaan vain keskimäärin 0.55 maalia. Viidessä viime ottelussa kotijoukkue on tehnyt 7 maalia ja vieraat 3. Madryn on laukauksissaan tehokkaampi – laukaus­ten viimeistelyprosentti on 12 %, kun All Boysilla se on 6 %. Lisäksi Madryn laukoo kotikentällään keskimäärin 3.2 kertaa ottelussa maalia kohti, kun vierailla vastaava lukema on 2.73, mikä johtaa laadukkaampiin maalipaikkoihin. Puolustuspäässä All Boys päästää vierasotteluissa keskimäärin 1.45 maalia, kun taas Madryn päästää kotonaan 1.00 maalia. Vieraat jäävät ilman maalia 55 %:ssa vierasotteluistaan, kun taas kotijoukkueen FTS-lukema on 20 %. xG-analyysi osoittaa joukkueiden luovan maalipaikkoja lähes yhtä paljon (Madrynin kotikentän xG 1.27 vs. All Boysin vierasotteluiden xG 1.24), mutta All Boys antaa vastustajilleen 1.57 xG:tä, kun kotijoukkueen vastaava lukema on 1.30. Tämä viittaa siihen, että All Boysia vastaan luotujen maalipaikkojen laatu on korkeampi. Kun huomioidaan tehokkuusetu ja kotitilastot (kotijoukkueen kotiotteluiden maaliero +4 verrattuna vieraiden vierasotteluiden lukemaan -10), arvioin kotivoiton todennäköisyydeksi 65 %, tasapelin 20 % ja vierasvoiton 15 %.

Veikkaan, että molemmat joukkueet eivät tee maalia (BTTS = Ei), koska suurin osa kauden tilastoista viittaa BTTS-tulosten vähäiseen määrään: Deportivo Madryn 36 %, All Boys 36 %, liiga 39 %. Deportivo Madryn on pitänyt maalinsa puhtaana peräti 64 %:ssa otteluistaan ja päästänyt keskimäärin 0.36 maalia ottelua kohden, samalla kun se on tehnyt 0.64 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue laukoo keskimäärin 3.64 kertaa ottelussa maalia kohti ja sen xG on 1.40, mikä osoittaa, että se luo tilanteita, mutta viimeistely on ollut tehotonta. All Boys on tehnyt tällä kaudella keskimäärin 0.55 ja päästänyt 1.45 maalia ottelua kohden, sen xG on 1.24 ja vierasotteluissa keskimäärin 2.73 laukausta maalia kohti. Kun laukaus­ten viimeistelyaste on 6 %, sen todellinen kyky tehdä maaleja on rajallinen. Vasta-argumenttina on kotijoukkueen viimeisten 5 ottelun vire: BTTS-tulos on toteutunut 80 %:ssa otteluista, ja joukkue on tehnyt sekä päästänyt keskimäärin 1.4 maalia ottelua kohden. Kyseessä on kuitenkin lyhyt otanta, joka on ristiriidassa kauden 64 %:n nollapelitilaston kanssa. Tämän perusteella arvioin, että molemmat joukkueet tekevät maalin 30 %:n todennäköisyydellä ja että vähintään yksi joukkue jää ilman maalia 70 %:n todennäköisyydellä, koska kotijoukkueen korkea nollapelien osuus ja kauden alhainen, 36–39 %:n osuus otteluista, joissa molemmat joukkueet tekevät maalin, ovat hallitsevia tekijöitä.

xG:n ja puolustustilastojen yhdistelmä tuottaa seuraavat arviot: Deportivo-hyökkäyksen xG 1.40 suhteutettuna All Boysin päästämään xG-lukuun 1.57 antaa kotijoukkueelle 1.49 odotettua maalia, kun taas All Boysin hyökkäyksen xG 1.24 suhteutettuna Deportivon vastustajilleen sallimaan xG-lukuun 1.04 antaa vierasjoukkueelle 1.14. Todellisen viimeistelytehokkuuden ollessa heikko (konversioprosentti 6 % sekä kauden maalikeskiarvot Deportivolle 0.64 ja All Boysille 0.55) käytin konservatiivista painotusta, jossa xG:n osuus on 60 % ja historiallisten tulosten 40 %. Näin saadut odotetut maalimäärät ovat 1.15 (kotijoukkue) ja 0.90 (vierasjoukkue), yhteensä 2.05. Poisson-malli λ=2.05 antaa todennäköisyydeksi yli 1.5 maalia ≈61 %, yli 2.5 maalia ≈34 % ja yli 3.5 maalia ≈15 %. Lisäksi kauden tunnusluvut tukevat vähämaalista ottelua: Deportivon otteluista 64 % on päättynyt nollapeliin ja vain 9 %:ssa on tehty yli 2.5 maalia, kun taas All Boysin otteluista 36 %:ssa on tehty yli 2.5 maalia, mutta joukkueen oma maalikeskiarvo on 0.55 ja nollapelejä on 27 %. Yhdessä nämä pienentävät runsasmaalisen ottelun todennäköisyyttä. Siksi suosittelen under 2.5 -vetoa vahvimpana signaalina — under 2.5:n arvioitu todennäköisyys on noin 66 %, ja sitä tukevat kotijoukkueen kauden 9 %:n over 2.5 -osuus sekä sarjan 31 %:n over 2.5 -keskiarvo.

Vahvin signaali on tasapeli puoliajalla ja tasapeli ottelun lopussa (X/X), sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa puoliajalla 91 %:ssa otteluistaan (kotijoukkueen puoliaikatasapelien osuus on 91.0) ja tehnyt keskimäärin vain 0,18 maalia ennen taukoa (kotijoukkueen ensimmäisellä puoliajalla tekemien maalien keskiarvo on 0.18). Varsinaisella peliajalla kotijoukkue on voittanut kotonaan 27 % ja pelannut tasan 73 % otteluistaan (kotijoukkueen voittojen osuus on 27.0, kotijoukkueen tasapelien osuus on 73.0), kun taas vierasjoukkue on voittanut vieraissa vain 9 % otteluista (vierasjoukkueen voittojen osuus on 9.0), mikä vähentää vierasvoiton todennäköisyyttä. xG-ero on pieni (kotijoukkueen xG 1,40 vastaan vieraiden 1,24), eikä maalia kohti suuntautuneiden laukausten määrä 3,64 vs 2,73 viittaa selvään hyökkäykselliseen etuun, joten odotan ottelulta hidastempoisuutta ja vähäistä maalimäärää. Kotijoukkueella on myös 73 % puhtaista maaleista ensimmäisellä puoliajalla (kotijoukkueen ensimmäisten puoliaikojen nollapelien osuus on 73.0) ja vain 18 %:ssa otteluista molemmat joukkueet ovat tehneet maalin ennen taukoa (niiden otteluiden osuus, joissa molemmat joukkueet tekivät maalin, on 18.0), mikä tukee entisestään tasapelitilannetta puoliajalla. Samalla kotijoukkueen 4 maalia minuuteilla 76–90 viittaavat siihen, että toinen puoliaika voi kääntyä kotijoukkueen eduksi. Siksi annan vaihtoehtoiselle X/1-skenaariolle kohtalaisen todennäköisyyden, kun taas vierasvoitto vaikuttaa edelleen epätodennäköiseltä.