Digenis Morphou - APEA: ottelutilastot

APEA:n tämänhetkinen vire on selvästi parempi: se on voittanut kolme viidestä viime ottelustaan ja kerännyt niissä 10 pistettä, kun taas Digenis Morphou on saanut kokoon 5 pistettä. Vieraat ovat tehneet kyseisellä ajanjaksolla 12 maalia eli keskimäärin 2,4 ottelua kohden, kun taas kotijoukkue on osunut vain 3 kertaa, mikä osoittaa tehokkuudessa olevan suuren eron. Digenis Morphou on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,2 maalia ottelua kohden, ja vaikka APEA on päästänyt 7 maalia, sillä on selvästi paremmat edellytykset hyödyntää vastustajan virheitä. Kotijoukkue on tosin sarjataulukossa 7. sijalla eli kaksi sijaa APEA:n yläpuolella, mutta vieraiden parempi vire ja hyökkäystuotanto puoltavat heidän voittoaan. Tasapeli on edelleen mahdollinen, sillä molemmat joukkueet ovat pelanneet tällä kaudella kerran tasan, mutta todennäköisin lopputulos on APEA:n voitto.

Tilanne, jossa toinen joukkue jää ilman maalia, on hieman todennäköisempi, sillä Digenis Morphou on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 0,6 maalia ottelua kohden ja BTTS on toteutunut 40 %:ssa näistä otteluista. APEA on selvästi paremmassa hyökkäysvireessä ja on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,4 maalia, mutta sen vastustajalla on hyvät mahdollisuudet keskittyä uhkan rajoittamiseen päästettyään tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,2 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue loi kuitenkin maalipaikkoja 1,38 xG:n edestä ottelua kohden, kun taas APEA:n vastustajille on kertynyt keskimäärin 1,20 xG, joten Digenisin maalille on edelleen realistinen mahdollisuus. Tästä huolimatta liigan BTTS-taso on vain 38 %, ja kotijoukkueen heikomman viimeistelyn sekä yksipuolisen ottelutuloksen mahdollisuuden yhdistelmä kallistaa vaakaa hieman BTTS No -valinnan suuntaan.

Vahvin signaali on yli 1.5 maalia, sillä APEA teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2.4 maalia, kun taas Digenis Morphou päästi samalla ajanjaksolla 1.2 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue teki tosin vain 0.6 maalia ottelua kohden, mutta APEA päästi vastustajansa keskimäärin 1.4 maaliin, mikä antaa realistisen mahdollisuuden sille, että molemmat joukkueet vaikuttavat lopputulokseen. Digenisin viidessä viime ottelussa nähtiin yhteensä 9 maalia ja APEAn otteluissa peräti 19 maalia, ja yli 2.5 maalia toteutui näissä sarjoissa vastaavasti 40 %:ssa ja 80 %:ssa otteluista. xG-lukemat ovat maltillisempia, mutta tukevat silti maalien syntymistä: Digenis loi tilanteita 1.38 xG:n ja APEA 1.09 xG:n edestä ottelua kohden. Yli/alle 2.5 maalin linja on edelleen lähellä tasapainoa, kun taas vähintään kahden maalin syntymisellä on selvästi suurempi todennäköisyys.

APEA on selvästi vahvempi viidessä viime ottelussaan: se on voittanut 60 % otteluista ja tehnyt keskimäärin 2,4 maalia, kun taas Digenis Morphou on voittanut vain 20 % otteluistaan ja tehnyt 0,6 maalia. Keskeinen signaali liittyy ensimmäiseen puoliaikaan, sillä vierasjoukkue johti tauolle mentäessä 80 %:ssa viidestä viime ottelustaan, kun taas kotijoukkue ei tehnyt tällä jaksolla ainuttakaan maalia ja oli 40 %:ssa otteluista tauolla tappiolla. APEA on tehnyt ennen taukoa keskimäärin 1,4 maalia ja päästänyt vain 0,4, kun taas Digenis on päästänyt keskimäärin 0,8 maalia eikä ole onnistunut maalinteossa. Toisen puoliajan jälkeen kotijoukkue pystyy parantamaan peliään ja tekee keskimäärin 0,6 maalia, mutta vieraiden hyökkäyspelaamisen etu ja heidän vireensä viittaavat siihen, että johto säilyy todennäköisimmin loppuun asti. Siksi skenaario, jossa APEA johtaa puoliajalla ja voittaa koko ottelun, saa vahvimman tuen tilastoista.