Dinamo Tbilisi - Gagra: ottelutilastot

Dinamo Tbilisi on kolmannella sijalla, kun taas Gagra on kahdeksantena. Kotijoukkueella on myös parempi koko kauden saldo: 10 voittoa ja 5 tappiota, kun vastustajalla on 6 voittoa ja 9 tappiota. Kotikentällään Dinamo luo selvästi enemmän tilanteita vastustajan maalille ja laukoo keskimäärin 14 kertaa ottelua kohden, joista 4,83 suuntautuu kohti maalia. Gagran vastaavat vierasotteluiden lukemat ovat 8,92 ja 2,83. Kotijoukkueen etu näkyy myös maalipaikkojen laadussa: sen keskimääräinen xG on 1,72, kun taas vierasjoukkue päästää vierasotteluissa vastustajansa tilanteisiin, joiden arvo on 1,69 xG. Gagra tekee vieraissa vain 0,83 maalia ottelua kohden eikä onnistu maalinteossa 42 %:ssa vierasotteluistaan, mikä voi muodostua ongelmaksi joukkuetta vastaan, joka hallitsee palloa keskimäärin 54 % ajasta. Varovaisuuteen on kuitenkin aihetta Dinamon heikomman viimeaikaisen puolustusvireen vuoksi: joukkue on päästänyt 13 maalia viidessä viime ottelussaan. Siksi tasapeli on edelleen realistinen lopputulos.

BTTS-markkinan signaali on ristiriitainen: Dinamon otteluista 58 %:ssa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin, kun taas Gagran otteluissa näin on käynyt vain 50 %:ssa. Liigan keskiarvo on 56 %. Suurin ”ei”-skenaariota puoltava tekijä on vieraiden hyökkäyspeli: he tekevät tällä kaudella keskimäärin 0,83 maalia ottelua kohden, viimeisissä viidessä ottelussa vain 0,6 maalia, ja BTTS toteutui vain 20 %:ssa näistä otteluista. Gagra ei ole tehnyt maalia 42 %:ssa kauden otteluistaan, kun taas Dinamo on pitänyt maalinsa puhtaana 25 %:ssa otteluista, mikä lisää selvästi riskiä siitä, että vieraat jäävät ilman maalia. Dinamon puolustus on viime aikoina ollut hyvin haavoittuvainen, sillä joukkue on päästänyt viidessä viimeisessä sarjaottelussa 2,6 maalia ottelua kohden. Gagran heikompi viimeistely ja sen keskimäärin 2,83 laukausta maalia kohti ottelua kohden kuitenkin heikentävät vieraiden maalin todennäköisyyttä. Kotijoukkueen pitäisi luoda maalipaikkoja, mistä kertovat sen 1,51:n xG ja keskimäärin 4,58 laukausta maalia kohti. Todennäköisempää kuitenkin on, että vähintään toinen joukkueista – ennen kaikkea Gagra – ei tee maalia.

Vahvin signaali tulee alle 3.5 maalin linjasta: koko kauden aikana molemmat joukkueet ovat päätyneet enintään kolmeen maaliin 92 %:ssa otteluistaan. Dinamo tekee kotonaan keskimäärin 1,08 maalia ja Gagra vieraskentällä 0,83, minkä lisäksi vierasjoukkue on jäänyt maaleitta 42 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue luo enemmän maalipaikkoja: sen keskiarvot ovat 1,51 xG ja 4,58 laukausta kohti maalia, kun Gagran vastaavat lukemat ovat 1,16 xG ja 2,83 laukausta kohti maalia. Tämä puhuu Dinamon hallitun paremmuuden puolesta, mutta ei avoimen ottelun puolesta. Dinamon viisi viimeisintä ottelua ovat olleet runsasmaalisempia, keskimäärin 4,0 maalia ottelua kohden, mutta Gagra teki tuona ajanjaksona vain 3 maalia ja päästi 5, joten 2,30 maalin ennuste tukee edelleen selvästi alle 3.5 maalin vetoa.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja Dinamon voitto loppuvihellyksen jälkeen, sillä molemmat joukkueet ovat olleet tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 58 prosentissa otteluistaan. Ottelun alkuvaiheiden pitäisi olla varovaisia: Dinamo tekee ennen taukoa keskimäärin 0,50 maalia ja Gagra vain 0,25, ja vierasjoukkue ei ole tehnyt maalia ennen taukoa 83 prosentissa otteluistaan. Toisen puoliajan jälkeen kotijoukkueella on selvästi suurempi hyökkäyspotentiaali: sen keskimääräinen xG on 1,51, kun Gagran vastaava luku on 1,16, ja se laukoo ottelua kohden 4,58 kertaa maalia kohti Gagran lukeman ollessa 2,83. Gagra päästää keskimäärin 1,42 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana vain 8 prosentissa otteluistaan, mikä lisää Dinamon mahdollisuuksia ratkaisevaan maaliin toisella puoliajalla. Myös vieraiden vire puhuu kotijoukkueen tauon jälkeisen etulyöntiaseman puolesta, sillä Gagra on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 0,60 maalia, kun taas Dinamo on voittanut 40 prosenttia otteluistaan Gagran 20 prosenttia vastaan.