EB - Streymur - Víkingur: ottelutilastot

Víkingurilla on selvä tilastollinen etu: se on 4. sijalla, kun taas EB - Streymur on 7., ja se on tehnyt kauden aikana 24 maalia kotijoukkueen 18:aa vastaan. Viimeisissä viidessä ottelussa vierasjoukkue on tehnyt 12 maalia saldolla 2-2-1, kun taas kotijoukkue on tehnyt 8 maalia samalla saldolla 2-2-1, mikä osoittaa Víkingurin hyökkäyksen olevan tehokkaampi. Keskimääräiset xG-lukemat korostavat vierasjoukkueen etua: Víkingurin vierasotteluiden xG on 1.54, kun taas EB - Streymur päästää kotiotteluissaan vastustajalle keskimäärin 1.87 xG:tä. Tämä tarkoittaa, että vierasjoukkue luo laadukkaampia maalipaikkoja kuin vastustaja pystyy puolustamalla estämään. Vierasjoukkue laukoo vierasotteluissa keskimäärin 12.5 kertaa, joista 3.63 suuntautuu maalia kohti, ja sen pallonhallinta on 54 %. Kotijoukkueella vastaavat lukemat ovat vain 9.33 laukausta, 3.33 laukausta maalia kohti ja 35 % pallonhallinta, mikä merkitsee vierasjoukkueelle etua maalipaikkojen rakentelussa. Myös puolustuksessa Víkingur suoriutuu paremmin: se päästää vieraissa keskimäärin 0.88 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 38 %:ssa otteluista, kun taas kotijoukkue päästää keskimäärin 1.33 maalia ja saavuttaa nollapelin 22 %:ssa otteluista. Siksi ennustan vierasjoukkueen voittoa: Víkingurin voittomahdollisuus on 55 %, tasapelin 30 % ja EB - Streymurin 15 %.

EB - Streymurilla BTTS toteutuu 63 %:ssa kauden otteluista ja 80 %:ssa viidestä viime ottelusta, kun taas Víkingurilla vastaavat lukemat ovat 38 % kauden aikana ja 60 % viidessä viime ottelussa. Näin ollen viimeaikainen vire puoltaa skenaariota, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin. Kauden aikana kotijoukkue tekee keskimäärin 1.88 maalia ja päästää 1.13, kun taas vierasjoukkue tekee keskimäärin 1.13 ja päästää 0.88 maalia. Viidessä viime ottelussa vierasjoukkue on tehnyt keskimäärin 2.4 maalia ja kotijoukkue 1.6, samalla kun ne ovat päästäneet keskimäärin 1.6 ja 1.2 maalia. Tämä osoittaa, että molemmilla joukkueilla on potentiaalia sekä maalintekoon että maalien päästämiseen. Hyökkäyksen xG on kotijoukkueella 1.84 ja vierasjoukkueella 1.54, xG against vastaavasti 1.12 ja 1.22, ja joukkueiden yhteenlaskettu odotettujen maalien määrä on noin 3.38 — yli sarjan keskiarvon 2.78, mikä lisää molempien joukkueiden maalinteon todennäköisyyttä. Lisäksi kotijoukkueen kauden otteluista 75 %:ssa on tehty yli 2.5 maalia, ja näistä otteluista 63 %:ssa molemmat joukkueet tekivät maalin, mikä vahvistaa BTTS-signaalia. Vastapainona on se, että molemmilla joukkueilla on 38 % otteluista, joissa ne ovat pitäneet maalinsa puhtaana, mikä vähentää varmuutta. Viiden viime ottelun vahvojen signaalien, korkeamman xG:n ja kotijoukkueen yli 2.5 maalin otteluiden suuren osuuden perusteella suosittelen BTTS kyllä -vetoa noin 70 %:n todennäköisyydellä, kun BTTS ei -vaihtoehdon todennäköisyys on 30 %.

Kotijoukkue tekee keskimäärin 1.88 maalia ottelua kohden ja vierasjoukkue 1.13 (yhteensä 3.01). xG on EB - Streymurille 1.84 ja Víkingurille 1.54 (yhteensä 3.38), kun sarjan keskiarvo on 2.78, mikä viittaa keskimääräistä suurempaan maalipotentiaaliin. Viimeisissä 5 ottelussa kotijoukkue on tehnyt keskimäärin 1.6 maalia ottelua kohden ja vierasjoukkue 2.4 (yhteensä 4.0), kun taas viimeisimmät xG-lukemat ovat ~1.56 ja 1.52, mikä vahvistaa hyökkäysvireen, erityisesti vierasjoukkueen osalta. Kauden prosenttiosuudet osoittavat, että over 1.5 on toteutunut 75 %:ssa kotijoukkueen otteluista ja 50 %:ssa vierasjoukkueen otteluista, kun taas over 2.5 on toteutunut kotijoukkueella 75 %:ssa ja vierasjoukkueella 25 %:ssa otteluista — näin ollen over 1.5:lle on erittäin vahva signaali ja over 2.5:lle kohtalainen. Kotijoukkueella on keskimäärin 6.13 laukausta maalia kohti, kun vierasjoukkueella vastaava luku on 3.63, ja niiden viimeistelyprosentit ovat 14 % vs 9 %. Siksi ennustan kotijoukkueelle noin 1.70 maalia ja vierasjoukkueelle 1.30 (yhteensä ~3.00) ja suosittelen pelaamaan over 1.5:tä varmimpana valintana.

Kotijoukkue johti puoliajalla 4 ottelussa kahdeksasta (50 %) tehden keskimäärin 1.13 maalia ensimmäisellä puoliajalla, kun vierasjoukkueen lukema oli 0.38. Tämä antaa kotijoukkueelle selvän edun ensimmäisillä 45 minuutilla. Lisäksi kotijoukkue luo laadukkaampia maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1.84 vierasjoukkueen 1.54:ää vastaan ja laukauksia maalia kohti kertyy 6.13 vierasjoukkueen 3.63:a vastaan, mikä selittää useammat johtoasemat puoliajalla. Tauon jälkeen vierasjoukkue suoriutuu kuitenkin paremmin sekä pisteiden että hyökkäyspelaamisen osalta — se on kerännyt tauon jälkeisiltä jaksoilta 13 pistettä kotijoukkueen 9:ää vastaan ja keskimäärin 1.63 pistettä ottelua kohden kotijoukkueen 1.13:a vastaan. Vierasjoukkueen toisten puoliaikojen positiivinen saldo (+4) viittaa myös kykyyn kiriä tappioasemasta. Kun tähän yhdistetään kotijoukkueen korkea tasapeliprosentti (tasapelejä 63 %) sekä se, että kotijoukkueen otteluissa molemmat joukkueet tekevät maalin 63 %:ssa tapauksista, vahvin signaali on skenaario, jossa kotijoukkue johtaa puoliajalla ja ottelu päättyy tasapeliin. Siksi todennäköisimpänä HT/FT-valintana pidän vaihtoehtoa 1/X (kotijoukkue johtaa puoliajalla, tasapeli ottelun lopussa), mutta myös 1/1 ja X/X ovat varteenotettavia vaihtoehtoja.