Egnatia Rrogozhinë - Skënderbeu Korçë: ottelutilastot

Egnatia Rrogozhinëlla on kotikenttäetu: se voitti ainoan tähänastisen kotiottelunsa 3–0, laukoi 11 kertaa, joista 5 osui maalia kohti, ja piti maalinsa puhtaana. Skënderbeu Korçë pelasi vieraskentällä 2–2-tasapelin, ja vaikka se laukoi 14 kertaa, joista 8 kohti maalia, se päästi vastustajan tekemään 2 maalia ja loi tilanteita 1,71 xG:n edestä. Isännät ovat tehokkaampia, sillä ne tekevät maalin 27 prosentissa laukauksistaan vieraiden vastaavan lukeman ollessa 14 %, vaikka vieraat tuottavat hieman korkeamman keskimääräisen xG:n, 1,81–1,37. Viimeisen viiden ottelun vire on samankaltainen, mutta Egnatia teki niissä 10 maalia Skënderbeun 8:aa vastaan; isäntien vahvempi puolustus, joka päästi tällä ajanjaksolla 6 maalia vastustajan 4:ää vastaan, sekä parempi kotiesitys kallistavat vaakaa hieman heidän edukseen. Tasapeli on kuitenkin edelleen realistinen vaihtoehto, sillä vieraat eivät ole hävinneet yhtäkään viidestä viime ottelustaan ja pelasivat viimeksi vieraskentällä tasan.

Molempien joukkueiden maalintekoa puoltava signaali perustuu ennen kaikkea viimeaikaiseen vireeseen: Egnatia teki keskimäärin 2,0 maalia ja Skënderbeu 1,6 maalia viidessä edellisessä ottelussaan. Kotijoukkue päästi tuona ajanjaksona keskimäärin 1,2 maalia ottelua kohden, kun taas vierasjoukkue päästi 0,8, joten puolustukset eivät vaikuta täysin pitäviltä. BTTS toteutui 60 %:ssa Egnatian viidestä viime ottelusta ja 40 %:ssa Skënderbeun otteluista, kun liigan keskiarvo on 63 %. Egnatia loi keskimäärin 1,52 xG:tä ja Skënderbeu 1,12 xG:tä, samalla kun ne sallivat vastustajilleen vastaavasti 1,36 ja 1,34 xG:tä, joten molemmilla joukkueilla on perusteita luoda maalipaikkoja. Veto BTTS: Kyllä on kohtalaisen vahva, vaikka kotijoukkueen kauden tilastot ovat puutteelliset. Siksi etu skenaarioon, jossa vähintään toinen joukkue jää ilman maalia, ei ole suuri.

Egnatia on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,0 maalia ja päästänyt 1,2, joten sen otteluissa on syntynyt keskimäärin peräti 3,2 maalia. Skënderbeulla on matalampi, mutta edelleen maalimäärää suosiva profiili: se on tehnyt 1,6 ja päästänyt 0,8 maalia ottelua kohden, eli otteluissa on syntynyt keskimäärin yhteensä 2,4 maalia. Kotijoukkueen hyökkäyspotentiaalia tukee xG-lukema 1,52, kun taas vierasjoukkueen vastustajille kertyy keskimäärin xG 1,34, joten kotijoukkueen pitäisi luoda useita laadukkaita maalipaikkoja. Ennustettu 2,72 maalia on selvästi yli 1,5-linjan, ja yli 1,5 -vetoa tukee lisäksi se, että 80 % Egnatian viime otteluista ja 40 % Skënderbeun otteluista on ylittänyt 2,5 maalin rajan. Yli 1,5 on turvallisin valinta, sillä sen osumiseen tarvitaan vain kaksi maalia, ja molempien joukkueiden tilastot viittaavat realistiseen 2–3 maalin kokonaismäärään.

Vahvin signaali viittaa Egnatian etuun ennen taukoa: viimeisissä 5 ottelussa kotijoukkue johti 45 minuutin jälkeen 60 %:ssa otteluista, teki keskimäärin 1,8 maalia ja päästi vain 0,2. Skënderbeu ei hävinnyt tauolle mentäessä yhdessäkään tämän jakson ottelussa, mutta peräti 60 % päättyi tasatilanteeseen, ja sen hyökkäysteho ensimmäisillä puoliajoilla oli vain 0,6 maalia ottelua kohden. Toisen puoliajan tilastot kääntyvät selvästi päälaelleen: Egnatia tekee keskimäärin vain 0,2 maalia ja päästää 1,0, kun taas vierasjoukkue tekee 1,0 maalia. Skënderbeulla on myös parempi pistekeskiarvo viimeisistä 5 ottelusta, 1,6 vastaan 1,4, ja se päästää vähemmän maaleja koko otteluissa, 0,8 vastaan 1,2. Skenaario, jossa kotijoukkue johtaa tauolla ja vieraat tasoittavat myöhemmin, yhdistää parhaiten Egnatian vahvan alun ja Skënderbeun paremman kestävyyden otteluiden lopussa.