Ermis - PAEEK: ottelutilastot

Ermis lähtee otteluun kolmen voiton, yhden tasapelin ja yhden tappion saldolla viidestä viime ottelustaan. Tuona aikana joukkue teki 6 maalia ja päästi vain 2. Isännät voittivat ainoan tähänastisen kotiottelunsa lukemin 2–0, ja heidän keskimääräinen xG-lukemansa on 1,43, kun vastustajille on sallittu vain 0,92 xG:tä. Tämä kertoo maalipaikkojen laadun hallinnasta kentän molemmissa päissä. PAEEK ei ole voittanut viidestä viime ottelustaan yhtäkään: tuloksena on ollut kolme tasapeliä ja kaksi tappiota. Maaliero tältä ajalta on 8 tehtyä ja peräti 13 päästettyä maalia. Vieraat pystyvät maalintekoon, mutta kauden avausottelun 2–4-tappion ja viime otteluiden heikon puolustuspelin perusteella heidän voi olla vaikea pysäyttää tehokasta Ermis-joukkuetta, joka on kotikentällään laukonut keskimäärin 8 laukausta maalia kohti 10 yrityksestä. Todennäköisin lopputulos on kotivoitto, vaikka tasapeli on edelleen mahdollinen PAEEKin viiden viime ottelun kolmen tasapelin ansiosta.

Vahvempi signaali viittaa BTTS Ei -vaihtoehtoon, sillä liigassa molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa vain 38 %:ssa otteluista, ja nollapelit toteutuvat peräti 75 %:ssa otteluista. Ermis on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,4 maalia ja antanut vastustajilleen vain 0,13 xG:tä, ja BTTS toteutui sen otteluissa vain 20 %:ssa tapauksista. PAEEK on tosin tehnyt viime aikoina keskimäärin 1,6 maalia, mutta sen keskimääräinen xG on vain 0,58, mikä viittaa rajalliseen luotujen maalipaikkojen laatuun näin tiivistä kotijoukkueen puolustusta vastaan. Vieraat ovat kuitenkin päästäneet viidessä viime ottelussaan peräti 2,6 maalia ottelua kohden, joten todennäköisin skenaario on Ermisin maali ja se, ettei toinen joukkueista onnistu maalinteossa. Kausikohtaiset mittarit ovat hyvin ristiriitaisia, joten enemmän painoarvoa tulisi antaa ajankohtaiselle vireelle ja Ermisin poikkeuksellisen vähäiselle sallittujen maalipaikkojen määrälle.

Ermis on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,2 maalia ja päästänyt vain 0,4, mikä rajoittaa selvästi vastustajan maalipotentiaalia. PAEEK teki tällä ajanjaksolla 1,6 maalia ottelua kohden, mutta päästi samalla vastustajille 2,6 maalia, joten kotijoukkueella on paremmat edellytykset tehdä noin 1,5 maalia. PAEEKin heikosta puolustuksesta huolimatta Ermisin viidessä viime ottelussa ei nähty ainuttakaan vähintään kolmen maalin ottelua, kun taas PAEEKin otteluista tällaisia oli 60 %. Lisäksi viimeisten viiden ottelun keskimääräinen xG on Ermisillä 1,10 ja PAEEKilla vain 0,58, mikä viittaa joukkueiden yhteenlaskettuna kohtalaiseen hyökkäyspotentiaaliin. Vahvin valinta on alle 3,5 maalia, sillä 2,25 maalin ennuste jättää selvän marginaalin neljän maalin rajaan nähden.

Vahvin skenaario on tasapeli tauolle mentäessä ja Ermisin voitto loppuvihellyksen jälkeen. Viimeisissä viidessä ottelussa Ermis oli tauolla tasatilanteessa 60 %:ssa otteluista ja PAEEK peräti 80 %:ssa, mikä vahvistaa selvästi X-vaihtoehtoa puoliajalla. Kotijoukkue on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi koko ottelun ajan: se voitti 60 % viidestä viimeisestä ottelustaan ja keräsi keskimäärin 2,0 pistettä, kun taas PAEEK ei voittanut yhtään ottelua ja keräsi keskimäärin 0,6 pistettä. Ermisin tauon jälkeisestä edusta kertoo keskimäärin 1,0 tehtyä ja vain 0,2 päästettyä maalia toisilla puoliajoilla, kun PAEEK teki keskimäärin 0,2 ja päästi 1,4 maalia. Vierasjoukkue päästi viimeisimmässä ottelusarjassaan keskimäärin 2,6 maalia ottelua kohden, kun Ermis päästi vain 0,4 maalia, joten tasaisen alun jälkeen on todennäköisempää, että ottelu kääntyy kotijoukkueen eduksi.