ETO - Honvéd: ottelutilastot
ETO vs Honvéd: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot
Mikä tämä ottelu on
ETO pelasi Honvéd-joukkuetta vastaan sarjassa NB I (Unkari). Ottelu pelattiin 6. syyskuuta 2026. Pelipaikka: ETO Park. Lopputulos: 3:2.
Nykyvire
ETO: 2-2-1, 1,60 pistettä ottelua kohden. Honvéd: 1-3-1, 1,20 pistettä ottelua kohden.
Maalitilastot
ETO tekee 1,83 maalia ja päästää 1,17 maalia ottelua kohden. Honvéd tekee 1,60 maalia ja päästää 1,60. Sarjan keskiarvo: 3,23 maalia.
BTTS ja Over/Under
BTTS: ETO 50 %, Honvéd 80 %. Over 2.5: ETO 67 %, Honvéd 60 %. Sarjataso: BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.
xG, laukaukset ja pallonhallinta
xG ottelua kohden: ETO 1,11, Honvéd 1,54. Laukaukset ottelua kohden: ETO 8,5, Honvéd 12,0. Keskimääräinen pallonhallinta: ETO 51 %, Honvéd 48 %.
Ensimmäinen ja toinen puoliaika
ETO: johto puoliajalla 50 %, toisen puoliajan maalit 1,17. Honvéd: johto puoliajalla 60 %, toisen puoliajan maalit 0,80.
Maalit minuuteittain
Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella ETO 76-90+ (5) ja joukkueella Honvéd 76-90+ (3). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.
Sarjan konteksti
NB I: 3,23 maalia ottelua kohden, BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.
Keskinäiset ottelut
Tietokannassa ei ole saatavilla vastaavaa keskinäisten otteluiden otosta.
Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi
Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.
Ottelun yleisanalyysi
ETO on 3. sijalla, kun taas Honvéd on 9. sijalla. Isännät ovat pysyneet voittamattomina viiden kierroksen jälkeen saldolla 2 voittoa ja 3 tasapeliä. ETO on voittanut molemmat kotiottelunsa tehden keskimäärin 3,5 maalia päästämättä ainuttakaan, kun taas Honvéd on pelannut molemmat vierasottelunsa tasan ja päästänyt keskimäärin 1,5 maalia ottelua kohden. Vieraat pitävät palloa useammin, 57 %–43 %, ja laukovat enemmän, 12,5–9, mutta heidän laukaisutehokkuutensa on vain 12 %, kun ETO:n vastaava lukema on peräti 39 %. Honvéd rakentaa laadultaan varsin hyviä maalipaikkoja keskimääräisellä xG-lukemalla 1,66, mutta ETO:lla on erittäin tehokas hyökkäys ja kotikenttäetu. Joukkueiden viimeisen viiden ottelun vire on samanlainen: kummallakin 1 voitto, 3 tasapeliä ja 1 tappio. Isäntien vahva kotipuolustus antaa kuitenkin selkeät perusteet veikata heille voittoa.
Katso tilastollinen yleiskatsausBTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?
Molempien joukkueiden maaleihin viittaa selvästi se, että BTTS toteutui 67 %:ssa ETO:n otteluista ja kaikissa Honvédin otteluissa, kun liigan keskiarvo on 62 %. Kumpikaan joukkue ei ole kertaakaan jäänyt ottelussa ilman tehtyä maalia, ja niiden maalik keskiarvot ovat vastaavasti 1,67 ja 1,50. Honvéd ei ole vielä pitänyt kertaakaan nollapeliä, ja se päästää keskimäärin 1,50 maalia ottelua kohden, kun taas ETO:n päästettyjen maalien keskiarvo on 1,67 ottelua kohden. Myös viimeaikainen vire tukee BTTS-skenaariota: viidessä viime ottelussa lukema oli ETO:n osalta 60 % ja Honvédin osalta 80 %, ja vierasjoukkue teki sekä päästi keskimäärin 1,6 maalia. ETO:n viimeaikainen hyökkäyksen xG on matalampi, 0,91, mutta sen puolustus antoi vastustajille mahdollisuuden 1,84 xG:hen, mikä parantaa Honvédin mahdollisuuksia maalintekoon.
Katso BTTS-tilastotOver/Under – maalianalyysi
Molemmat joukkueet osuvat säännöllisesti maalipuiden väliin: ETO tekee keskimäärin 1,67 maalia ja Honvéd 1,50, eikä kumpikaan ole jäänyt kauden aikana kertaakaan ilman tehtyä maalia. Honvéd ei ole vielä pitänyt kertaakaan nollapeliä, ja ETO päästää keskimäärin 1,67 maalia ottelua kohden, mikä tukee selvästi vähintään kahden maalin syntymistä. Honvéd on tehnyt viidessä viime ottelussaan 1,6 maalia ja päästänyt 1,6, ja molempien joukkueiden maalintekoon päättyi 80% sen otteluista. Yhteenlaskettu xG ennakoi noin 2,78 maalia, ja liigan 3,15 maalin keskiarvo sekä 59% otteluista yli 2,5 maalia vahvistavat hyökkäyspainotteista kokonaiskuvaa. Vahvin signaali on kuitenkin yli 1,5 maalia, sillä kahden maalin raja on selvästi turvallisempi kuin tasaisempi 2,5:n linja.
Katso Over/Under-tilastotHT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario
ETO aloittaa kotiottelunsa erittäin vahvasti: kolmessa tähänastisessa ottelussa se on johtanut puoliajalla joka kerta, tehden keskimäärin 1,33 maalia ja päästäen vain 0,33. Honvéd ei ole vielä tehnyt vierasotteluissaan maalia ennen taukoa, ja molemmat tällaiset ottelut päättyivät tasan ensimmäisen puoliajan jälkeen, mikä vahvistaa kotijoukkueen aikaisen johtoaseman mahdollisuutta. Toisen puoliajan jälkeen asetelma kääntyy selvästi, sillä ETO tekee vain 0,33 maalia ja päästää 1,33, kun taas Honvéd tekee silloin keskimäärin 1,50 maalia. Vierasjoukkueella on myös hieman korkeampi keskimääräinen xG-lukema, 1,66 مقابل 1,47, ja molemmat joukkueet pelasivat tasan 60 %:ssa viidestä viime ottelustaan, joten todennäköisin vaihtoehto on ETO:n johto puoliajalla ja tasapeli ottelun lopussa.
Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastotPuoliskoittain
Ottelutilastot
Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?
Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.
Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?
Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.
Laukausten laatu
| ETO | Honvéd | |
|---|---|---|
| Tarkkuus (laukaukset maalia kohti) | 43% | 45% |
| Paikkojen laatu (xG/laukaus) | 0.13 | 0.13 |
| Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia) | 0.50 | 0.30 |
Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.
* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.
Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?
Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.
ETO on 33 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.
1.6 pistettä / ottelu - ETO · 1.2 pistettä / ottelu - Honvéd
Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?
Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.
ETO on 14 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.
1.83 maalia / ottelu - ETO · 1.6 maalia / ottelu - Honvéd
ETO on 37 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.
1.17 maalia / ottelu - ETO · 1.6 maalia / ottelu - Honvéd
ETO tekee maalin 83 prosentissa otteluista (5 / 6 ottelua), kun taas Honvéd pitää maalinsa puhtaana 20 prosentissa (1 / 5 ottelua).
Honvéd tekee maalin 100 prosentissa otteluista (5 / 5 ottelua), kun taas ETO pitää maalinsa puhtaana 33 prosentissa (2 / 6 ottelua).
Kuinka usein tehdään vähintään...
Kuinka usein päästetään vähintään...
* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?
Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.
Maalikuviot
BTTS ja maalimäärä
Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?
Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.
Koko ottelu – joukkuevertailu (Over)
Over / Under - ETO
Over / Under - Honvéd
1. puoliaika
2. puoliaika
Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?
Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.
Honvéd on 20 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).
1.83 pistettä / ottelu - ETO · 2.2 pistettä / ottelu - Honvéd
Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)
Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)
ETO — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 50 prosentissa otteluista ja voittaa 33 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.
Päästää 0.5 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
Honvéd — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 60 prosentissa otteluista ja voittaa 20 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.
Päästää 1.2 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 2.00 | 1.40 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.8 | 1.0 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.4 | 0.6 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 1.2 | 1.6 |
| 1 maali | 100% | 80% |
| 2 maalia | 20% | 60% |
| 3 maalia | 0% | 20% |
| Nollapeli | 60% | 60% |
| Ei maalia | 20% | 60% |
| Maaliero | +2 | +2 |
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 2.20 | 0.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.8 | 0.8 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.2 | 1.4 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 1.0 | 2.2 |
| 1 maali | 60% | 80% |
| 2 maalia | 20% | 80% |
| 3 maalia | 20% | 40% |
| Nollapeli | 80% | 20% |
| Ei maalia | 40% | 40% |
| Maaliero | +3 | -3 |
* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.
Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?
Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 76-90 (5 goals). Päästää eniten välillä 61-75 (3). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +4 - voittaa myöhäiset vaiheet.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 76-90 (3 goals). Päästää eniten välillä 76-90 (4). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -1 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.
Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?
Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.
Otteluprofiili
ETO
Honvéd
* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.
Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?
Miten joukkueet vertautuvat NB I:n keskiarvoihin.
Joukkueet vs. sarja
| ETO | Liga | Honvéd | |
|---|---|---|---|
| Ottelun maalikeskiarvo | ▼ 3.00 | 3.23 | • 3.20 |
| Molemmat joukkueet tekivät maalin | ▼ 50% | 63% | ▲ 80% |
| Vähintään 3 maalia (Over 2.5) | ▲ 67% | 63% | ▼ 60% |
| Clean sheetit | ▲ 33% | 21% | • 20% |
| Maali ennen puoliaikaa | ▲ 83% | 73% | ▼ 60% |
| Maali puoliajan jälkeen | ▲ 83% | 78% | ▲ 80% |
^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.
Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat
Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.
Kotijoukkue
Avauskokoonpano
Vaihtopelaajat
Vierasjoukkue
Avauskokoonpano
Vaihtopelaajat
Ottelun tapahtumat
Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.
Erotuomari ja valmentajat
Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.
UKK
Mikä oli ottelun ETO–Honvéd tulos?
Sarjan NB I ottelu päättyi ETO 3:2 Honvéd. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.
Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua ETO–Honvéd?
ETO tekee keskimäärin 1,83 maalia ottelua kohden ja Honvéd 1,60. Sarjan NB I keskiarvo on 3,23 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 63 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 50 prosentissa joukkueen ETO otteluista ja 80 prosentissa joukkueen Honvéd otteluista.
Millainen on joukkueiden ETO ja Honvéd nykyvire?
Viiden viimeisen ottelun perusteella ETO on saavuttanut 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappiota (1,60 pistettä ottelua kohden). Honvéd on saavuttanut 1 voittoa, 3 tasapeliä ja 1 tappiota (1,20 pistettä ottelua kohden).
Mistä löydän ottelun ETO–Honvéd vihjeen ja kattavan analyysin?
Vertaa tällä sivulla ottelun ETO–Honvéd taustalla olevia lukuja. Avaa NoFluffPicks-sovellus vedonlyöntianalyysiä, vihjettä, Value Bet -kohdetta ja sen perusteluja varten.


