ETO - Puskás: ottelutilastot

ETO johtaa sarjaa ja Puskás on toisena, joten luvassa on tasainen ottelu. Molemmat joukkueet ovat voittaneet 3 viimeisestä 4 koti- ja vierasottelustaan, mutta ETO tekee kotikentällään keskimäärin 2,5 maalia, kun taas Puskás on tehnyt vierasotteluissaan 1,5 maalia. Kotijoukkue hyödyntää noin 29 % laukauksistaan, vierasjoukkue 15 %, mikä puhuu ETO:n puolesta, vaikka sen xG näissä olosuhteissa on hieman matalampi: 1,20 vastaan 1,33. Sarjakärjen ongelmana on puolustus: se on päästänyt viimeisissä 5 ottelussaan 8 maalia, kun Puskás on päästänyt vain 5, ja kotikentällään ETO antaa vastustajien luoda tilanteita, joiden xG on 1,88. ETO:n tehokkuus ja kotietu antavat isännille hienoisen etulyöntiaseman, mutta vieraiden lujempi puolustus pitää heidän voittomahdollisuutensa korkeina.

Molempien joukkueiden maalintekoa tukee viimeaikainen vire: BTTS toteutui 80 prosentissa ETO:n viidestä viime ottelusta ja 60 prosentissa Puskásin otteluista. ETO teki tällä jaksolla keskimäärin 2,2 maalia ja Puskás 2,6, kun taas kotijoukkue päästi 1,6 maalia ottelua kohden eikä pitänyt nollaa yhdessäkään tarkastelluista kotiotteluistaan. ETO:n maalintekomahdollisuuksia tukevat sen kotipelien 1,75 maalin keskiarvo ja 1,20:n xG, vaikka Puskás piti nollan 50 prosentissa vierasotteluistaan. Vieraiden tämä tulos ja heidän vain 25 prosentin BTTS-osuutensa vierasotteluissa heikentävät ennusteen varmuutta, mutta sarjan korkeampi, 66 prosentin BTTS-keskiarvo sekä molempien joukkueiden tämänhetkinen tehokkuus kallistavat arvion vaihtoehdon ”BTTS – Kyllä” puolelle.

Vahvin valinta on yli 1,5 maalia: kaikki ETO:n tähänastiset kotiottelut ovat ylittäneet tämän rajan, vaikka Puskásin vierasotteluissa näin on käynyt 50%:ssa tapauksista. ETO tekee kotonaan keskimäärin 1,75 maalia ja päästää yhtä monta, kun taas Puskás tekee vieraissa 1,5 maalia ottelua kohden. Joukkueiden viidessä viime ottelussa on tehty keskimäärin 3,8 ja 3,6 maalia, ja niiden hyökkäyspään xG-lukemat olivat 1,50 ja 1,85, mikä tukee vähintään kahden maalin ennustetta. Puskás on kuitenkin pitänyt nollan 50%:ssa vierasotteluistaan, joten yli 2,5 maalia antaa heikomman signaalin kuin yli 1,5 maalia, vaikka arvioitu maalimäärä on 3,10.

Vahvin yksittäinen skenaario on, että Puskás johtaa tauolla ja vierasjoukkue voittaa ottelun, mutta tasaiset ensimmäisen puoliajan tilastot huomioiden kyse ei ole varmaksi arvioitavasta vihjeestä. Tähänastisissa sarjaotteluissa molemmat joukkueet ovat johtaneet tauolla 2 kertaa neljästä, mutta ETO on päästänyt ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 0,75 maalia ja Puskás vain 0,25, mikä kallistaa vaakaa hieman vierasjoukkueen eduksi. 90 minuutin jälkeen Puskásin etu on selvempi: se on voittanut 3 neljästä ottelusta ja päästänyt keskimäärin 0,75 maalia ottelua kohden, kun taas ETO on voittanut 2 neljästä ja päästänyt 1,75 maalia. Kotijoukkue ei ole vielä pitänyt kertaakaan maaliaan puhtaana, ja se on päästänyt toisilla puoliajoilla keskimäärin 1,0 maalia, kun vierasjoukkueen vastaava lukema on 0,5. Tämä suosii mahdollista Puskásin johtoaseman säilymistä. Varovaisuus on kuitenkin paikallaan, sillä ETO on voittanut 3 viimeisistä 5 ottelustaan ja pelannut tässä jaksossa tauolla tasan 60 %:ssa otteluista.