Floridsdorfer AC - St. Pölten: ottelutilastot

St. Pölten on paremmassa vireessä: viidestä viime ottelustaan se on saavuttanut 3 voittoa ja 2 tasapeliä (3-2-0), tehnyt 6 maalia (keskimäärin 1.2 ottelua kohden) ja päästänyt 1 maalin (0.2 ottelua kohden). Tämä tarkoittaa 2.2 pistettä ottelua kohden kyseisellä ajanjaksolla. Floridsdorfer AC on tehnyt viidessä viime ottelussaan 11 maalia (keskimäärin 2.2 ottelua kohden), mutta sen saldo on 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappio sekä 1.6 pistettä ottelua kohden. Puolustuksen osalta vierasjoukkue on vahvempi — St. Pölten on päästänyt vain 1 maalin, kun taas kotijoukkueen päästettyjen maalien määrä on 2 (0.2 vs 0.4 maalia ottelua kohden), mikä viittaa vierasjoukkueen puolustuslinjan suurempaan vakauteen. Täydellisten koti- ja vierasotteluiden kausitilastojen puuttuminen rajoittaa kotikentän vaikutuksen arviointia, mutta St. Pöltenin korkeampi PPG-lukema ja tappiottomuus viime otteluissa puoltavat vieraiden niukkaa voittoa.

Viiden viime ottelun analyysi viittaa BTTS:n matalaan toteutumiseen: molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa vain 20 prosentissa otteluista. Floridsdorfer on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2.2 maalia ja päästänyt 0.4, kun taas St. Pölten on tehnyt keskimäärin 1.2 ja päästänyt 0.2 maalia. Kotijoukkue tekee siis enemmän maaleja (2.2 vs 1.2), mutta molemmat joukkueet päästävät vastustajan harvoin maalintekoon. xG on kotijoukkueella 1.54 ja vierasjoukkueella 1.73, kun taas xGA on 1.42 ja 1.31. Todelliset päästettyjen maalien määrät, 0.4 ja 0.2, ovat kuitenkin selvästi näitä odotusarvoja pienemmät, mikä viittaa tehokkaaseen puolustukseen tai otteluiden suotuisaan kulkuun. Lisäksi kotijoukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan 11 maalia ja päästänyt 2, kun taas vierasjoukkue on tehnyt 6 ja päästänyt 1 maalin. Tämä osoittaa, että ottelut ovat olleet usein yksipuolisia. Siksi pidän BTTS:n toteutumatta jäämistä todennäköisempänä skenaariona (75 % no vs 25 % yes).

Viimeisiin 5 otteluun perustuva malli antaa Floridsdorferille odotusarvoksi 1.43 maalia (keskimääräinen xG 1.54 suhteessa vastustajien vastustajien keskimääräiseen xG:hen 1.31 → (1.54+1.31)/2=1.425) ja St. Pöltenille 1.57 maalia (keskimääräinen xG 1.73 suhteessa vastustajien vastustajien keskimääräiseen xG:hen 1.42 → 1.575), yhteensä 3.00 maalia. Floridsdorfer teki viimeisissä 5 ottelussaan 11 maalia (keskimäärin 2.2), ja St. Pölten 6 maalia (keskimäärin 1.2), mikä tekee niiden hyökkäysvireen perusteella yhteensä 3.4 maalia. Molemmilla joukkueilla oli pieni molempien joukkueiden maalintekoa kuvaava osuus (BTTS 20 % kummallakin), mutta yhteenlaskettu keskimääräinen xG 3.27 ja viimeisten 5 ottelun vähäinen päästettyjen maalien määrä (2 ja 1) viittaavat siihen, että ottelussa on potentiaalia useampiin maaleihin. Tämän perusteella 2.5-raja on vahvin signaali: odotettu maalimäärä 3.00 antaa overille vankan edun (arvioin todennäköisyydeksi noin 70 %), kun taas over 1.5 on erittäin todennäköinen (~92 %) ja over 3.5 epätodennäköisempi (~35 %). Suosittelen pelaamaan over 2.5 -kohdetta parhaana vaihtoehtona.

Molemmat joukkueet pelaavat usein tasan ensimmäisellä puoliajalla: Floridsdorferin viidestä viime ottelusta 3 päättyi tasan (60 %) puoliajalla ja St. Pöltenin 4 (80 %), mikä antaa vahvan signaalin puoliaikatasapelille (noin 70 %). Koko ottelun osalta St. Pölten vaikuttaa vakuuttavammalta: sen keskimääräinen pistemäärä viidestä viime ottelusta on 2.2 ottelua kohden (Floridsdorferilla 1.6), ja se on voittanut 60 % otteluistaan (3/5), kun taas kotijoukkueen voittoprosentti on 40 % (2/5). St. Pölten suoriutuu paremmin myös otteluiden lopuissa: toisen puoliajan keskimääräinen pistemäärä on vierasjoukkueella 1.8 ja kotijoukkueella 1.6, ja toisen puoliajan jälkeen saavutettujen täysiaikaisten voittojen osuus on vierailla 60 % ja kotijoukkueella 40 %. Tämä puoltaa puoliaikatasapelin kääntymistä ottelun lopussa vierasjoukkueen voitoksi. Vaikka Floridsdorfer tekee kotikentällään enemmän maaleja (keskimäärin 2.2 maalia ottelua kohden ja 1.0 ensimmäisellä puoliajalla, kun St. Pöltenillä vastaavat lukemat ovat 1.2 ja 0.6), tämä puoliajan maalietu ei johda parempiin lopputuloksiin. Siksi vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja vierasjoukkueen voitto.