Fukushima United - Vegalta Sendai: ottelutilastot

Vegalta Sendain viiden viime ottelun saldo on parempi: se on kerännyt 7 pistettä 2 voitolla ja tasapelillä, kun taas Fukushima United on saanut kasaan vain 4 pistettä. Vierasjoukkue on myös puolustuksellisesti vakaampi: se on päästänyt tänä ajanjaksona 6 maalia eli 3 vähemmän kuin kotijoukkueen päästämät 9 maalia. Fukushima on tosin tehnyt viidessä ottelussa 13 maalia Vegaltan 7:ää vastaan, mutta hävisi peräti 3 näistä otteluista, mikä kertoo suurista ongelmista johtoaseman säilyttämisessä. Vegalta on voittanut 2 kolmesta viime ottelustaan, kun taas Fukushima ei ole voittanut kolmessa peräkkäisessä ottelussaan, joissa se on kärsinyt 2 tappiota ja pelannut kerran tasan. Kun koti- ja vierasotteluihin liittyvää dataa on saatavilla rajallisesti, parempi ajankohtainen pistemuoto ja tiiviimpi puolustus puoltavat vierasjoukkueen voittoa.

Viimeisten viiden ottelun perusteella signaalit ovat ristiriitaisia: Fukushiman otteluista 60 %:ssa molemmat joukkueet tekivät maalin, kun taas Vegalta Sendain otteluista näin tapahtui vain 40 %:ssa, joten keskiarvo on 50 %. Fukushima teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 2,6 maalia ottelua kohden, mutta sen xG oli vain 1,08, joten korkean tehokkuuden ylläpitäminen voi olla vaikeaa vastustajaa vastaan, joka päästää keskimäärin 1,2 maalia. Sendai loi laadukkaita maalipaikkoja 1,46 xG:n edestä ottelua kohden, ja Fukushima päästi 1,8 maalia ottelua kohden, joten vierasjoukkueen maali on realistinen skenaario. Samalla kotijoukkueen keskimääräinen 1,08 xG verrattuna Sendain sallimaan 0,89 xG:hen viittaa siihen, että juuri Fukushiman maali on epävarmempi. Lisäksi näissä kilpailuissa molemmat joukkueet tekevät maalin vain 40 %:ssa otteluista ja nollapelit toteutuvat 67 %:ssa, joten hieman todennäköisempi vaihtoehto on BTTS Ei – eli että vähintään yksi joukkue jää ilman maalia.

Molempien joukkueiden kausitiedot eivät ole saatavilla, joten suurin painoarvo on viidellä viimeisellä ottelulla sekä xG-luvuilla. Fukushima teki tällä ajanjaksolla 2,6 maalia ottelua kohden, mutta sen keskimääräinen xG oli vain 1,08, mikä viittaa siihen, että 13 maalia viidessä ottelussa oli vaikeasti ylläpidettävä tahti. Vegalta teki keskimäärin 1,4 maalia, ja sen xG oli vahva 1,46, mutta samalla se päästi vastustajansa vain 0,89 xG:hen ottelua kohden. Kotijoukkue päästi keskimäärin 1,8 maalia, mutta sen päästettyjen maalien xG oli 1,21, joten kahden tai kolmen maalin lopputulos on todennäköisempi kuin avoin maalintekokilpailu. Alle 3.5 maalin linjalla on etulyöntiasema, sillä vedon häviäminen vaatii vähintään neljä maalia, ja kokonaisennuste 2,35 maalia jää selvästi sen alapuolelle.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja sen jälkeen Vegalta Sendain voitto, sillä molemmat joukkueet olivat tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 40 %:ssa viidestä viime ottelustaan. Niiden pistekeskiarvo ennen taukoa oli identtinen, 1,6 pistettä ottelua kohden, ja kumpikin joukkue teki tänä aikana keskimäärin 1,0 maalia, mikä rajoittaa kummankin osapuolen etulyöntiasemaa ottelun alusta lähtien. Vegaltan tulosvire on kuitenkin parempi viidessä viime ottelussa kokonaisuudessaan: se voitti 40 % otteluistaan ja keräsi 1,4 pistettä ottelua kohden, kun taas Fukushima voitti vain 20 % otteluistaan ja sen keskiarvo oli 0,8 pistettä. Kotijoukkue päästi keskimäärin 1,8 maalia ottelua kohden, mikä on 0,6 enemmän kuin vierasjoukkueella, ja sen toinen puoliaika oli erityisen epävakaa: keskimäärin 1,6 tehtyä maalia, mutta myös 1,6 päästettyä. Tällainen profiili suosii tasaista alkua sekä tasaisemmin esiintyvän Vegaltan mahdollisuutta hyödyntää Fukushiman puolustusvirheitä tauon jälkeen.