Turkki - Süper LigEryaman StadyumuTiedot päivitetty 15. lokakuuta 2026

Gençlerbirliği - Amed: ottelutilastot

Gençlerbirliği-logo
Gençlerbirliği
2 : 2puoliaika 0:1
Amed-logo
Amed

Gençlerbirliği vs Amed: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot

Mikä tämä ottelu on

Gençlerbirliği pelasi Amed-joukkuetta vastaan sarjassa Süper Lig (Turkki). Ottelu pelattiin 10. lokakuuta 2026. Pelipaikka: Eryaman Stadyumu. Lopputulos: 2:2.

Nykyvire

Gençlerbirliği: 1-1-3, 0,80 pistettä ottelua kohden. Amed: 3-1-1, 2,00 pistettä ottelua kohden.

Maalitilastot

Gençlerbirliği tekee 0,83 maalia ja päästää 2,17 maalia ottelua kohden. Amed tekee 2,50 maalia ja päästää 1,17. Sarjan keskiarvo: 3,00 maalia.

BTTS ja Over/Under

BTTS: Gençlerbirliği 50 %, Amed 50 %. Over 2.5: Gençlerbirliği 67 %, Amed 83 %. Sarjataso: BTTS 47 %, Over 2.5 56 %.

xG, laukaukset ja pallonhallinta

xG ottelua kohden: Gençlerbirliği 1,25, Amed 1,52. Laukaukset ottelua kohden: Gençlerbirliği 12,0, Amed 14,7. Keskimääräinen pallonhallinta: Gençlerbirliği 44 %, Amed 46 %.

Ensimmäinen ja toinen puoliaika

Gençlerbirliği: johto puoliajalla 17 %, toisen puoliajan maalit 0,50. Amed: johto puoliajalla 33 %, toisen puoliajan maalit 1,83.

Maalit minuuteittain

Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Gençlerbirliği 46-60 (2) ja joukkueella Amed 46-60 (5). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.

Sarjan konteksti

Süper Lig: 3,00 maalia ottelua kohden, BTTS 47 %, Over 2.5 56 %.

Keskinäiset ottelut

Tietokannassa ei ole saatavilla vastaavaa keskinäisten otteluiden otosta.

Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi

Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.

Ottelun yleisanalyysi

Amed on sarjataulukossa 1. sijalla ja on voittanut kauden kuudesta ottelustaan neljä, kun taas Gençlerbirliği on 14. sijalla kahdella voitolla. Viidessä viime ottelussaan vierasjoukkue on tehnyt 12 maalia ja kerännyt 10 pistettä, kun taas kotijoukkue on tehnyt vain 3 maalia ja saanut 4 pistettä päästäen samalla peräti 12 maalia. Amedin etu ei kuitenkaan ole yhtä selvä vierasotteluissa: se ei ole voittanut kumpaakaan kahdesta vieraspelistään, on tehnyt keskimäärin 1 maalin ja päästänyt 2. Gençlerbirliği on puolestaan tehnyt ja päästänyt kotonaan keskimäärin 1,33 maalia. Myös maalipaikkojen laatu kallistuu hieman kotijoukkueen eduksi sen kotiotteluissa: sen keskimääräinen xG on 1,43, kun Amedin xG vierasotteluissa on 1,29. Näistä varauksista huolimatta Amedin selvästi parempi viimeistely ja viime viikkojen tulokset puoltavat vierasvoittoa, vaikka tasapelin riski on edelleen merkittävä.

Katso tilastollinen yleiskatsaus
BTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?

Molempien joukkueiden maalintekoa puoltaa Amedin viimeaikainen vire: vierasjoukkue teki viidessä ottelussa keskimäärin 2,4 maalia, ja Gençlerbirliği päästi samaan aikaan niin ikään 2,4 maalia. Kotijoukkue teki tosin viidessä viime ottelussaan vain 0,6 maalia ottelua kohden, mutta kotikentällään sen keskiarvo on 3,25, kun taas Amed päästää vierasotteluissaan keskimäärin 2,0 maalia. Viiden viime ottelun keskimääräiset xG-lukemat, kotijoukkueen 1,31 ja vierasjoukkueen 1,55, viittaavat siihen, että molemmat pystyvät luomaan maalipaikkoja. Riski siitä, ettei toinen joukkueista tee maalia, on silti merkittävä, sillä Amed jäi maaleitta 50 %:ssa vierasotteluistaan ja kotijoukkue piti nollan 50 %:ssa kotiotteluistaan. Gençlerbirliğin viimeaikaiset puolustusvaikeudet ja Amedin vierasotteluiden päästetyt maalit antavat kuitenkin pienen edun sille, että molemmat joukkueet tekevät maalin.

Katso BTTS-tilastot
Over/Under – maalianalyysi

Gençlerbirliği on viimeisissä viidessä ottelussaan tehnyt ja päästänyt keskimäärin yhteensä 3,0 maalia ottelua kohden, kun taas Amedin otteluissa vastaava lukema on ollut 3,8. Vähintään 3 maalia on nähty näissä otteluissa vastaavasti 60 %:ssa ja 80 %:ssa. Avoimeen otteluun viittaa erityisesti kotijoukkueen puolustus, joka on päästänyt tällä ajanjaksolla keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, kun taas Amed on tehnyt 2,4 maalia ottelua kohden. Toisaalta kotijoukkue on tehnyt kotikentällään keskimäärin 3,25 maalia, ja vierasjoukkue on päästänyt vierasotteluissaan 2,0 maalia. Gençlerbirliği heikompi viimeaikainen maalinteko kannustaa kuitenkin varovaisempaan arvioon. Arvioitu maalimäärä 3,20 puoltaa maaliodotusta, mutta kotitulosten ja viimeaikaisen vireen välisen ristiriidan vuoksi vahvin valinta on yli 1,5 maalia.

Katso Over/Under-tilastot
HT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario

Vahvin signaali on Gençlerbirliğin kotietu: kotijoukkue on voittanut kaikki 4 kotiotteluaan ja tehnyt keskimäärin 3,25 maalia, kun taas Amed ei ole voittanut kumpaakaan kahdesta vierasottelustaan ja on päästänyt keskimäärin 2 maalia. Kotijoukkueen johto puoliajalla on todennäköinen, sillä se on johtanut puoliajalla 2:ssa neljästä kotiottelustaan, ja vierasjoukkue on ollut tauolla tappiolla molemmissa tähänastisissa vierasotteluissaan. Toisella puoliajalla Gençlerbirliği on tehnyt kotonaan keskimäärin 2,25 maalia, mikä puoltaa johdon säilyttämistä tai kasvattamista. Myös kotijoukkueen korkeampi keskimääräinen xG (1,64 vastaan vieraiden 1,29) sekä maalia kohti suuntautuneet laukaukset ottelua kohden (6,5 vastaan 2,5) tukevat 1/1-vaihtoehtoa. Varmuutta kuitenkin heikentää viimeisten 5 ottelun kokonaisvire: Amed on voittanut 3 ottelua ja Gençlerbirliği vain 1.

Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastot

Puoliskoittain

0 : 1
1. puoliaika
2 : 1
2. puoliaika

Ottelutilastot

48Pallonhallinta (%)52
GençlerbirliğiAmed
11Laukaukset19
GençlerbirliğiAmed
4Laukaukset maalia kohti5
GençlerbirliğiAmed
1.24xG1.77
GençlerbirliğiAmed
6Kulmapotkut3
GençlerbirliğiAmed
36Vaaralliset hyökkäykset31
GençlerbirliğiAmed
14Rikkeet11
GençlerbirliğiAmed
4Kortit4
GençlerbirliğiAmed

Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?

Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.

0.83Tehdyt maalit / ottelu2.5
GençlerbirliğiAmed
2.17Päästetyt maalit / ottelu1.17
GençlerbirliğiAmed
44%Keskimääräinen pallonhallinta46%
GençlerbirliğiAmed
3.5Laukaukset maalia kohti / ottelu5.17
GençlerbirliğiAmed

Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?

Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.

12Laukaukset ottelua kohden14.67
GençlerbirliğiAmed
3.5Laukaukset maalia kohti5.17
GençlerbirliğiAmed
6.9%Laukausten tehokkuus17%
GençlerbirliğiAmed
44%Pallonhallinta46%
GençlerbirliğiAmed
1.25Tehty xG1.52
GençlerbirliğiAmed
2.11Päästetty xG1.29
GençlerbirliğiAmed

Laukausten laatu

Gençlerbirliği: TasapainoinenAmed: Vastahyökkäävä
GençlerbirliğiAmed
Tarkkuus (laukaukset maalia kohti)29%35%
Paikkojen laatu (xG/laukaus)0.100.10
Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia)0.240.48

Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.

* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.

Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?

Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.

Amed on 150 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.

0.8 pistettä / ottelu - Gençlerbirliği · 2 pistettä / ottelu - Amed

Gençlerbirliği
WDLLL
Kauden tulosjakauma
33% W17% D50% L
Kausi (V-T-H)
2-1-3
1.17 pistettä / ottelu · maaliero -8
Viimeiset 5 (V-T-H)
1-1-3
0.80 pistettä / ottelu
Saldo kotona (W-D-L)
1-1-1
Viimeiset 5 kotona
1-1-1
WDL
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 0.6Päästetyt maalit: 2.4xG: 1.31Vastustajan xG: 1.90BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Amed
LWDWW
Kauden tulosjakauma
67% W17% D17% L
Kausi (V-T-H)
4-1-1
2.17 pistettä / ottelu · maaliero +8
Viimeiset 5 (V-T-H)
3-1-1
2.00 pistettä / ottelu
Saldo vieraissa (W-D-L)
0-1-1
Viimeiset 5 vieraissa
0-1-1
LD
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 2.4Päästetyt maalit: 1.4xG: 1.55Vastustajan xG: 1.40BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?

Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.

Amed on 201 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.

0.83 maalia / ottelu - Gençlerbirliği · 2.5 maalia / ottelu - Amed

Amed on 85 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.

2.17 maalia / ottelu - Gençlerbirliği · 1.17 maalia / ottelu - Amed

Gençlerbirliği:n maalintekoprofiili: vahva

Gençlerbirliği tekee maalin 67 prosentissa otteluista (4 / 6 ottelua), kun taas Amed pitää maalinsa puhtaana 33 prosentissa (2 / 6 ottelua).

Amed:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

Amed tekee maalin 83 prosentissa otteluista (5 / 6 ottelua), kun taas Gençlerbirliği pitää maalinsa puhtaana 17 prosentissa (1 / 6 ottelua).

5Tehdyt maalit (kausi)15
GençlerbirliğiAmed
13Päästetyt maalit (kausi)7
GençlerbirliğiAmed
3Ottelun maalikeskiarvo3.67
GençlerbirliğiAmed
3Tehdyt maalit (viimeiset 5)12
GençlerbirliğiAmed
12Päästetyt maalit (viimeiset 5)7
GençlerbirliğiAmed

Kuinka usein tehdään vähintään...

67%1 maali83%
GençlerbirliğiAmed
17%2 maalia83%
GençlerbirliğiAmed
0%3 maalia50%
GençlerbirliğiAmed
0%4 maalia17%
GençlerbirliğiAmed

Kuinka usein päästetään vähintään...

83%1 maali67%
GençlerbirliğiAmed
50%2 maalia50%
GençlerbirliğiAmed
33%3 maalia0%
GençlerbirliğiAmed
33%4 maalia0%
GençlerbirliğiAmed

* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.

Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?

Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.

Maalikuviot

17%BTTS puoliajalla17%
GençlerbirliğiAmed
0%BTTS molemmilla puoliskoilla0%
GençlerbirliğiAmed
17%Maali molemmilla puoliskoilla50%
GençlerbirliğiAmed

BTTS ja maalimäärä

33%Vähintään 3 maalia ja BTTS50%
GençlerbirliğiAmed
33%Vähintään 3 maalia ilman BTTS:ää33%
GençlerbirliğiAmed
40%BTTS – viimeiset 560%
GençlerbirliğiAmed

Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?

Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.

1. puoliaika

67%Vähintään 1 maali ennen puoliaikaa83%
GençlerbirliğiAmed
50%Vähintään 2 maalia ennen puoliaikaa33%
GençlerbirliğiAmed
17%Vähintään 3 maalia ennen puoliaikaa0%
GençlerbirliğiAmed

2. puoliaika

100%Vähintään 1 maali puoliajan jälkeen100%
GençlerbirliğiAmed
67%Vähintään 2 maalia puoliajan jälkeen67%
GençlerbirliğiAmed
0%Vähintään 3 maalia puoliajan jälkeen67%
GençlerbirliğiAmed

Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?

Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.

Amed on 33 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).

1 pistettä / ottelu - Gençlerbirliği · 1.33 pistettä / ottelu - Amed

Gençlerbirliği — puoliaikatilanne
17% johdossa50% tasatilanteessa33% häviöllä
Amed — puoliaikatilanne
33% johdossa33% tasatilanteessa33% häviöllä

Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)

1Pisteet ottelua kohden (1. puoliaika)1.33
GençlerbirliğiAmed
0.33Tehdyt maalit (1. puoliaika)0.67
GençlerbirliğiAmed
1Päästetyt maalit (1. puoliaika)0.5
GençlerbirliğiAmed
1.33Maalien keskiarvo (1. puoliaika)1.17
GençlerbirliğiAmed
50%Nollapeli ennen puoliaikaa50%
GençlerbirliğiAmed
67%Ei maalia ennen puoliaikaa50%
GençlerbirliğiAmed

Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)

1.17Pisteet ottelua kohden (2. puoliaika)2
GençlerbirliğiAmed
0.5Tehdyt maalit (2. puoliaika)1.83
GençlerbirliğiAmed
1.17Päästetyt maalit (2. puoliaika)0.67
GençlerbirliğiAmed
1.67Maalien keskiarvo (2. puoliaika)2.5
GençlerbirliğiAmed
33%Nollapeli puoliajan jälkeen50%
GençlerbirliğiAmed
50%Ei maalia puoliajan jälkeen17%
GençlerbirliğiAmed

Gençlerbirliği — toisen puoliajan tulokset

33% W17% D50% L
6
Puoliaikapisteet
2
Puoliajan maalit
-4
Maaliero (1. puoliaika)
7
Toisen puoliajan pisteet
-4
Maaliero (2. puoliaika)
1.00
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen194%

Johtaa puoliajalla 17 prosentissa otteluista ja voittaa 33 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen+0.2

Päästää 0.2 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.

Amed — toisen puoliajan tulokset

67% W0% D33% L
8
Puoliaikapisteet
4
Puoliajan maalit
+1
Maaliero (1. puoliaika)
12
Toisen puoliajan pisteet
+7
Maaliero (2. puoliaika)
1.33
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen203%

Johtaa puoliajalla 33 prosentissa otteluista ja voittaa 67 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen+0.2

Päästää 0.2 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.

Gençlerbirliği — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden1.000.80
Tehdyt maalit / ottelu0.20.4
Päästetyt maalit / ottelu1.01.4
Ottelun maalikeskiarvo1.21.8
1 maali60%100%
2 maalia40%80%
3 maalia20%0%
Nollapeli60%20%
Ei maalia80%60%
Maaliero-4-5
Puoliaika: 20% johdossa - 40% tasatilanteessa - 40% häviöllä
2. puoliaika: 20% voitto - 20% tasatilanteessa - 60% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 0% - Puoliajan maalit yhteensä: 1
Amed — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden1.401.80
Tehdyt maalit / ottelu0.81.6
Päästetyt maalit / ottelu0.60.8
Ottelun maalikeskiarvo1.42.4
1 maali100%100%
2 maalia40%60%
3 maalia0%60%
Nollapeli40%40%
Ei maalia40%20%
Maaliero+1+4
Puoliaika: 40% johdossa - 20% tasatilanteessa - 40% häviöllä
2. puoliaika: 60% voitto - 0% tasatilanteessa - 40% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 20% - Puoliajan maalit yhteensä: 4

* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.

Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?

Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.

Gençlerbirliği
TehdytPäästetyt
0
4
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
2
3
46-60
1
1
61-75
0
3
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 46-60 (2 goals). Päästää eniten välillä 0-15 (4). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -3 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.

Amed
TehdytPäästetyt
1
1
0-15
1
2
16-30
2
0
31-45
5
2
46-60
3
0
61-75
3
2
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 46-60 (5 goals). Päästää eniten välillä 16-30 (2). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +1 - voittaa myöhäiset vaiheet.

* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.

Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?

Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.

Otteluprofiili

3.33
Arvioidut maalit
hyökkäys vs. vastustajan puolustus
1.0 : 2.3
Arvioitu maalijakauma
koti : vieras
111%
Tahti vs. sarja
100 % = sarjan keskiarvo
50%
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)
molempien joukkueiden kausikeskiarvo
-100%
Derbyvaikutus
H2H-maalit vs. tyypilliset ottelut
56%
BTTS-arvio
molempien joukkueiden maalintekotiheyden perusteella
6%
0–0-riski
noin yksi 17 ottelusta
2-3
Yleisin maalimäärä
hyökkäys vs. puolustus molemmilla puolilla

Gençlerbirliği

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
-0.86
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.48
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
+4.7 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.42
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
-0.06
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
46%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
184%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
-0.37
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
+0.2
Myöhäiset maalit
0 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 0 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
0%

Amed

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
+0.23
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
+1.10
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-1.8 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
+0.98
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
+0.12
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
212%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
64%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
-0.17
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
+1.2
Myöhäiset maalit
20 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 7 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
20%

* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.

Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?

Miten joukkueet vertautuvat Süper Lig:n keskiarvoihin.

Joukkueet vs. sarja

GençlerbirliğiLigaAmed
Ottelun maalikeskiarvo• 3.003.00▲ 3.67
Molemmat joukkueet tekivät maalin▲ 50%47%▲ 50%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5)▲ 67%56%▲ 83%
Clean sheetit▼ 17%28%▲ 33%
Maali ennen puoliaikaa▼ 67%76%▲ 83%
Maali puoliajan jälkeen▲ 100%85%▲ 100%

^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.

3.00
Maalien keskiarvo ottelua kohden
47%
Molemmat joukkueet tekivät maalin
56%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5)
28%
Clean sheetit
1.82
Kotimaalit / ottelu
1.18
Vierasmaali / ottelu
+54%
Kotihyökkäyksen etu
+35%
Kotipuolustuksen etu
+18%
Kokonaiskotietu
Maalit 1. puoliajalla (koko sarja)
76%
1 maali
36%
2 maalia
15%
3 maalia
7%
4 maalia
Maalit 2. puoliajalla (koko sarja)
85%
1 maali
42%
2 maalia
25%
3 maalia
7%
4 maalia

Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat

Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.

Ottelun tapahtumat

Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.

  1. GençlerbirliğiKeltainen korttiThalisson Kelven da Silva
  2. GençlerbirliğiKeltainen korttiİrfan Can Eğribayat
  3. AmedMaaliDia Sabi'A
  4. GençlerbirliğiVaihtoKentälle: Salih UçanPois kentältä: Abdurrahim Dursun
  5. AmedKeltainen korttiCengiz Umut Meraş
  6. AmedKeltainen korttiLumbardh Dellova
  7. AmedKeltainen korttiFurkan Soyalp
  8. GençlerbirliğiKeltainen korttiMetehan Baltacı
  9. AmedVaihtoKentälle: Ali Turap BülbülPois kentältä: Mohamed Khalil
  10. GençlerbirliğiKeltainen korttiFıratcan Üzüm
  11. GençlerbirliğiVaihtoKentälle: Yiğit Hamza AydarPois kentältä: Fıratcan Üzüm
  12. AmedMaaliSamuel BalletMaalisyöttö: Rayan Raveleson
  13. AmedKeltainen korttiAlban-Marc Lafont
  14. GençlerbirliğiVaihtoKentälle: Victor OrakpoPois kentältä: Rafael Filipe Gonçalves Soares Luís
  15. GençlerbirliğiVaihtoKentälle: Prince MartorPois kentältä: Franco Daryl Tongya Heubang
  16. GençlerbirliğiVaihtoKentälle: Muhammet Ensar ÇavuşoğluPois kentältä: Tiago Maria Antunes Gouveia
  17. GençlerbirliğiMaaliThalisson Kelven da SilvaMaalisyöttö: Tiago Maria Antunes Gouveia

Erotuomari ja valmentajat

Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.

UKK

Mikä oli ottelun Gençlerbirliği–Amed tulos?

Sarjan Süper Lig ottelu päättyi Gençlerbirliği 2:2 Amed. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.

Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Gençlerbirliği–Amed?

Gençlerbirliği tekee keskimäärin 0,83 maalia ottelua kohden ja Amed 2,50. Sarjan Süper Lig keskiarvo on 3,00 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 56 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 50 prosentissa joukkueen Gençlerbirliği otteluista ja 50 prosentissa joukkueen Amed otteluista.

Millainen on joukkueiden Gençlerbirliği ja Amed nykyvire?

Viiden viimeisen ottelun perusteella Gençlerbirliği on saavuttanut 1 voittoa, 1 tasapeliä ja 3 tappiota (0,80 pistettä ottelua kohden). Amed on saavuttanut 3 voittoa, 1 tasapeliä ja 1 tappiota (2,00 pistettä ottelua kohden).

Mistä löydän ottelun Gençlerbirliği–Amed vihjeen ja kattavan analyysin?

Vertaa tällä sivulla ottelun Gençlerbirliği–Amed taustalla olevia lukuja. Avaa NoFluffPicks-sovellus vedonlyöntianalyysiä, vihjettä, Value Bet -kohdetta ja sen perusteluja varten.