Ghazl El Mehalla - ENPPI: ottelutilastot

Ghazl El Mehalla on hieman paremmassa vireessä viiden viime ottelun perusteella: se on kerännyt 7 pistettä 2 voitolla ja yhdellä tasapelillä, kun taas ENPPI on saanut kasaan 4 pistettä. Kotijoukkue on tehnyt tänä aikana 5 maalia eli 2 enemmän kuin vastustajansa, ja sen keskimääräinen xG kotikentällä on 0,80, kun ENPPI:n vierasotteluiden vastaava lukema on vain 0,60. Ghazl El Mehalla:n keskeinen heikkous on kuitenkin kotipelaaminen: ainoassa kotiottelussaan joukkue hävisi 0–3, jäi maaleitta ja sai keskimäärin vain 2 laukausta maalia kohti. ENPPI hävisi niin ikään ainoan vierasottelunsa, mutta teki siinä 2 maalia. Samalla se antoi vastustajalle 1,98:n xG:n, mikä tarjoaa kotijoukkueelle realistisen mahdollisuuden katkaista maaliton putki. Molemmat puolustukset päästävät nykyisissä olosuhteissa 3 maalia ottelua kohden, joten luvassa on tasainen ottelu, jossa kotijoukkueella on hieman etulyöntiasemaa paremman tämänhetkisen vireensä ansiosta.

Vahvin signaali viittaa BTTS Ei -vaihtoehtoon, sillä kummankin joukkueen viidessä viime ottelussa molempien joukkueiden maalintekoon päättynyt skenaario toteutui vain 20 %:ssa otteluista. Ghazl El Mehalla teki tuona aikana keskimäärin 1,0 maalia xG-arvolla 0,98, kun taas ENPPI teki vain 0,6 maalia xG-arvolla 0,77, mikä vähentää molempien joukkueiden samanaikaisten maalien todennäköisyyttä. ENPPI päästi tosin keskimäärin 1,8 maalia ottelua kohden, mutta sen heikko hyökkäyspotentiaali viittaa siihen, ettei se välttämättä pysty vastaamaan edes päästettyään maalin. Myös liigan 38 %:n BTTS-keskiarvo tukee vaihtoehtoa, jossa vähintään toinen joukkue jää ottelussa ilman maalia. ENPPI:n kausitilastot perustuvat hyvin pieneen otokseen ja näyttävät 100 %:n BTTS-lukeman, mutta tämänhetkinen vire sekä molempien joukkueiden matalammat xG-arvot ovat selvästi puolustusvoittoisempia.

Ghazl El Mehalla on viimeisissä viidessä ottelussaan tehnyt keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden: joukkue on tehnyt 1,0 ja päästänyt 1,4 maalia ottelua kohden. ENPPI:n otteluissa on samalla ajanjaksolla syntynyt niin ikään keskimäärin 2,4 maalia, mutta joukkue on tehnyt vain 0,6 maalia, ja sen xG-lukema on ollut vaivaiset 0,77. Molempien joukkueiden otteluissa on viimeisissä viidessä ottelussa nähty maali molemmilta joukkueilta vain 20-prosenttisesti, mikä pienentää hyvin runsasmaalisen ottelun riskiä. Yhteenlaskettu ennakoitu xG, noin 2,28, on lähellä liigan 2,19 maalin keskiarvoa, ja vain 38 % liigaotteluista on ylittänyt 2,5 maalin rajan. Alle 3,5 maalia -linjalla on näin ollen selvä etu, sillä sen häviämiseen tarvitaan vähintään neljä maalia, vaikka molempien joukkueiden hyökkäystuotanto on ollut kohtalaista.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja Ghazl El Mehalla -joukkueen voitto ottelun lopussa, sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 3:ssa viidestä viime ottelustaan, kun taas ENPPI on ollut tasatilanteessa vain yhdessä viidestä. Ghazl El Mehalla teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,0 maalia ottelua kohden ja voitti 40 % otteluistaan, kun taas ENPPI teki 0,6 maalia ja hävisi 60 % otteluistaan. Toisella puoliajalla kotijoukkue teki keskimäärin 0,6 maalia, kun taas vierasjoukkue ei tehnyt yhtään maalia ja päästi keskimäärin 1,0 maalia. Kotijoukkueen otteluiden alhainen, keskimäärin 0,8 maalia ensimmäisellä puoliajalla, sekä se, että liigassa 38 % ensimmäisistä puoliajoista sisälsi vähintään yhden maalin, tukevat entisestään varovaista ja tasatilanteista alkua ennen kotijoukkueen loppuottelun hallintaa.