Glentoran - Crusaders: ottelutilastot

Glentoranilla on selkeä kotikenttäetu: se on voittanut ainoan tähän mennessä pelaamansa kotiottelun, tehnyt siinä 2 maalia päästämättä yhtään. Kotijoukkue luo kotikentällään tilanteita keskimääräisellä 1,72:n xG:llä ja sallii vastustajille vain 0,80 xG:tä. Lisäksi se hallitsee palloa peräti 75-prosenttisesti. Crusaders on tosin ollut tehokkaampi viidessä viime ottelussaan tehden 10 maalia Glentoranin 6:ta vastaan, mutta vierasotteluissa se on hävinnyt 100 % otteluistaan ja päästänyt keskimäärin 2 maalia. Vierasjoukkue laukoo yhtä paljon kuin kotijoukkue, 14 kertaa ottelua kohden, mutta sen laukausprosentti on matalampi, 7 % Glentoranin 14 %:iin verrattuna, ja vastustajille sallittu 1,40:n xG viittaa puolustuksen suurempaan haavoittuvuuteen. Glentoranin etu pelin hallinnassa ja huomattavasti vahvempi kotipuolustus puoltavat sen voittoa, vaikka Crusadersin hyvä viimeaikainen vire lisää tasaisen ottelun riskiä.

BTTS on suositeltava valinta, sillä kauden tilastojen perusteella molemmat joukkueet ovat toteuttaneet tämän skenaarion 100 %:ssa otteluistaan, eikä kumpikaan ole vielä pitänyt maaliaan puhtaana. Glentoran tekee kotikentällään keskimäärin 2,5 maalia, mutta päästää 1,5, kun taas Crusaders tekee vierasotteluissa 1,0 maalia ja päästää vastustajilleen 2,0. Myös viimeaikainen vire puoltaa molempien joukkueiden maalia: Crusadersin viidessä viime ottelussa BTTS on toteutunut 100 %:ssa, ja joukkue on tehnyt keskimäärin 2,0 maalia sekä päästänyt 1,8. Glentoranin BTTS-lukema tältä ajalta on matalampi, 40 %, mutta joukkue tekee ja päästää edelleen 1,2 maalia ottelua kohden. Vieraiden hyökkäyspotentiaalia tukevat 1,52:n keskimääräinen xG ja 7,0 laukausta maalia kohti ottelua kohden, joten heidän maalinsa joukkuetta vastaan, joka ei ole vielä pitänyt yhtään nollapeliä, on todennäköinen.

Molemmat joukkueet ylittivät saatavilla olevissa kauden otteluissaan 1,5 maalin rajan 100 %:ssa otteluista, ja kumpikin teki ja päästi maalin jokaisessa ottelussaan. Glentoran tekee keskimäärin 2,5 maalia, mutta Crusaders laukoo peräti 7,0 kertaa ottelua kohden maalia kohti ja luo tilanteita keskimäärin 1,52 xG:n edestä. Puolustukset eivät anna vahvoja perusteita vähämaaliselle ottelulle: kotijoukkue antaa vastustajalle keskimäärin 1,45 xG:tä ja vierasjoukkue 1,40 xG:tä, mikä tukee ennustetta noin 2,91 maalista. Crusadersin viidessä viime ottelussa tehtiin keskimäärin yhteensä 3,8 maalia ottelua kohden, ja yli 2,5 maalia nähtiin 100 %:ssa näistä otteluista, vaikka Glentoran ylitti kyseisen rajan vain 40 %:ssa otteluistaan. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä siihen tarvitaan vain kaksi osumaa, ja molempien joukkueiden hyökkäystilastot sekä nollapelien puuttuminen rajoittavat selvästi erittäin tiiviin ottelun mahdollisuutta.

Vahvin skenaario on tasapeli tauolle mentäessä ja sen jälkeen Crusadersin voitto, sillä Glentoran on tehnyt viidessä viime ottelussaan ennen taukoa vain 0,2 maalia ja päästänyt 0,6 maalia. Crusaders on puolestaan tehnyt samalla ajanjaksolla ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 1,0 maalia ja johtanut 45 minuutin jälkeen 40 %:ssa otteluista, kun taas Glentoran oli tuolloin tasatilanteessa 60 %:ssa otteluista. Vierasjoukkueella on myös parempi ajankohtainen tehokkuus otteluiden lopputuloksissa: se voitti 60 % viidestä viime ottelustaan ja teki keskimäärin 2,0 maalia, kun Glentoranin vastaavat lukemat olivat 40 % voittoja ja 1,2 maalia. Kotijoukkue on kuitenkin selvästi vahvempi kotikentällään, jossa se on voittanut molemmat pelinsä ja tehnyt keskimäärin 2,5 maalia, joten myös sen voittoon päättyvät vaihtoehdot saavat merkittävän osan todennäköisyydestä. Toisella puoliajalla molemmat joukkueet tekevät viidessä viime ottelussaan noin 1,0 maalia, mutta Crusaders pitää toisen puoliajan tilanteen useammin tappiottomana, mikä tukee vaihtoehtoa X/2.