Grasshopper vs Thun: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot

Mikä tämä ottelu on

Grasshopper pelasi Thun-joukkuetta vastaan sarjassa Super League (Sveitsi). Ottelu pelattiin 18. tammikuuta 2026. Lopputulos: 1:3.

Nykyvire

Grasshopper: 1-0-4, 0,60 pistettä ottelua kohden. Thun: 3-0-2, 1,80 pistettä ottelua kohden.

Maalitilastot

Grasshopper tekee 1,37 maalia ja päästää 1,84 maalia ottelua kohden. Thun tekee 2,05 maalia ja päästää 1,21. Sarjan keskiarvo: 3,27 maalia.

BTTS ja Over/Under

BTTS: Grasshopper 58 %, Thun 68 %. Over 2.5: Grasshopper 58 %, Thun 74 %. Sarjataso: BTTS 63 %, Over 2.5 68 %.

xG, laukaukset ja pallonhallinta

xG ottelua kohden: Grasshopper 1,51, Thun 1,99. Laukaukset ottelua kohden: Grasshopper 13,3, Thun 18,7. Keskimääräinen pallonhallinta: Grasshopper 45 %, Thun 46 %.

Ensimmäinen ja toinen puoliaika

Grasshopper: johto puoliajalla 32 %, toisen puoliajan maalit 0,68. Thun: johto puoliajalla 42 %, toisen puoliajan maalit 1,11.

Maalit minuuteittain

Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Grasshopper 31-45+ (6) ja joukkueella Thun 31-45+ (8). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.

Sarjan konteksti

Super League: 3,27 maalia ottelua kohden, BTTS 63 %, Over 2.5 68 %.

Keskinäiset ottelut

Ennen tätä ottelua tietokannassa oli saatavilla 1 aiempaa keskinäistä ottelua: 0-1-0. Maalien keskiarvo 2,00, BTTS 100 %.

Puoliskoittain

0 : 2
1. puoliaika
1 : 1
2. puoliaika

Ottelutilastot

51Pallonhallinta (%)49
GrasshopperThun
8Laukaukset20
GrasshopperThun
2Laukaukset maalia kohti8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Kulmapotkut8
GrasshopperThun
43Vaaralliset hyökkäykset69
GrasshopperThun
13Rikkeet10
GrasshopperThun
4Kortit1
GrasshopperThun

Otteluennakkomitä kauden luvut kertovat?

Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.

1.37Tehdyt maalit / ottelu2.05
GrasshopperThun
1.84Päästetyt maalit / ottelu1.21
GrasshopperThun
45%Keskimääräinen pallonhallinta46%
GrasshopperThun
4.68Laukaukset maalia kohti / ottelu5.95
GrasshopperThun

Joukkueiden tilastotkumpi on tehokkaampi?

Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.

13.32Laukaukset ottelua kohden18.68
GrasshopperThun
4.68Laukaukset maalia kohti5.95
GrasshopperThun
10.3%Laukausten tehokkuus11%
GrasshopperThun
45%Pallonhallinta46%
GrasshopperThun
1.51Tehty xG1.99
GrasshopperThun
1.6Päästetty xG1.58
GrasshopperThun

Laukausten laatu

Grasshopper: TasapainoinenThun: Hyökkäävä
GrasshopperThun
Tarkkuus (laukaukset maalia kohti)35%32%
Paikkojen laatu (xG/laukaus)0.110.11
Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia)0.290.34

Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.

* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.

Joukkueen virekumpi on paremmassa vireessä?

Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.

Thun on 200 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.

0.6 pistettä / ottelu - Grasshopper · 1.8 pistettä / ottelu - Thun

Grasshopper
LLLWL
Kauden tulosjakauma
21% W26% R53% P
Kausi (V-T-H)
4-5-10
0.89 pistettä / ottelu · maaliero -9
Viimeiset 5 (V-T-H)
1-0-4
0.60 pistettä / ottelu
Saldo kotona (W-D-L)
2-3-4
Viimeiset 5 kotona
0-2-3
LDDLL
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 1.4Päästetyt maalit: 1.4xG: 1.62Vastustajan xG: 1.47BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Thun
LWLWW
Kauden tulosjakauma
68% W5% R26% P
Kausi (V-T-H)
13-1-5
2.11 pistettä / ottelu · maaliero +16
Viimeiset 5 (V-T-H)
3-0-2
1.80 pistettä / ottelu
Saldo vieraissa (W-D-L)
7-0-2
Viimeiset 5 vieraissa
4-0-1
WWWLW
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 2.6Päästetyt maalit: 1.6xG: 2.29Vastustajan xG: 1.45BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Maalitmiten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?

Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.

Thun on 50 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.

1.37 maalia / ottelu - Grasshopper · 2.05 maalia / ottelu - Thun

Thun on 52 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.

1.84 maalia / ottelu - Grasshopper · 1.21 maalia / ottelu - Thun

Grasshopper:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

Grasshopper tekee maalin 68 prosentissa otteluista (13 / 19 ottelua), kun taas Thun pitää maalinsa puhtaana 21 prosentissa (4 / 19 ottelua).

Thun:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

Thun tekee maalin 89 prosentissa otteluista (17 / 19 ottelua), kun taas Grasshopper pitää maalinsa puhtaana 11 prosentissa (2 / 19 ottelua).

26Tehdyt maalit (kausi)39
GrasshopperThun
35Päästetyt maalit (kausi)23
GrasshopperThun
3.21Ottelun maalikeskiarvo3.26
GrasshopperThun
7Tehdyt maalit (viimeiset 5)13
GrasshopperThun
7Päästetyt maalit (viimeiset 5)8
GrasshopperThun

Kuinka usein tehdään vähintään...

68%1 maali89%
GrasshopperThun
32%2 maalia63%
GrasshopperThun
21%3 maalia32%
GrasshopperThun
5%4 maalia21%
GrasshopperThun

Kuinka usein päästetään vähintään...

89%1 maali79%
GrasshopperThun
47%2 maalia26%
GrasshopperThun
21%3 maalia11%
GrasshopperThun
11%4 maalia5%
GrasshopperThun

* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.

Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?

Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.

Maalikuviot

26%BTTS puoliajalla26%
GrasshopperThun
11%BTTS molemmilla puoliskoilla0%
GrasshopperThun
26%Maali molemmilla puoliskoilla42%
GrasshopperThun

BTTS ja maalimäärä

42%Vähintään 3 maalia ja BTTS63%
GrasshopperThun
16%Vähintään 3 maalia ilman BTTS:ää11%
GrasshopperThun
40%BTTS – viimeiset 580%
GrasshopperThun

Maalimäärä (Over/Under)kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?

Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.

1. puoliaika

79%Vähintään 1 maali ennen puoliaikaa79%
GrasshopperThun
37%Vähintään 2 maalia ennen puoliaikaa58%
GrasshopperThun
26%Vähintään 3 maalia ennen puoliaikaa21%
GrasshopperThun

2. puoliaika

79%Vähintään 1 maali puoliajan jälkeen89%
GrasshopperThun
53%Vähintään 2 maalia puoliajan jälkeen42%
GrasshopperThun
32%Vähintään 3 maalia puoliajan jälkeen11%
GrasshopperThun

Ottelun puoliskotmilloin joukkueet tekevät useammin maaleja?

Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.

Thun on 20 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).

1.32 pistettä / ottelu - Grasshopper · 1.58 pistettä / ottelu - Thun

Grasshopper — puoliaikatilanne
32% johdossa37% tasatilanteessa32% häviöllä
Thun — puoliaikatilanne
42% johdossa32% tasatilanteessa26% häviöllä

Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)

1.32Pisteet ottelua kohden (1. puoliaika)1.58
GrasshopperThun
0.68Tehdyt maalit (1. puoliaika)0.95
GrasshopperThun
0.84Päästetyt maalit (1. puoliaika)0.68
GrasshopperThun
1.53Maalien keskiarvo (1. puoliaika)1.63
GrasshopperThun
42%Nollapeli ennen puoliaikaa47%
GrasshopperThun
53%Ei maalia ennen puoliaikaa47%
GrasshopperThun

Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)

0.95Pisteet ottelua kohden (2. puoliaika)1.89
GrasshopperThun
0.68Tehdyt maalit (2. puoliaika)1.11
GrasshopperThun
1Päästetyt maalit (2. puoliaika)0.53
GrasshopperThun
1.68Maalien keskiarvo (2. puoliaika)1.63
GrasshopperThun
32%Nollapeli puoliajan jälkeen63%
GrasshopperThun
53%Ei maalia puoliajan jälkeen21%
GrasshopperThun

Grasshopper — toisen puoliajan tulokset

21% W32% R47% P
25
Puoliaikapisteet
13
Puoliajan maalit
-3
Maaliero (1. puoliaika)
18
Toisen puoliajan pisteet
-6
Maaliero (2. puoliaika)
1.32
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen66%

Johtaa puoliajalla 32 prosentissa otteluista ja voittaa 21 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen+0.2

Päästää 0.2 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.

Thun — toisen puoliajan tulokset

53% W32% R16% P
30
Puoliaikapisteet
18
Puoliajan maalit
+5
Maaliero (1. puoliaika)
36
Toisen puoliajan pisteet
+11
Maaliero (2. puoliaika)
1.58
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen162%

Johtaa puoliajalla 42 prosentissa otteluista ja voittaa 68 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen-0.2

Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.

Grasshopper — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden0.801.20
Tehdyt maalit / ottelu0.80.6
Päästetyt maalit / ottelu1.00.4
Ottelun maalikeskiarvo1.81.0
1 maali100%40%
2 maalia40%20%
3 maalia20%20%
Nollapeli0%60%
Ei maalia60%80%
Maaliero-1+1
Puoliaika: 20% johdossa - 20% tasatilanteessa - 60% häviöllä
2. puoliaika: 20% voitto - 60% tasatilanteessa - 20% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 40% - Puoliajan maalit yhteensä: 4
Thun — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden1.202.00
Tehdyt maalit / ottelu1.21.4
Päästetyt maalit / ottelu1.20.4
Ottelun maalikeskiarvo2.41.8
1 maali100%100%
2 maalia80%40%
3 maalia40%20%
Nollapeli20%60%
Ei maalia60%20%
Maaliero0+5
Puoliaika: 40% johdossa - 0% tasatilanteessa - 60% häviöllä
2. puoliaika: 60% voitto - 20% tasatilanteessa - 20% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 20% - Puoliajan maalit yhteensä: 6

* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.

Maalit minuuteittainmilloin maaleja syntyy?

Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.

Grasshopper
TehdytPäästetyt
5
2
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
2
4
46-60
5
11
61-75
6
4
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 31-45 (6 goli). Päästää eniten välillä 61-75 (11). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +2 - voittaa myöhäiset vaiheet.

Thun
TehdytPäästetyt
4
5
0-15
6
5
16-30
8
3
31-45
8
0
46-60
5
3
61-75
8
7
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 31-45 (8 goli). Päästää eniten välillä 76-90 (7). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +1 - voittaa myöhäiset vaiheet.

* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.

Muut joukkueindikaattoritmitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?

Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.

Otteluprofiili

3.23
Arvioidut maalit
hyökkäys vs. vastustajan puolustus
1.3 : 1.9
Arvioitu maalijakauma
koti : vieras
99%
Tahti vs. sarja
100 % = sarjan keskiarvo
63%
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)
molempien joukkueiden kausikeskiarvo
-38%
Derbyvaikutus
H2H-maalit vs. tyypilliset ottelut
61%
BTTS-arvio
molempien joukkueiden maalintekotiheyden perusteella
4%
0–0-riski
noin yksi 25 ottelusta
0-1
Yleisin maalimäärä
hyökkäys vs. puolustus molemmilla puolilla

Grasshopper

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
-0.09
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.38
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-3.3 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.14
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
-0.24
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
77%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
123%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
-0.29
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
0.0
Myöhäiset maalit
23 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 19 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
23%

Thun

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
+0.41
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
+0.43
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-2.3 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
+0.06
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
+0.37
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
137%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
68%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
-0.31
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
+0.2
Myöhäiset maalit
21 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 10 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
21%

* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.

Sarjakontekstionko kyseessä runsasmaalisesti sarja?

Miten joukkueet vertautuvat Super League:n keskiarvoihin.

Joukkueet vs. sarja

GrasshopperLigaThun
Ottelun maalikeskiarvo 3.213.27 3.26
Molemmat joukkueet tekivät maalin 58%63% 68%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5) 58%68% 74%
Clean sheetit 11%21% 21%
Maali ennen puoliaikaa 79%75% 79%
Maali puoliajan jälkeen 79%82% 89%

^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.

3.27
Maalien keskiarvo ottelua kohden
63%
Molemmat joukkueet tekivät maalin
68%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5)
21%
Clean sheetit
1.77
Kotimaalit / ottelu
1.50
Vierasmaali / ottelu
+18%
Kotihyökkäyksen etu
+15%
Kotipuolustuksen etu
+1%
Kokonaiskotietu
Maalit 1. puoliajalla (koko sarja)
75%
1 maali
46%
2 maalia
22%
3 maalia
9%
4 maalia
Maalit 2. puoliajalla (koko sarja)
82%
1 maali
50%
2 maalia
27%
3 maalia
11%
4 maalia

Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat

Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.

Erotuomari ja valmentajat

Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.

Keskinäiset ottelut

Edellinen kohtaaminen: Grasshopper 0 - 1 - 0 Thun. Maalien keskiarvo 2.00, molemmat joukkueet tekivät maalin 100% ottelua.

FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

UKK

Mikä oli ottelun Grasshopper–Thun tulos?

Sarjan Super League ottelu päättyi Grasshopper 1:3 Thun. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.

Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Grasshopper–Thun?

Grasshopper tekee keskimäärin 1,37 maalia ottelua kohden ja Thun 2,05. Sarjan Super League keskiarvo on 3,27 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 68 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 58 prosentissa joukkueen Grasshopper otteluista ja 68 prosentissa joukkueen Thun otteluista.

Millainen on joukkueiden Grasshopper ja Thun nykyvire?

Viiden viimeisen ottelun perusteella Grasshopper on saavuttanut 1 voittoa, 0 tasapeliä ja 4 tappiota (0,60 pistettä ottelua kohden). Thun on saavuttanut 3 voittoa, 0 tasapeliä ja 2 tappiota (1,80 pistettä ottelua kohden).

Mistä löydän ottelun Grasshopper–Thun vihjeen ja kattavan analyysin?

Tämä sivu selittää tilastolliset taustat: vireen, keskinäiset ottelut, maalit, BTTS:n ja Over/Underin. Vedonlyöntivihje, Value Bet ja kattavat perustelut ovat saatavilla NoFluffPicks-sovelluksessa.