Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: ottelutilastot
Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot
Mikä tämä ottelu on
Guangzhou E-Power pelasi Heilongjiang Lava Spring-joukkuetta vastaan sarjassa China League One (Kiina). Ottelu pelattiin 11. lokakuuta 2026. Pelipaikka: Yuexiushan Stadium. Lopputulos: 3:1.
Nykyvire
Guangzhou E-Power: 3-2-0, 2,20 pistettä ottelua kohden. Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0,40 pistettä ottelua kohden.
Maalitilastot
Guangzhou E-Power tekee 2,08 maalia ja päästää 0,84 maalia ottelua kohden. Heilongjiang Lava Spring tekee 1,40 maalia ja päästää 1,84. Sarjan keskiarvo: 2,65 maalia.
BTTS ja Over/Under
BTTS: Guangzhou E-Power 60 %, Heilongjiang Lava Spring 80 %. Over 2.5: Guangzhou E-Power 56 %, Heilongjiang Lava Spring 56 %. Sarjataso: BTTS 55 %, Over 2.5 51 %.
xG, laukaukset ja pallonhallinta
xG ottelua kohden: Guangzhou E-Power 1,79, Heilongjiang Lava Spring 1,33. Laukaukset ottelua kohden: Guangzhou E-Power 16,1, Heilongjiang Lava Spring 11,1. Keskimääräinen pallonhallinta: Guangzhou E-Power 54 %, Heilongjiang Lava Spring 50 %.
Ensimmäinen ja toinen puoliaika
Guangzhou E-Power: johto puoliajalla 52 %, toisen puoliajan maalit 1,08. Heilongjiang Lava Spring: johto puoliajalla 32 %, toisen puoliajan maalit 0,68.
Maalit minuuteittain
Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Guangzhou E-Power 76-90+ (13) ja joukkueella Heilongjiang Lava Spring 16-30 (8). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.
Sarjan konteksti
China League One: 2,65 maalia ottelua kohden, BTTS 55 %, Over 2.5 51 %.
Keskinäiset ottelut
Ennen tätä ottelua tietokannassa oli saatavilla 3 aiempaa keskinäistä ottelua: 1-1-1. Maalien keskiarvo 2,33, BTTS 67 %.
Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi
Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.
Ottelun yleisanalyysi
Sarjataulukon kärjessä oleva Guangzhou E-Power on voittanut 16 ottelua 24:stä, kun taas 14. sijalla oleva Heilongjiang Lava Spring on saavuttanut 4 voittoa 25 ottelussa. Kotijoukkue on pysynyt tappiottomana viidessä viime ottelussaan ja tehnyt niissä 12 maalia, kun taas vieraat eivät ole voittaneet samaan aikaan kertaakaan ja ovat tehneet 5 maalia. Kotikentällään Guangzhou tekee keskimäärin 1,92 maalia ja päästää 0,67, kun taas Heilongjiang tekee vieraskentällä 1,42 maalia mutta päästää peräti 2,00. Kotijoukkueen etua tukee myös maalipaikkojen laatu: sen kotikentän xG on 2,03, kun taas vieraiden vieraskentän xG on 1,09. Tasapeli on yhä mahdollinen, sillä Heilongjiang on pelannut tasan 50 % vierasotteluistaan, mutta tehokkaampi hyökkäys ja pitävämpi puolustus puoltavat Guangzhoun voittoa.
Katso tilastollinen yleiskatsausBTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?
BTTS toteutui 85 prosentissa Guangzhou E-Powerin otteluista ja 75 prosentissa Heilongjiang Lava Springin otteluista, selvästi useammin kuin sarjan keskiarvo, joka on 55 %. Molemmat joukkueet pitivät nollan vain 8 prosentissa otteluistaan, ja niiden kauden aikana päästettyjen maalien keskiarvot ovat vastaavasti 1,69 ja 2,00, mikä puoltaa maaleja molemmissa päissä. Kotijoukkueella on paremmat lähtökohdat maalintekoon: sen xG-keskiarvo on 1,56, kun taas vierasjoukkueen päästettyjen maalipaikkojen xG on 1,71. Vierasjoukkue on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,6 maalia. Myös vierasjoukkueella on realistiset mahdollisuudet maalintekoon, sillä se tekee keskimäärin 1,42 maalia ottelua kohden ja kotijoukkue päästää keskimäärin 1,69 maalia, vaikka se onkin pudottanut keskiarvon viidessä viime ottelussaan 0,8 maaliin. Guangzhou'n puolustuksen kohentunut vire heikentää ennusteen varmuutta hieman, mutta kauden tunnuslukujen perusteella molempien joukkueiden maali on todennäköinen.
Katso BTTS-tilastotOver/Under – maalianalyysi
Vähintään kaksi maalia nähtiin 85 %:ssa Guangzhou E-Powerin otteluista ja 83 %:ssa Heilongjiang Lava Springin otteluista, mikä tukee tätä rajaa vahvemmin kuin 2.5 maalin rajaa. Kotijoukkue tekee keskimäärin 1,38 maalia, ja vierasjoukkue päästää 2,00; lisäksi niiden keskimääräiset xG-luvut ovat hyökkäyksessä 1,56 ja puolustuksessa 1,71, mikä suosii Guangzhou’n maalipaikkoja. Viidessä viime ottelussaan kotijoukkue teki keskimäärin 2,4 maalia, kun taas Heilongjiang päästi 1,6, joten kotijoukkueen hyökkäysetu näkyy myös viimeaikaisessa vireessä. Vierasjoukkueellakin on mahdollisuus tehdä maali: se tekee kauden aikana keskimäärin 1,42 maalia, ja Guangzhou päästää 1,69. Yhteensä ennustetut 2,90 maalia sekä kauden 85 %:n ja 83 %:n osuudet tekevät yli 1,5 maalista selkeämmän valinnan kuin yli 2,5 maalista, joka toteutui näiden joukkueiden otteluissa 54 %:ssa ja 58 %:ssa.
Katso Over/Under-tilastotHT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario
Tasapeli puoliajalla on hieman todennäköisempi kuin kotijoukkueen johto: Heilongjiang on ollut tauolla tasatilanteessa 3:ssa viimeisestä 5 ottelustaan ja päästänyt ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin vain 0,2 maalia, vaikka Guangzhou on johtanut tauolla 3 kertaa. Toisella puoliajalla etu siirtyy selvästi kotijoukkueelle: Guangzhou on tehnyt viimeisissä 5 ottelussaan toisella puoliajalla keskimäärin 1,2 maalia, kun taas vieraat ovat päästäneet 1,4 maalia ja hävinneet toisen puoliajan 4 kertaa. Myös koko otteluiden tulokset kertovat joukkueiden vire-eroista: Guangzhou on voittanut 3 viimeisestä 5 ottelustaan eikä ole hävinnyt kertaakaan, kun taas Heilongjiang ei ole voittanut otteluakaan ja on kärsinyt 3 tappiota. Kotijoukkue luo lisäksi kauden aikana enemmän maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,56, kun vierailla se on 1,09. Siksi tasapeli puoliajalla ja Guangzhoun voitto ottelun päätteeksi on vahvin skenaario, vaikka se on vain niukasti todennäköisempi kuin kotijoukkueen johto alusta lähtien.
Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastotPuoliskoittain
Ottelutilastot
Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?
Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.
Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?
Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.
Laukausten laatu
| Guangzhou E-Power | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Tarkkuus (laukaukset maalia kohti) | 32% | 36% |
| Paikkojen laatu (xG/laukaus) | 0.11 | 0.12 |
| Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia) | 0.40 | 0.35 |
Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.
* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.
Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?
Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.
Guangzhou E-Power on 450 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.
2.2 pistettä / ottelu - Guangzhou E-Power · 0.4 pistettä / ottelu - Heilongjiang Lava Spring
Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?
Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.
Guangzhou E-Power on 49 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.
2.08 maalia / ottelu - Guangzhou E-Power · 1.4 maalia / ottelu - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power on 119 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.
0.84 maalia / ottelu - Guangzhou E-Power · 1.84 maalia / ottelu - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power tekee maalin 92 prosentissa otteluista (23 / 25 ottelua), kun taas Heilongjiang Lava Spring pitää maalinsa puhtaana 8 prosentissa (2 / 25 ottelua).
Heilongjiang Lava Spring tekee maalin 84 prosentissa otteluista (21 / 25 ottelua), kun taas Guangzhou E-Power pitää maalinsa puhtaana 36 prosentissa (9 / 25 ottelua).
Kuinka usein tehdään vähintään...
Kuinka usein päästetään vähintään...
* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?
Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.
Maalikuviot
BTTS ja maalimäärä
Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?
Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.
Koko ottelu – joukkuevertailu (Over)
Over / Under - Guangzhou E-Power
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1. puoliaika
2. puoliaika
Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?
Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.
Guangzhou E-Power on 52 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).
2 pistettä / ottelu - Guangzhou E-Power · 1.32 pistettä / ottelu - Heilongjiang Lava Spring
Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)
Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)
Guangzhou E-Power — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 52 prosentissa otteluista ja voittaa 68 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Päästää 0.4 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
Heilongjiang Lava Spring — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 32 prosentissa otteluista ja voittaa 16 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.
Päästää 0.3 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 2.20 | 1.80 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 1.0 | 1.2 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.2 | 0.6 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 1.2 | 1.8 |
| 1 maali | 80% | 80% |
| 2 maalia | 40% | 60% |
| 3 maalia | 0% | 20% |
| Nollapeli | 80% | 40% |
| Ei maalia | 20% | 20% |
| Maaliero | +4 | +3 |
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.80 | 0.20 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.6 | 0.4 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.2 | 1.4 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 0.8 | 1.8 |
| 1 maali | 40% | 80% |
| 2 maalia | 20% | 40% |
| 3 maalia | 20% | 40% |
| Nollapeli | 80% | 20% |
| Ei maalia | 60% | 60% |
| Maaliero | +2 | -5 |
* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.
Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?
Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 76-90 (13 goals). Päästää eniten välillä 76-90 (7). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +6 - voittaa myöhäiset vaiheet.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 16-30 (8 goals). Päästää eniten välillä 46-60 (10). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -4 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.
Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?
Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.
Otteluprofiili
Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring
* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.
Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?
Miten joukkueet vertautuvat China League One:n keskiarvoihin.
Joukkueet vs. sarja
| Guangzhou E-Power | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Ottelun maalikeskiarvo | ▲ 2.92 | 2.65 | ▲ 3.24 |
| Molemmat joukkueet tekivät maalin | ▲ 60% | 55% | ▲ 80% |
| Vähintään 3 maalia (Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▲ 56% |
| Clean sheetit | ▲ 36% | 27% | ▼ 8% |
| Maali ennen puoliaikaa | ▲ 72% | 69% | ▲ 76% |
| Maali puoliajan jälkeen | ▼ 72% | 74% | ▲ 84% |
^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.
Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat
Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.
Kotijoukkue
Avauskokoonpano
Vaihtopelaajat
Vierasjoukkue
Avauskokoonpano
Ottelun tapahtumat
Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.
Erotuomari ja valmentajat
Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.
Keskinäiset ottelut
Viimeisimmät kohtaamiset (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Maalien keskiarvo 2.33, molemmat joukkueet tekivät maalin 67% ottelua.
UKK
Mikä oli ottelun Guangzhou E-Power–Heilongjiang Lava Spring tulos?
Sarjan China League One ottelu päättyi Guangzhou E-Power 3:1 Heilongjiang Lava Spring. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.
Millaiset ovat joukkueiden Guangzhou E-Power ja Heilongjiang Lava Spring keskinäiset tilastot?
3 viimeisessä keskinäisessä ottelussa Guangzhou E-Power voitti 1, Heilongjiang Lava Spring voitti 1 ja 1 päättyi tasan. Näissä otteluissa tehtiin keskimäärin 2,33 maalia, ja molemmat joukkueet tekivät maalin 67 prosentissa otteluista.
Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Guangzhou E-Power–Heilongjiang Lava Spring?
Guangzhou E-Power tekee keskimäärin 2,08 maalia ottelua kohden ja Heilongjiang Lava Spring 1,40. Sarjan China League One keskiarvo on 2,65 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 51 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 60 prosentissa joukkueen Guangzhou E-Power otteluista ja 80 prosentissa joukkueen Heilongjiang Lava Spring otteluista.
Millainen on joukkueiden Guangzhou E-Power ja Heilongjiang Lava Spring nykyvire?
Viiden viimeisen ottelun perusteella Guangzhou E-Power on saavuttanut 3 voittoa, 2 tasapeliä ja 0 tappiota (2,20 pistettä ottelua kohden). Heilongjiang Lava Spring on saavuttanut 0 voittoa, 2 tasapeliä ja 3 tappiota (0,40 pistettä ottelua kohden).
Mistä löydän ottelun Guangzhou E-Power–Heilongjiang Lava Spring vihjeen ja kattavan analyysin?
Vertaa tällä sivulla ottelun Guangzhou E-Power–Heilongjiang Lava Spring taustalla olevia lukuja. Avaa NoFluffPicks-sovellus vedonlyöntianalyysiä, vihjettä, Value Bet -kohdetta ja sen perusteluja varten.