HNK Vukovar 1991 - Cibalia: ottelutilastot

HNK Vukovar 1991:llä on kotikenttäetu: se on voittanut ainoan tähän mennessä pelaamansa kotiottelun, tehnyt 2 maalia ja pitänyt maalinsa puhtaana. Isännät luovat myös hieman laadukkaampia maalipaikkoja: niiden keskimääräinen xG on 1,64, kun Cibalian lukema on 1,39. Hyökkäyksen tehokkuutta tukee se, että Vukovar laukoo ottelua kohden 7 kertaa maalia kohti, kun vierasjoukkueen vastaava lukema on 4. Cibalia on kuitenkin pysynyt tappiottomana viidessä viime ottelussaan, kerännyt niissä 11 pistettä ja tehnyt 10 maalia, joten sen mahdollisuudet suotuisaan lopputulokseen ovat todelliset. Vierasjoukkueen puolustus päästää vierasotteluissa vastustajan keskimäärin 1,56:n xG-lukemaan ja 1 maaliin ottelua kohden, kun taas Vukovar tekee kotonaan keskimäärin 2 maalia. Isäntien parempi viimeistelytehokkuus – Vukovar hyödyntää 17 % laukauksistaan Cibalian 9 %:a vastaan – viittaa siihen, että Vukovarin voitto on hieman todennäköisempi, vaikka tasapeli on edelleen varteenotettava skenaario.

Molempien joukkueiden maalinteolle on selkeä signaali, sillä tämänhetkisissä kilpailuissa sekä HNK Vukovar 1991 että Cibalia ovat saavuttaneet BTTS-tuloksen 100 %:ssa otteluistaan, eikä kumpikaan joukkue ole pitänyt maaliaan koskemattomana. Cibalian viidessä viime ottelussa BTTS toteutui 100 %:ssa tapauksista, kun taas Vukovarin lukema oli 60 %. Isännät ovat tehneet keskimäärin 2,0 ja päästäneet 2,0 maalia, vieraat puolestaan tehneet 2,0 ja päästäneet 1,4 maalia. Molemmat joukkueet luovat riittävästi maalipaikkoja: viiden viime ottelun keskimääräinen xG on Vukovarilla 1,31 ja Cibatialla 1,42, ja niiden vastustajat ovat päästäneet vastaavasti 1,61 ja 1,60 xG:tä. Vukovar laukoo kotikentällään keskimäärin 8 laukausta maalia kohti, kun Cibalian vierasotteluiden vastaava lukema on 4, mutta vieraatkin onnistuvat maalinteossa säännöllisesti tehden kaudella keskimäärin 1,0 maalia ja viidessä viime ottelussa 2,0 maalia. BTTS-veto ”Kyllä” on myös vahvempi kuin liigan keskimääräinen 69 %:n BTTS-lukema, vaikka riskinä on Cibalian heikompi kauden tehokkuus: 9 % verrattuna isäntien 17 %:iin.

HNK Vukovar 1991 tekee keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden, kun taas Cibalia päästää keskimäärin 1,0 maalia, mikä puoltaa vähintään kahta kotijoukkueen osumaa tai ottelun suurta kokonaismaalimäärää. Viimeisissä viidessä ottelussa molemmat joukkueet ovat tehneet 2,0 maalia ottelua kohden, mutta Vukovar on päästänyt 2,0 ja Cibalia 1,4 maalia. Myös maalintekopotentiaali viittaa avoimeen otteluun: xG-keskiarvo on Vukovarilla 1,31 ja Cibatialla 1,42, ja molemmat puolustukset ovat sallineet vastustajille vastaavasti 1,61 ja 1,60 xG:tä. Cibalia on onnistunut maalinteossa 100-prosenttisesti kahdessa viimeisestä viidestä ottelustaan, kun taas sarjassa otteluiden keskimääräinen maalimäärä on 2,88 ja 69 % otteluista päättyy vähintään kolmeen maaliin. Vahvin signaali on yli 1,5 maalia, sillä molemmilla joukkueilla 100 % kauden otteluista on sisältänyt vähintään kaksi maalia, ja ennustettu kokonaismaalimäärä 2,97 ylittää tämän linjan selvästi.

Vahvin signaali tulee Cibalian viimeaikaisesta vireestä: vieraat ovat pysyneet voittamattomina viidessä viime ottelussaan, voittaneet niistä kolme ja tehneet keskimäärin 2,0 maalia, kun taas Vukovar on hävinnyt 2/5 ottelustaan. Cibalia aloittaa ottelut erityisen vahvasti ja on johtanut tauolla 80 %:ssa viime otteluistaan. Ensimmäisillä jaksoilla se on tehnyt keskimäärin 1,6 maalia ja päästänyt vain 0,6 maalia. Vertailun vuoksi Vukovar johti tauolla vain 20 %:ssa tämän jakson otteluista, ja sen ensimmäisten jaksojen maaliero on negatiivinen 4:5. Kotijoukkueella on kotikenttäetu, ja se laukoo keskimäärin 8 kertaa maalia kohti vastustajan 4 laukausta vastaan, mutta sen viimeaikainen puolustus on päästänyt 2,0 maalia ottelua kohden. Todennäköisin skenaario on näin ollen Cibalian johto tauolla ja etulyöntiaseman säilyttäminen loppuun asti, vaikka Vukovarin korkea, tauon jälkeisten jaksojen 2,2 maalin keskiarvo kasvattaakin tasapelin riskiä.