Inter Bratislava - Žilina II: ottelutilastot

Veikkaan vierasvoittoa (”2”), koska Žilina II on ollut viime aikoina hyökkäyspäässä selvästi tehokkaampi: se on tehnyt viidessä viime ottelussaan 9 maalia, kun Inter Bratislava on tehnyt vain 3. Vieraat ovat keränneet näissä viidessä ottelussa keskimäärin 0.8 pistettä ottelua kohden, kun taas kotijoukkueen keskiarvo on 0.6 pistettä ottelua kohden, joten Žilina II:lla on pieni piste-etu. Molempien joukkueiden puolustus on kuitenkin ollut heikko: Žilina II on päästänyt viidessä viime ottelussaan 12 maalia ja Inter 8, joten odotan avointa ja runsasmaaliseksi muodostuvaa ottelua. Kauden tilastoissa Inter on tehnyt 1 ja päästänyt 3 maalia, kun taas Žilina II on tehnyt 0 ja päästänyt 2 maalia. Molemmilla joukkueilla on 0 voittoa ja 1 tappio, mikä viittaa siihen, että viiden viime ottelun vire kuvastaa paremmin niiden tämänhetkistä potentiaalia. Vieraiden hyökkäyspään edun ja vain pienen piste-eron (0.8 vs 0.6) perusteella arvioin voittomahdollisuuksiksi: kotijoukkueelle 25 %, tasapelille 30 % ja Žilina II:n voitolle 45 %.

Pidän ”molemmat joukkueet tekevät maalin” -skenaariota todennäköisempänä viimeisten 5 ottelun konkreettisten lukujen ja xG-arvojen perusteella. Žilina II on tehnyt viidessä viime ottelussaan 9 maalia (keskimäärin 1.8) ja päästänyt 12 (keskimäärin 2.4), ja BTTS-toteumaprosentti on 60 %, kun taas Inter Bratislava on tehnyt viidessä viime ottelussaan 3 maalia (keskimäärin 0.6) ja päästänyt 8 (keskimäärin 1.6), ja BTTS-toteumaprosentti on 40 %. Viimeisimmät xG-luvut osoittavat, että Žilina II luo ottelua kohden noin 1.55 xG:tä Interin 1.13 xG:tä vastaan, kun taas xGA-arvot ovat 1.61 ja 1.39. Tämä viittaa siihen, että molemmat joukkueet ovat alttiita päästämään maaleja ja pystyvät luomaan maalipaikkoja. Lisäksi liigassa BTTS-toteumaprosentti on 50 % ja otteluissa tehdään keskimäärin 3.13 maalia. Inter saa keskimäärin 4 laukausta maalia kohti ottelua kohden, mikä yhdessä Žilina II:n korkean päästettyjen maalien keskiarvon (2.4) kanssa lisää todennäköisyyttä sille, että molemmat joukkueet osuvat; siksi annan ”kyllä”-vaihtoehdolle 65 % ja ”ei”-vaihtoehdolle 35 %.

Viimeisten 5 ottelun yhteenlaskettu xG on 1.13 (Inter) + 1.55 (Žilina II) = 2.68 odotettua maalia, eli 0.18 enemmän kuin 2.5:n linja. Liigassa tehdään keskimäärin 3.13 maalia ottelua kohden, ja Žilina II on tehnyt 9 maalia viimeisissä 5 ottelussaan (keskimäärin 1.8), kun taas Inter on tehnyt näissä 5 ottelussa 3 maalia (keskimäärin 0.6) ja päästänyt 1.6 maalia. Interin kauden keskiarvo päästetyissä maaleissa kotona on 2.0, ja viimeisten 5 ottelun xGA on 1.39. Lisäksi 100 % Interin kotiotteluista on päättynyt yli 1.5 maaliin, mikä lisää maaliodotusta. Näiden tietojen perusteella arvioin Over 1.5:n todennäköisyydeksi noin 85 % (Under 15 %), Over 2.5:n 63 % (Under 37 %) ja Over 3.5:n 28 % (Under 72 %). Siksi valitsen Over-puolen 2.5:n linjalla vahvimmaksi signaaliksi.

Inter Bratislava tekee tällä kaudella keskimäärin 0.0 maalia ottelua kohden (kotijoukkueen tekemien maalien keskiarvo on 0.0) ja häviää 100 % otteluistaan (kotijoukkueen tappioiden osuus on 100.0), päästäen keskimäärin 2.0 maalia ottelua kohden (kotijoukkueen päästämien maalien keskiarvo on 2.0). Tauolle kotijoukkue siirtyy tasatilanteessa 100 %:ssa tapauksista (kotijoukkueen puoliaikatasapelien osuus on 100.0), ja sillä on 100 %:ssa otteluista nollapeli ensimmäisellä puoliajalla (kotijoukkueen päästämättä maalia ensimmäisellä puoliajalla pelattujen otteluiden osuus on 100.0), mikä viittaa tyypilliseen 0:0-tulokseen 45 minuutin jälkeen. Kotijoukkue päästää eniten maaleja toisella puoliajalla: keskimäärin 2.0 maalia toisella puoliajalla (kotijoukkueen toisella puoliajalla tekemien maalien keskiarvo on 2.0), ja 100 %:ssa otteluista syntyy vähintään yksi maali tauon jälkeen (kotijoukkueen yli 0,5 maalin toisella puoliajalla sisältävien otteluiden osuus on 100.0). Lisäksi se on päästänyt 2 maalia aikavälillä 76–90' (kotijoukkueen minuuteilla 76–90 päästämien maalien määrä on 2.0), joten ratkaisut syntyvät tauon jälkeen. Viimeisissä 5 ottelussa vierasjoukkue johti tauolla 40 %:ssa tapauksista (vierasjoukkueen puoliaikajohtojen osuus viidessä viime ottelussa on 40.0), ja sen keskimääräinen pistemäärä tauolla on korkeampi: 1.4 vs kotijoukkueen 0.6 (vierasjoukkueen viidessä viime ottelussa tauolle mennessä saavuttamien pisteiden keskiarvo on 1.4 vs kotijoukkueen viidessä viime ottelussa tauolle mennessä saavuttamien pisteiden keskiarvo 0.6). Kotijoukkueen xG-lukema 1.34 on myös alhaisempi kuin vastustajien 1.86 (kotijoukkueen keskimääräinen xG on 1.34 vs kotijoukkueen vastustajien keskimääräinen xG 1.86). Näiden lukujen perusteella vahvin skenaario on tasapeli tauolla ja vierasjoukkueen voitto 90 minuutin jälkeen (X/2).