İstanbulspor - 76 Iğdır Belediyespor: ottelutilastot

İstanbulspor on pelannut tähän mennessä kaksi kotiottelua, jotka ovat molemmat päättyneet tasapeliin. Joukkue on tehnyt keskimäärin 1,5 maalia ottelua kohden, mutta ei ole pitänyt kertaakaan nollapeliä ja on päästänyt 1,5 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue luo enemmän tilanteita: sen keskimääräinen xG on 1,34, ja se on laukonut ottelua kohden 11 kertaa, joista 6 on suuntautunut maalia kohti. Vieraskentällä 76 Iğdır Belediyesporin xG on puolestaan 0,99 ja maalimäärä keskimäärin 0,5. Vieraat ovat kuitenkin puolustussuuntaan selvästi vakuuttavampia, sillä ne päästävät vieraissa vain 0,5 maalia ottelua kohden, ja niiden vastustajille sallima keskimääräinen xG on 1,18 İstanbulsporin 1,50:tä vastaan. Viimeisin vire suosii hienoisesti vierasjoukkuetta, joka on kerännyt viidessä ottelussa keskimäärin 1,4 pistettä, mutta sen 50 prosentin osuus vierasotteluista ilman tehtyä maalia heikentää mahdollisuuksia täyteen pistepottiin. Kotijoukkueen aktiivinen hyökkäyspelaaminen yhdistettynä vieraiden varovaiseen ja tehokkaaseen puolustukseen viittaa siihen, että todennäköisin lopputulos on tasapeli.

Vahvin signaali BTTS ”ei” -vedon puolesta on kauden tilastoissa: molemmat joukkueet ovat pitäneet maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista, ja kumpikin on jäänyt ilman maalia 50 %:ssa otteluistaan. İstanbulspor tekee kotikentällään keskimäärin 1,0 maalia, kun taas 76 Iğdır Belediyespor on tehnyt vierasotteluissa vain 0,5 maalia. Molempien joukkueiden päästettyjen maalien keskiarvo on 0,5. Vieraat tuottavat myös rajallisesti hyökkäyspotentiaalia: xG on 0,99 ja laukauksia ottelua kohden vain 8,0, vaikka he saavat yhtä monta laukausta maalia kohti kuin kotijoukkue eli 3,5. İstanbulsporin viisi viimeisintä ottelua ovat olleet avoimempia, sillä BTTS toteutui niissä 80 %:ssa, mutta Iğdırin otteluissa lukema on vain 20 %, ja joukkue päästi tuona aikana keskimäärin 1,0 maalia. Kun kauden BTTS-lukema on molemmilla joukkueilla 0 % ja vieraiden viimeistelyteho on heikko, todennäköisempi vaihtoehto on, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia.

Kuluvan kauden tiedot viittaavat molempien joukkueiden hyvin varovaiseen peliprofiiliin: İstanbulspor tekee keskimäärin 1,0 maalia ja päästää 0,5, kun taas Iğdır tekee vain 0,5 maalia ja päästää niin ikään 0,5. Kummankaan joukkueen otteluissa ei ole toistaiseksi nähty yli 2,5 maalia, ja molemmat joukkueet ovat pitäneet maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista. Vieraiden hyökkäyspotentiaalia rajoittaa entisestään keskimääräinen 0,99:n xG, kun taas kotijoukkue on päästänyt vastustajansa vain 1,00:n xG-lukemaan. İstanbulsporilla on tosin viiden viime ottelun ajalta avoimempi trendi: se on tehnyt 2,6 ja päästänyt 2,0 maalia ottelua kohden, ja 80 % sen otteluista on päättynyt yli 2,5 maaliin. Iğdır on kuitenkin samalla ajanjaksolla tehnyt vain 1,2 maalia ottelua kohden, ja vain 20 % sen otteluista on ylittänyt 2,5 maalin rajan. Ennustettu 2,08 maalia tukee edelleen selvästi alle 3,5 maalin vaihtoehtoa, sillä vedon häviämiseen tarvitaan vähintään neljä maalia, vaikka molempien joukkueiden tähänastiset tulokset ovat olleet hyvin vähämaalisia.

İstanbulsporilla on lievä laadullinen etu hyökkäyspelissä: sen keskimääräinen xG on 1,23, kun taas vieraiden vastaava lukema on 0,99, ja kotijoukkue laukoo keskimäärin 12 kertaa vastustajan 8 kertaa. Viidessä viime ottelussaan İstanbulspor teki ennen taukoa keskimäärin 1,8 maalia, kun Iğdırin lukema oli 0,8 maalia, ja kotijoukkue johti 45 minuutin jälkeen 40 prosentissa näistä otteluista. Vieraat päästivät ennen taukoa keskimäärin 0,6 maalia, ja 20 prosentissa viidestä viime ottelustaan ne lähtivät tauolle tappioasemassa, mikä tukee skenaariota kotijoukkueen aikaisesta johtoasemasta. Toisella jaksolla Iğdır teki vain 0,4 maalia ottelua kohden, ja 60 prosentissa toisista puoliajoista ottelu päättyi tasan, joten sen mahdollisuudet nousta mahdollisesta tappioasemasta ovat rajalliset. Vaikka molempien joukkueiden puolustukset ovat kauden tilastojen mukaan päästäneet 0,5 maalia ottelua kohden, kotijoukkueen etu maalipaikkojen rakentelussa ja ensimmäisillä puoliajoilla tekee taukojohtoa ja lopullista voittoa tarkoittavasta vaihtoehdosta todennäköisimmän.