JäPS - EIF: ottelutilastot

JäPS:llä on selvästi parempi kotipeliprofiili: se voittaa 55 % otteluistaan, kun taas EIF voittaa vierasotteluistaan vain 18 % ja häviää peräti 55 %. Isännät päästävät kotiyleisönsä edessä keskimäärin 0,91 maalia ja pitävät maalinsa puhtaana 64 %:ssa otteluista, mikä on jyrkässä ristiriidassa EIF:n vierasotteluissa päästämien 1,91 maalin kanssa ottelua kohden. Molemmat joukkueet ovat olleet tehottomia viidessä viime ottelussaan, sillä kumpikin on tehnyt 4 maalia, mutta JäPS on voittanut tänä ajanjaksona vain kerran, kun taas EIF on pelannut kerran useammin tasan. Vieraat luovat hieman enemmän tilanteita, mistä kertovat keskimäärin 12,18 laukausta ja 1,46:n xG verrattuna JäPS:n 10,27 laukaukseen ja 1,27:n xG:hen, mutta heidän heikko vieraspuolustuksensa tarjoaa isännille hyvät mahdollisuudet voittoon. Kun JäPS tekee kotonaan keskimäärin vain 0,91 maalia, todennäköisin lopputulos on isäntien niukka voitto.

BTTS Ei -signaali ei ole heikko, sillä JäPS päästää keskimäärin 1,17 maalia ja EIF peräti 1,91 maalia ottelua kohden, mutta molemmilla joukkueilla on selviä ongelmia maalinteossa. Viimeisissä viidessä ottelussa sekä JäPS että EIF ovat tehneet vain 4 maalia eli keskimäärin 0,8 maalia ottelua kohden, ja BTTS toteutui niissä vastaavasti 40 %:ssa ja vain 20 %:ssa otteluista. Koko kauden osalta JäPS:n BTTS-lukema on 33 % ja EIF:n 45 %, liigan keskiarvon ollessa 45 %, joten kotijoukkue jää erityisen usein otteluissa maaleitta tai pitää vastustajan nollilla. EIF on pitänyt maalinsa puhtaana 36 %:ssa otteluista, kun taas JäPS on jäänyt ilman maalia 33 %:ssa, mikä vahvistaa vaihtoehtoa, jossa vieraat rajoittavat kotijoukkueen maalintekoa. Vaikka viimeaikaiset xG-arvot ovat lähellä toisiaan, JäPS:llä 1,51 ja EIF:llä 1,52, molempien joukkueiden tämänhetkinen maalimäärä puoltaa BTTS Ei -vaihtoehtoa.

JäPS tekee tällä kaudella keskimäärin 1,42 maalia, kun taas EIF päästää peräti 1,91 maalia ottelua kohden, mikä antaa kotijoukkueelle hyvät lähtökohdat maalintekoon. EIF tekee samanaikaisesti keskimäärin vain 1,00 maalia, ja viidessä viime ottelussa molemmat joukkueet tekivät 4 maalia eli vain 0,8 maalia ottelua kohden. Tilannekohtainen potentiaali on edelleen korkeampi kuin tämänhetkinen tehokkuus, sillä viiden viime ottelun keskimääräinen xG on JäPS:llä 1,51 ja EIF:llä 1,52. Näin ollen 2,65 maalin ennuste ei viittaa erittäin vähämaaliseen otteluun. Tästä huolimatta raja 3,5 vaikuttaa turvallisimmalta: alle neljän maalin päättyi 83 % JäPS:n otteluista ja 64 % EIF:n otteluista, ja kotijoukkue ylitti tämän rajan vain 17 %:ssa otteluistaan. Alle 3,5 maalia on vahvoilla myös siksi, ettei kumpikaan joukkue esitä tasaisen korkeaa tehokkuutta, etenkään EIF, jonka laukaisujen konversioaste on 8 %.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja sen jälkeen JäPS:n voitto, sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 67 %:ssa kotiotteluistaan, kun taas EIF on pelannut vieraskentällä tasan 36 %:ssa vastaavista otteluista. JäPS puolustaa kotonaan erittäin hyvin ennen taukoa: se on päästänyt keskimäärin vain 0,17 maalia ja pitänyt maalinsa puhtaana 83 %:ssa ensimmäisistä puoliajoista, mikä rajoittaa vieraiden mahdollisuuksia siirtyä aikaisin johtoon. Lopputuloksen osalta kotijoukkueella on selvästi parempi kauden saldo: se voittaa 50 % otteluistaan ja kerää keskimäärin 1,58 pistettä, kun EIF:n vastaavat lukemat ovat 18 % voittoja ja 0,82 pistettä. EIF päästää vierasotteluissa keskimäärin 1,91 maalia ottelua kohden, kun taas JäPS on tehokkaampi maalipaikoissa ja muuttaa 13 % laukauksistaan maaleiksi vastustajien 8 %:a vastaan. JäPS:n heikompi tämänhetkinen vire lisää kuitenkin varovaisuuden tarvetta, sillä joukkue ei ole tehnyt maalia ennen taukoa viidessä viime ottelussaan. Siksi tasapeli puoliajalla on todennäköisempi kuin kotijoukkueen johto.