Jeju United - Incheon United: ottelutilastot

Incheon United on suosikki, sillä vierasjoukkue tekee vierasotteluissa keskimäärin 1.44 maalia ottelua kohden 12 %:n laukaisutehokkuudella, kun taas Jeju tekee kotikentällään vain 0.82 maalia 6 %:n tehoilla. Incheonilla on myös korkeampi voittoprosentti vierasotteluissa (44 % verrattuna Jejun 27 %:iin kotona) ja parempi maaliero (+4 vierasotteluissa, kun Jejun saldo on -3), minkä lisäksi se pitää useammin maalinsa puhtaana (33 % vs. 27 %). Jeju luo kuitenkin xG:n perusteella laadukkaampia maalipaikkoja (1.61 xG kotona verrattuna Incheonin 1.48 xG:hen) sekä laukoo keskimäärin useammin (13.73 vs. 11.67) ja enemmän laukauksia maalia kohti (4.55 vs. 4.11). Tämä osoittaa luontipotentiaalia, mutta viimeistelyn tehottomuutta. Viimeisissä viidessä ottelussaan Jeju on tehnyt 6 maalia ja kerännyt keskimäärin 1.8 pistettä ottelua kohden, kun taas Incheon on tehnyt 4 maalia ja kerännyt 1.4 pistettä. Näin ollen isännillä on parempi lyhyen aikavälin vire, mutta ”ei tehnyt maalia” -tilasto suosii Incheonia (22 % vs. 36 %), mikä pienentää maalittoman tasapelin riskiä. Kokonaisuutena etu on vierasjoukkueella paremman tehokkuuden (12 % vs. 6 %), suuremman vierasotteluiden pallonhallinnan (52 % vs. 45 %) ja paremman tuloskehityksen ansiosta, joten ennustan Incheonin voittoa.

Jejun keskimääräinen xG on 1.52 ja Incheonin 1.48. Molempien joukkueiden puolustukset päästävät keskimäärin xG:tä vastaan 1.27, mikä tarkoittaa noin 1.40 odotettua maalia Jejulle ja 1.38:tä Incheonille. Kuluvan kauden otteluista molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden osuus on Jejulla 45 % ja Incheonilla 56 %, kun liigan keskiarvo on 53 %, joten lähtökohtainen signaali on hieman BTTS Kyllä -vaihtoehdon puolella (joukkueiden keskiarvo noin 51 %). Viimeisissä viidessä ottelussa Jejun BTTS-toteuma oli 80 % (4/5) ja Incheonin 40 % (2/5), joten lyhyen aikavälin vireen huomioimisen jälkeen BTTS:n todennäköisyys nousee noin 56 prosenttiin. Lisäksi Incheonin xG viidessä viime ottelussa on 1.98, mutta se on tehnyt keskimäärin vain 0.8 maalia, kun taas Jeju on tehnyt 1.2 maalia xG:n ollessa 1.56. Tämä viittaa siihen, että luotujen maalipaikkojen pitäisi johtaa osumiin molemmissa päissä. Edellä mainitut luvut sekä Jejun 27 prosentin ja Incheonin 33 prosentin suhteellisen matalat nollapeli-prosentit huomioiden suosittelen kohdetta BTTS = Kyllä todennäköisyydellä 62 % vastaan 38 %.

xG-lukuihin ja puolustuksen keskiarvoihin perustuva malli antaa Jejulle 1.40 odotettua maalia (hyökkäyksen xG 1.52 vs. vastustajan puolustus 1.27) ja Incheonille 1.38 (hyökkäyksen xG 1.48 vs. puolustus 1.27), yhteensä 2.78 maalia. Tämä on 0.43 enemmän kuin liigan keskiarvo 2.35, ja Poisson-jakauman perusteella se merkitsee noin 76%:n todennäköisyyttä vähintään 2 maalille, noin 53%:n todennäköisyyttä vähintään 3 maalille ja noin 30%:n todennäköisyyttä vähintään 4 maalille. Kausikohtaiset tilastot vahvistavat maalialttiuden: Over 1.5 toteutui Jejun otteluissa 55%:ssa ja Incheonin otteluissa 67%:ssa (keskiarvo 61%), kun taas Over 2.5 toteutui vastaavasti 45%:ssa ja 56%:ssa (keskiarvo 50.5%). Lisäksi Incheonin xG on ollut viidessä viime ottelussa 1.98, vaikka joukkue on tehnyt vain 0.8 maalia ottelua kohden (4 maalia 5 ottelussa). Tämä viittaa mahdollisuuteen parantaa viimeistelytehokkuutta ja tehdä enemmän maaleja. Näin ollen datan vahvin signaali on veto Over 1.5 (noin 77%:n etu); Over 2.5 on kohtalainen signaali (noin 53% over), kun taas Over 3.5 vaikuttaa liian riskialttiilta (noin 30% over).

Todennäköisin skenaario on tasapeli puoliajalla ja vierasjoukkueen voitto (X/2). Vierasjoukkue on tasapelissä puoliajalla 67 %:ssa otteluista, eikä se ole käytännössä koskaan ollut tappiolla puoliajalla (vierasjoukkueen puoliaikatasapelien osuus on 67.0; vierasjoukkueen puoliaikatappioiden osuus on 0.0), kun taas kotijoukkue on ollut tappiolla puoliajalla viidessä ottelussa, mikä vastaa 45 %:a otteluista (kotijoukkueen puoliaikatappioiden määrä on 5.0; kotijoukkueen puoliaikatappioiden osuus on 45.0). Ensimmäisellä puoliajalla kotijoukkue tekee keskimäärin 0.55 maalia ja vierasjoukkue 0.89 maalia (kotijoukkueen ensimmäisellä puoliajalla tekemien maalien keskiarvo on 0.55; vierasjoukkueen ensimmäisellä puoliajalla tekemien maalien keskiarvo on 0.89), joten HT-tasapeli, jossa vierasjoukkueella on mahdollisuus siirtyä johtoon ennen taukoa, on realistinen. Toisella puoliajalla vierasjoukkue voittaa 44 % otteluista, ja 89 %:ssa toisista puoliajoista syntyy vähintään yksi maali (vierasjoukkueen voittamien toisten puoliaikojen osuus on 44.0; otteluiden osuus, joissa vierasjoukkueen ottelussa syntyy toisella puoliajalla yli 0,5 maalia, on 89.0), mikä tukee johtoaseman kääntämistä tai vahvistamista tauon jälkeen. Lisäksi vierasjoukkue tekee keskimäärin 1.44 maalia xG:n ollessa 1.48 ja konversioprosentin 12 %, kun taas kotijoukkue tekee 1.09 maalia, sen xG on 1.52 ja konversioprosentti 9 % (vierasjoukkueen tekemien maalien keskiarvo on 1.44; vierasjoukkueen keskimääräinen xG on 1.48; vierasjoukkueen laukaisujen tehokkuus on 12.0; kotijoukkueen tekemien maalien keskiarvo on 1.09; kotijoukkueen keskimääräinen xG on 1.52; kotijoukkueen laukaisujen tehokkuus on 9.0), mikä vahvistaa X/2:n vahvimmaksi signaaliksi.