Jeju United - Pohang Steelers: ottelutilastot

Jeju Unitedin viimeaikainen vire on hieman parempi: se on kerännyt viidessä ottelussa 7 pistettä Pohang Steelersin 6 pistettä vastaan, vaikka molemmat joukkueet ovat voittaneet 2 ottelua. Kotijoukkue luo kotikentällään enemmän maalipaikkoja: se laukoo keskimäärin 13,77 kertaa ja sen xG on 1,60, kun taas Pohangin vierasotteluissa vastaavat lukemat ovat 9,67 laukausta ja xG 1,23. Vieraat ovat kuitenkin tehokkaampia tehden vierasotteluissa keskimäärin 1,50 maalia 16 prosentin viimeistelytehokkuudella, kun Jejun vastaavat lukemat ovat 1,08 maalia ja 8 % laukauksista. Puolustukset ovat tasoltaan lähellä toisiaan, sillä Jeju päästää kotonaan 1,15 maalia ottelua kohden ja Pohang vieraissa 1,25, kun vastustajan xG-lukemat ovat vastaavasti 1,34 ja 1,59. Jejun kotiotteluiden korkea 38 prosentin tasapeliosuus sekä joukkueiden tasavahvat hyökkäykselliset vahvuudet puoltavat pisteiden jakamista.

Vahvin peruste BTTS Ei -valinnalle on Jejun erittäin heikko tehokkuus kauden tilastoissa: kotijoukkue tekee keskimäärin vain 0,36 maalia, eikä se ole onnistunut maalinteossa 64 %:ssa otteluistaan. Molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden osuus on Jejulla koko kaudella vain 9 %, selvästi vähemmän kuin Pohangin 58 % ja liigan 53 %:n keskiarvo. Pohangilla pitäisi olla realistiset mahdollisuudet maalintekoon, sillä se tekee keskimäärin 1,50 maalia ottelua kohden, kun taas Jeju päästää 0,91 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue on kuitenkin pitänyt maalinsa puhtaana 36 %:ssa otteluistaan. Jejun viisi viimeisintä ottelua ovat olleet huomattavasti avoimempia: BTTS on toteutunut 80 %:ssa otteluista ja maaleja on syntynyt keskimäärin 2,0. Kyseessä on kuitenkin lyhyt jakso, joka on ristiriidassa Jejun koko kauden hyökkäystehokkuuden kanssa. Siksi todennäköisempi skenaario on, että vähintään yksi joukkueista, ennen kaikkea Jeju, jää ilman maalia.

Vahvin signaali on alle 3.5 maalia: Jeju ei ole ylittänyt tätä rajaa yhdessäkään tähänastisista liigaotteluistaan, ja Pohang on pysynyt sen alapuolella 75 %:ssa otteluista. Kotijoukkue tekee tällä kaudella vain 0,36 maalia ottelua kohden, eikä ole onnistunut maalinteossa peräti 64 %:ssa otteluistaan, mikä pienentää runsasmaalisuuden riskiä xG:n ollessa 1,46. Pohang tekee keskimäärin 1,50 maalia, mutta Jeju päästää ottelua kohden vain 0,91 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 36 %:ssa otteluista. Jejun viisi viimeisintä ottelua ovat olleet avoimempia: maaleja on syntynyt keskimäärin 3,6 ja 80 % otteluista on päättynyt yli 2,5 maaliin. Arvioitu maalimäärä 2,42 tukee kuitenkin edelleen selvästi enemmän 3.5 maalin rajaa kuin korkeampia linjoja.

Todennäköisin tulos puoliajalla on tasapeli, sillä Jeju on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 45 %:ssa otteluistaan ja Pohang 42 %:ssa. Lisäksi ensimmäisten puoliaikojen maalikeskiarvot ovat erittäin matalat: kotijoukkueella 0,64 ja vierasjoukkueella 0,92. Jeju tekee kotikentällään ensimmäisellä puoliajalla vain 0,18 maalia, eikä se ole tehnyt maalia ennen taukoa 82 %:ssa otteluistaan, mikä heikentää kotijoukkueen mahdollisuuksia pitää johtoasemaa. Toisella puoliajalla Pohangin etu on selvä: vieraat tekevät keskimäärin 1,00 maalia, kun Jejun lukema on vain 0,18, ja vähintään kaksi maalia on syntynyt Pohangin otteluiden toisilla puoliajoilla 75 %:ssa tapauksista. Koko kauden aikana Pohang on voittanut 50 % otteluistaan ja tehnyt keskimäärin 1,50 maalia, kun taas Jejun voittoprosentti on vain 27 % ja se tekee kotikentällään keskimäärin 0,36 maalia. Jejun viisi viimeisintä ottelua olivat tosin otteluiden alkupuoliskojen osalta parempia, sillä se johti puoliajalla 60 %:ssa tapauksista. Kotijoukkueen pitkäaikainen hyökkäyspään tehottomuus ja Pohangin vahvempi toinen puoliaika puoltavat kuitenkin skenaariota X/2.