Jeju United - Sangju Sangmu: ottelutilastot

Jeju Unitedilla on kotikenttäetu, mutta se voittaa kotiotteluistaan vain 31 % ja pelaa peräti 38 % niistä tasan. Joukkue tekee keskimäärin 1,08 maalia ja päästää 1,15. Sangju Sangmu tekee vierasotteluissaan niin ikään keskimäärin 1,08 maalia, ja puolet sen otteluista päättyy tasapeliin, mikä vahvistaa selvästi pistejaon skenaariota. Isännät luovat laadukkaampia maalipaikkoja: niiden xG on 1,60 vastustajien 1,32:ta vastaan, ja ne saavat ottelussa keskimäärin 4,54 laukausta maalia kohti Sangjun lukeman ollessa 3,42. Tämä ei kuitenkaan näy tehokkuutena, sillä Jeju hyödyntää vain 8 % laukauksistaan. Vieraat ovat parhaillaan erittäin hyvässä tappiottomassa vireessä: viidestä viime ottelustaan ne ovat voittaneet 3 ja pelanneet 2 tasan päästäen vain 4 maalia, kun taas Jeju on päästänyt samalla ajanjaksolla 9 maalia. Sangjun parempi vire tasoittaa Jejun edun maalipaikkojen luomisessa, joten todennäköisin lopputulos on tasapeli, todennäköisesti vähämaalisessa ottelussa.

Molempien joukkueiden maalintekoa tukevat tilastot ovat selkeät, sillä Jeju Unitedin otteluista 73 % ja Sangju Sangmun otteluista 58 % on päättynyt BTTS-tulokseen, kun liigan keskiarvo on 53 %. Viidessä viime ottelussa vastaavat lukemat ovat nousseet 80 prosenttiin ja 60 prosenttiin. Jeju on tehnyt keskimäärin 2,4 maalia ja päästänyt 1,8. Kotijoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana vain 9 prosentissa otteluista, ja viidessä viime pelissä vastustajat ovat luoneet sitä vastaan 2,12 xG:n edestä maalipaikkoja, mikä tukee vahvasti vieraiden maalintekoa. Sangju on puolustussuuntaan vakaampi: se on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 0,8 maalia ja pitänyt tällä kaudella maalinsa puhtaana 25 prosentissa otteluista. Jeju luo kuitenkin runsaasti tilanteita: se laukoo keskimäärin 13,73 kertaa ottelua kohden ja sen kauden xG on 1,61. Todennäköisin skenaario onkin, että molemmat joukkueet tekevät vähintään yhden maalin.

Vahvin signaali puoltaa alle 3.5 maalia: tällainen skenaario toteutui 91 %:ssa Jeju Unitedin otteluista ja 83 %:ssa Sangju Sangmun otteluista. Koko kauden aikana vain 9 % kotijoukkueen otteluista ja 17 % vierasjoukkueen otteluista ylitti 3.5 maalin rajan, kun taas yli 2.5 maalia tehtiin vastaavasti vain 36 %:ssa ja 25 %:ssa otteluista. Ennustettu maalimäärä 2,50 perustuu Jejun kohtuulliseen 1,61:n xG-lukemaan ja Sangjun 1,32:n lukemaan, mutta huomioi myös kotijoukkueen matalan 7 %:n tehokkuuden. Jejun viisi viime ottelua olivat selvästi avoimempia: niissä tehtiin keskimäärin 4,2 maalia, ja 80 % otteluista päättyi yli 2.5 maaliin. Sangju päästi kuitenkin tuona aikana vain 0,8 maalia ottelua kohden. Tämä rajoittaa erittäin runsasmaalisuuden todennäköisyyttä, joten alle 3.5 maalille on selvä etu.

Tasapeli tauolla on loogisin lähtökohta, sillä Jeju oli tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 55 %:ssa otteluistaan ja Sangju Sangmu 50 %:ssa. Molemmat joukkueet tekevät ennen taukoa vain 0,36 ja 0,42 maalia ottelua kohden. Sangju Sangmu parantaa selvästi toisella puoliajalla keräten keskimäärin 1,58 pistettä toisilla jaksoilla Jejun 0,73:ta vastaan, ja sen maaliero on myös positiivinen, +2, kun kotijoukkueella se on -3. Vieraat ovat lisäksi häviöttömiä viidessä viime ottelussaan, saldolla 3 voittoa ja 2 tasapeliä, kun taas Jeju on päästänyt tänä aikana keskimäärin 1,8 maalia ottelua kohden. Vaikka Jeju on tehnyt viidellä viime kierroksella peräti 2,4 maalia ottelua kohden, Sangju Sangmu on päästänyt vastustajansa vain 0,8 maaliin ottelua kohden. Tämä vahvistaa skenaariota tasaisesta ensimmäisestä puoliajasta ja vieraiden paremmuudesta tauon jälkeen.