Juan Pablo II College - ADT: ottelutilastot

Juan Pablo II Collegella on pieni kotikenttäetu: se tekee kotonaan keskimäärin 1,36 maalia 1,24 xG:llä, kun taas ADT tekee vierasotteluissa vain 0,90 maalia ja luo 1,02 xG:tä. Kotijoukkue on myös tehokkaampi maalipaikkojen rakentelussa: se laukoo keskimäärin 11,18 kertaa ottelua kohden, joista 3,91 suuntautuu maalia kohti, kun vierasjoukkueen vastaavat lukemat ovat 9,5 ja 3,4. ADT ei ole voittanut yhtäkään viidestä viime ottelustaan, on tehnyt niissä vain 3 maalia ja jää ilman maalia peräti 40 prosentissa vierasotteluistaan. Kotijoukkueen puolustus on kuitenkin edelleen altis virheille, sillä se päästää kotonaan keskimäärin 1,73 maalia. Siksi molempien joukkueiden korkea tasapeliosuus – kotijoukkueella kotona 36 % ja vierasjoukkueella vieraissa 40 % – nostaa pisteiden jakamisen todennäköisyyttä selvästi. Juan Pablo II Collegen aktiivisempi hyökkäyspelaaminen ja ADT:n heikko vire puoltavat silti kotijoukkueen niukkaa voittoa.

BTTS ”Ei” -signaali perustuu ennen kaikkea molempien joukkueiden heikkoon tämänhetkiseen tehokkuuteen: Juan Pablo II College on tehnyt viidessä viime ottelussaan 4 maalia ja ADT vain 3, eli keskimäärin 0,8 ja 0,6 maalia ottelua kohden. Kotijoukkueella BTTS toteutui vain 20 prosentissa viidestä viime ottelusta, selvästi harvemmin kuin ADT:llä (60 %) ja liigan keskiarvolla (56 %). ADT ei ole tehnyt maalia 40 prosentissa kauden otteluistaan, ja sen vierasotteluiden keskiarvo on vain 0,90 maalia, mikä lisää riskiä, ettei vierasjoukkue onnistu maalinteossa. Juan Pablo II College luo tosin enemmän maalipaikkoja: sen xG on 1,75 ja laukauksia maalia kohti kertyy 6,08 ottelua kohden, kun ADT:n vastaavat lukemat ovat 1,02 xG ja 3,40 laukausta. Tämä ei kuitenkaan takaa sitä, että molemmat joukkueet tekevät maalin. Kauden BTTS-lukemien ollessa molemmilla joukkueilla 50 % ratkaiseviksi tekijöiksi nousevat heikompi viimeaikainen hyökkäysvire ja ADT:n rajallinen maalintekopotentiaali.

Molempien joukkueiden viisi viimeisintä ottelua ovat olleet selvästi vähämaalisempia: kotijoukkue on tehnyt keskimäärin 0,8 maalia ja vierasjoukkue 0,6 maalia, ja kummankin joukkueen otteluista vain 20 % on päättynyt yli 2,5 maaliin. ADT tekee kaudella keskimäärin vain 0,90 maalia eikä onnistu maalinteossa 40 %:ssa otteluistaan, mikä pienentää suurimaalisen ottelun todennäköisyyttä. Kotijoukkue luo enemmän tilanteita: sen keskimääräinen xG on 1,75 ja laukauksia maalia kohti kertyy 6,08 ottelua kohden, mutta sen viimeistelytehokkuus on vain 8 %, ja sen maalimäärän ennuste pysyy noin 1,40 maalissa. Historiallisesti 3,5 maalin raja on ylittynyt vain 25 %:ssa Juan Pablo II Collegen otteluista ja 30 %:ssa ADT:n otteluista. Odotettujen maalien yhteismäärä 2,25 sekä molempien joukkueiden heikko tämänhetkinen hyökkäystuotanto antavat vahvimman edun alle 3,5 maalin puolesta.

Juan Pablo II Collegella on selvä laatuetu: se tekee keskimäärin 1,33 maalia ADT:n 0,90:tä vastaan, ja sen xG on 1,75 vieraiden 1,02:ta vastaan. Kotijoukkue siirtyy johtoon tauolle useammin (42 % eli 5 kertaa) kuin ADT (10 %, vain kerran), kun taas vierasjoukkue on peräti 70 %:ssa otteluistaan tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen. Molempien joukkueiden viisi viimeistä ottelua viittaavat kuitenkin varovaiseen alkuun: kummankin otteluista 80 % oli tauolla tasan, eikä Juan Pablo II College tehnyt niissä yhtäkään maalia ennen taukoa. Toisella puoliajalla ADT päästää keskimäärin 1,10 maalia, kun taas kotijoukkue pitää maalinsa puhtaana toisella puoliajalla 67 %:ssa otteluista, mikä tukee skenaariota, jossa se säilyttää mahdollisen johtonsa. HT/FT-merkki 1/1 on edelleen vahvin vaihtoehto kotijoukkueen paremman hyökkäyksen, ADT:n 33 %:n maalittomien otteluiden osuuden sekä vieraiden kauden aikana saavuttaman vain 10 %:n voittoprosentin ansiosta.