Islanti - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurTiedot päivitetty 20. syyskuuta 2026

KA - FH: ottelutilastot

KA-logo
KA
0 : 1puoliaika 0:0
FH-logo
FH

KA vs FH: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot

Mikä tämä ottelu on

KA pelasi FH-joukkuetta vastaan sarjassa Úrvalsdeild (Islanti). Ottelu pelattiin 9. elokuuta 2026. Pelipaikka: Akureyrarvöllur. Lopputulos: 0:1.

Nykyvire

KA: 1-2-2, 1,00 pistettä ottelua kohden. FH: 1-4-0, 1,40 pistettä ottelua kohden.

Maalitilastot

KA tekee 1,41 maalia ja päästää 2,06 maalia ottelua kohden. FH tekee 1,24 maalia ja päästää 1,88. Sarjan keskiarvo: 3,87 maalia.

BTTS ja Over/Under

BTTS: KA 65 %, FH 65 %. Over 2.5: KA 65 %, FH 53 %. Sarjataso: BTTS 70 %, Over 2.5 70 %.

xG, laukaukset ja pallonhallinta

xG ottelua kohden: KA 1,64, FH 1,68. Laukaukset ottelua kohden: KA 14,5, FH 13,6. Keskimääräinen pallonhallinta: KA 47 %, FH 44 %.

Ensimmäinen ja toinen puoliaika

KA: johto puoliajalla 18 %, toisen puoliajan maalit 0,94. FH: johto puoliajalla 29 %, toisen puoliajan maalit 0,47.

Maalit minuuteittain

Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella KA 76-90+ (7) ja joukkueella FH 31-45+ (6). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.

Sarjan konteksti

Úrvalsdeild: 3,87 maalia ottelua kohden, BTTS 70 %, Over 2.5 70 %.

Keskinäiset ottelut

Ennen tätä ottelua tietokannassa oli saatavilla 3 aiempaa keskinäistä ottelua: 2-0-1. Maalien keskiarvo 4,33, BTTS 67 %.

Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi

Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.

Ottelun yleisanalyysi

KA:lla on hieman vahvemmat lähtökohdat kotiottelussa: se tekee keskimäärin 1,38 maalia xG:n ollessa 1,58, kun taas FH päästää vierasotteluissa vastustajansa 2,20:n xG-lukemaan ja omiin menee peräti 2,50 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue laukoo myös enemmän, keskimäärin 14,63 kertaa verrattuna FH:n 11,88 laukaukseen, ja osuu maalia kohti tarkemmin: KA:lla on 5 maalia kohti suuntautuvaa laukausta ottelua kohden, FH:lla 4,13. KA:n etulyöntiasemaa heikentää kuitenkin viimeisen viiden ottelun jakso, jonka aikana joukkue on tehnyt vain 8 maalia ja voittanut kerran. FH puolestaan on säilynyt tuona aikana tappiottomana, saldolla 1 voitto ja 4 tasapeliä. Vieraat ovat myös parantaneet puolustusorganisaatiotaan selvästi ja päästäneet viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia, joten tasapeli on edelleen varteenotettava skenaario. Siitä huolimatta FH:n heikko tehokkuus koko kauden aikana – 20 maalia 16 ottelussa – sekä sen 13 prosentin voittoprosentti vierasotteluissa kallistavat vaakaa niukasti KA:n hyväksi.

Katso tilastollinen yleiskatsaus
BTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?

Molemmilla joukkueilla on tällä kaudella täsmälleen sama osuus otteluista, joissa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin: 63 %. Liigakeskiarvo on vielä korkeampi, 72 %. KA luo kotikentällään paljon maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 2,00, laukauksia kertyy 15,5 ja laukauksia maalia kohti 5,75 ottelua kohden. FH puolestaan päästää vierasotteluissa keskimäärin peräti 2,50 maalia. Myös vierailla on hyökkäyksellisiä vahvuuksia, sillä niiden viiden viime ottelun xG on 2,05, kun taas KA:n puolustus antoi samalla ajanjaksolla vastustajille 2,13 xG:tä ja päästi keskimäärin 2,0 maalia. Vetoa uhkaa FH:n puolustuksen kohentunut vire: se on päästänyt viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia. Sen koko kauden aikana vain 13 % otteluista on kuitenkin päättynyt ilman päästettyä maalia, mikä viittaa edelleen siihen, että KA:n pitäisi löytää tiensä verkkoon. Molempien joukkueiden maalinteko on näin ollen hieman todennäköisempi skenaario, vaikka vieraiden puolustusvire heikentääkin sen varmuutta.

Katso BTTS-tilastot
Over/Under – maalianalyysi

KA luo keskimäärin 2,00 xG:tä ottelua kohden, kun taas FH antaa vastustajille 2,20 xG:tä ja päästää keskimäärin 2,50 maalia, mikä suosii selvästi kotijoukkueen maaleja. Molemmat joukkueet ylittivät koko ottelun 1,5 maalin rajan vastaavasti 75 %:ssa ja 88 %:ssa otteluistaan, kun taas liigan keskiarvo on peräti 3,94 maalia. KA:n viidessä viime ottelussa on nähty keskimäärin 3,60 maalia, sillä se teki 8 ja päästi 10 maalia. FH on ollut viime aikoina puolustuksessa pitävämpi ja päästänyt viidessä ottelussa vain 3 maalia, mutta tuottaa edelleen 2,05 xG:tä, kun taas KA antaa vastustajille 2,13 xG:tä. Yli 1,5 maalin linja on turvallisin valinta, sillä 3,40 maalin ennuste antaa sille selvästi suurimman marginaalin rajaan nähden.

Katso Over/Under-tilastot
HT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario

KA:lla on selvä etu ensimmäisillä puoliajoilla: se johti tauolla 50 %:ssa otteluista, kun taas FH oli 45 minuutin jälkeen tappiolla 63 %:ssa otteluista. Kotijoukkue tekee ennen taukoa keskimäärin 1,00 maalia ja päästää vain 0,38, kun taas FH tekee tällä jaksolla 0,63 maalia ja päästää peräti 1,63, mikä tukee vahvasti skenaariota, jossa KA siirtyy johtoon. Toisen puoliajan jälkeen asetelma on kuitenkin kotijoukkueelle epäedullisempi: se tekee vain 0,25 maalia ottelua kohden ja häviää toisen puoliajan 63 %:ssa tapauksista. FH:ta on viime aikoina ollut vaikea voittaa, sillä viidessä ottelussa se on pelannut 4 tasapeliä eikä ole hävinnyt kertaakaan. Lisäksi se on päästänyt tuona ajanjaksona vain 0,6 maalia ottelua kohden. Todennäköisin vaihtoehto onkin, että KA hyödyntää vastustajan heikkouden ottelun alussa, mutta FH nousee tasoihin ja ottelu päättyy tasapeliin.

Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastot

Puoliskoittain

0 : 0
1. puoliaika
0 : 1
2. puoliaika

Ottelutilastot

49Pallonhallinta (%)51
KAFH
18Laukaukset17
KAFH
5Laukaukset maalia kohti3
KAFH
1.85xG1.66
KAFH
7Kulmapotkut8
KAFH
51Vaaralliset hyökkäykset53
KAFH
13Rikkeet17
KAFH
4Kortit5
KAFH

Otteluennakkomitä kauden luvut kertovat?

Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.

1.41Tehdyt maalit / ottelu1.24
KAFH
2.06Päästetyt maalit / ottelu1.88
KAFH

Joukkueiden tilastotkumpi on tehokkaampi?

Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.

14.53Laukaukset ottelua kohden13.59
KAFH
4.82Laukaukset maalia kohti4.88
KAFH
9.7%Laukausten tehokkuus9.1%
KAFH
47%Pallonhallinta44%
KAFH
1.64Tehty xG1.68
KAFH
1.93Päästetty xG2.03
KAFH

Laukausten laatu

KA: HyökkääväFH: Tasapainoinen
KAFH
Tarkkuus (laukaukset maalia kohti)33%36%
Paikkojen laatu (xG/laukaus)0.110.12
Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia)0.290.25

Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.

* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.

Joukkueen virekumpi on paremmassa vireessä?

Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.

FH on 40 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.

1 pistettä / ottelu - KA · 1.4 pistettä / ottelu - FH

KA
LWDDL
Kauden tulosjakauma
24% W18% D59% L
Kausi (V-T-H)
4-3-10
0.88 pistettä / ottelu · maaliero -11
Viimeiset 5 (V-T-H)
1-2-2
1.00 pistettä / ottelu
Saldo kotona (W-D-L)
2-1-5
Viimeiset 5 kotona
2-1-2
WLLWD
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 1.4Päästetyt maalit: 2.0xG: 1.57Vastustajan xG: 1.86BTTS: 60%Over 2.5: 80%
FH
DWDDD
Tappioton viidessä viimeisessä ottelussa
Kauden tulosjakauma
12% W47% D41% L
Kausi (V-T-H)
2-8-7
0.82 pistettä / ottelu · maaliero -11
Viimeiset 5 (V-T-H)
1-4-0
1.40 pistettä / ottelu
Saldo vieraissa (W-D-L)
1-3-4
Viimeiset 5 vieraissa
1-2-2
LDLWD
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 1.0Päästetyt maalit: 0.6xG: 1.99Vastustajan xG: 2.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Maalitmiten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?

Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.

KA on 14 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.

1.41 maalia / ottelu - KA · 1.24 maalia / ottelu - FH

FH on 10 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.

2.06 maalia / ottelu - KA · 1.88 maalia / ottelu - FH

KA:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

KA tekee maalin 76 prosentissa otteluista (13 / 17 ottelua), kun taas FH pitää maalinsa puhtaana 18 prosentissa (3 / 17 ottelua).

FH:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

FH tekee maalin 71 prosentissa otteluista (12 / 17 ottelua), kun taas KA pitää maalinsa puhtaana 18 prosentissa (3 / 17 ottelua).

24Tehdyt maalit (kausi)21
KAFH
35Päästetyt maalit (kausi)32
KAFH
3.47Ottelun maalikeskiarvo3.12
KAFH
7Tehdyt maalit (viimeiset 5)5
KAFH
10Päästetyt maalit (viimeiset 5)3
KAFH

Kuinka usein tehdään vähintään...

76%1 maali71%
KAFH
47%2 maalia41%
KAFH
18%3 maalia12%
KAFH
0%4 maalia0%
KAFH

Kuinka usein päästetään vähintään...

82%1 maali82%
KAFH
65%2 maalia47%
KAFH
41%3 maalia35%
KAFH
12%4 maalia18%
KAFH

* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.

Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?

Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.

Maalikuviot

24%BTTS puoliajalla24%
KAFH
12%BTTS molemmilla puoliskoilla6%
KAFH
24%Maali molemmilla puoliskoilla6%
KAFH

BTTS ja maalimäärä

59%Vähintään 3 maalia ja BTTS41%
KAFH
6%Vähintään 3 maalia ilman BTTS:ää12%
KAFH
60%BTTS – viimeiset 540%
KAFH

Maalimäärä (Over/Under)kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?

Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.

1. puoliaika

76%Vähintään 1 maali ennen puoliaikaa76%
KAFH
41%Vähintään 2 maalia ennen puoliaikaa47%
KAFH
29%Vähintään 3 maalia ennen puoliaikaa24%
KAFH

2. puoliaika

82%Vähintään 1 maali puoliajan jälkeen71%
KAFH
59%Vähintään 2 maalia puoliajan jälkeen35%
KAFH
24%Vähintään 3 maalia puoliajan jälkeen24%
KAFH

Ottelun puoliskotmilloin joukkueet tekevät useammin maaleja?

Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.

FH on 51 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).

0.82 pistettä / ottelu - KA · 1.24 pistettä / ottelu - FH

KA — puoliaikatilanne
18% johdossa29% tasatilanteessa53% häviöllä
FH — puoliaikatilanne
29% johdossa35% tasatilanteessa35% häviöllä

Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)

0.82Pisteet ottelua kohden (1. puoliaika)1.24
KAFH
0.47Tehdyt maalit (1. puoliaika)0.76
KAFH
1.12Päästetyt maalit (1. puoliaika)1
KAFH
1.59Maalien keskiarvo (1. puoliaika)1.76
KAFH
35%Nollapeli ennen puoliaikaa47%
KAFH
65%Ei maalia ennen puoliaikaa53%
KAFH

Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)

1.41Pisteet ottelua kohden (2. puoliaika)1
KAFH
0.94Tehdyt maalit (2. puoliaika)0.47
KAFH
0.94Päästetyt maalit (2. puoliaika)0.88
KAFH
1.88Maalien keskiarvo (2. puoliaika)1.35
KAFH
41%Nollapeli puoliajan jälkeen47%
KAFH
35%Ei maalia puoliajan jälkeen71%
KAFH

KA — toisen puoliajan tulokset

35% W35% D29% L
14
Puoliaikapisteet
8
Puoliajan maalit
-11
Maaliero (1. puoliaika)
24
Toisen puoliajan pisteet
0
Maaliero (2. puoliaika)
0.82
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen133%

Johtaa puoliajalla 18 prosentissa otteluista ja voittaa 24 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen-0.2

Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.

FH — toisen puoliajan tulokset

24% W29% D47% L
21
Puoliaikapisteet
13
Puoliajan maalit
-4
Maaliero (1. puoliaika)
17
Toisen puoliajan pisteet
-7
Maaliero (2. puoliaika)
1.24
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen41%

Johtaa puoliajalla 29 prosentissa otteluista ja voittaa 12 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen-0.1

Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.

KA — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden1.401.00
Tehdyt maalit / ottelu0.60.8
Päästetyt maalit / ottelu1.01.0
Ottelun maalikeskiarvo1.61.8
1 maali80%60%
2 maalia40%60%
3 maalia40%40%
Nollapeli40%40%
Ei maalia60%60%
Maaliero-2-1
Puoliaika: 40% johdossa - 20% tasatilanteessa - 40% häviöllä
2. puoliaika: 20% voitto - 40% tasatilanteessa - 40% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 20% - Puoliajan maalit yhteensä: 3
FH — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden0.801.80
Tehdyt maalit / ottelu0.40.6
Päästetyt maalit / ottelu0.60.0
Ottelun maalikeskiarvo1.00.6
1 maali40%40%
2 maalia20%20%
3 maalia20%0%
Nollapeli60%100%
Ei maalia80%60%
Maaliero-1+3
Puoliaika: 0% johdossa - 80% tasatilanteessa - 20% häviöllä
2. puoliaika: 40% voitto - 60% tasatilanteessa - 0% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 20% - Puoliajan maalit yhteensä: 2

* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.

Maalit minuuteittainmilloin maaleja syntyy?

Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.

KA
TehdytPäästetyt
2
5
0-15
3
4
16-30
3
10
31-45
3
4
46-60
6
4
61-75
7
8
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 76-90 (7 goals). Päästää eniten välillä 31-45 (10). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -1 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.

FH
TehdytPäästetyt
5
6
0-15
2
4
16-30
6
7
31-45
2
4
46-60
3
4
61-75
3
7
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 31-45 (6 goals). Päästää eniten välillä 31-45 (7). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -4 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.

* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.

Muut joukkueindikaattoritmitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?

Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.

Otteluprofiili

3.29
Arvioidut maalit
hyökkäys vs. vastustajan puolustus
1.6 : 1.6
Arvioitu maalijakauma
koti : vieras
85%
Tahti vs. sarja
100 % = sarjan keskiarvo
65%
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)
molempien joukkueiden kausikeskiarvo
+31%
Derbyvaikutus
H2H-maalit vs. tyypilliset ottelut
54%
BTTS-arvio
molempien joukkueiden maalintekotiheyden perusteella
7%
0–0-riski
noin yksi 14 ottelusta
2-3
Yleisin maalimäärä
hyökkäys vs. puolustus molemmilla puolilla

KA

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
-0.29
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.36
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-1.3 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.23
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
-0.13
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
65%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
121%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
+0.12
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
+0.5
Myöhäiset maalit
29 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 8 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
29%

FH

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
-0.35
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.29
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-1.4 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.44
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
+0.15
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
73%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
87%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
+0.58
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
-0.3
Myöhäiset maalit
14 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 24 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
14%

* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.

Sarjakontekstionko kyseessä runsasmaalisesti sarja?

Miten joukkueet vertautuvat Úrvalsdeild:n keskiarvoihin.

Joukkueet vs. sarja

KALigaFH
Ottelun maalikeskiarvo 3.473.87 3.12
Molemmat joukkueet tekivät maalin 65%70% 65%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5) 65%70% 53%
Clean sheetit 18%17% 18%
Maali ennen puoliaikaa 76%81% 76%
Maali puoliajan jälkeen 82%86% 71%

^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.

3.87
Maalien keskiarvo ottelua kohden
70%
Molemmat joukkueet tekivät maalin
70%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5)
17%
Clean sheetit
2.16
Kotimaalit / ottelu
1.70
Vierasmaali / ottelu
+27%
Kotihyökkäyksen etu
+21%
Kotipuolustuksen etu
+14%
Kokonaiskotietu
Maalit 1. puoliajalla (koko sarja)
81%
1 maali
52%
2 maalia
24%
3 maalia
12%
4 maalia
Maalit 2. puoliajalla (koko sarja)
86%
1 maali
61%
2 maalia
40%
3 maalia
19%
4 maalia

Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat

Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.

Ottelun tapahtumat

Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.

  1. FHKeltainen korttiTómas Orri Robertsson
  2. FHKeltainen korttiBirkir Valur Jónsson
  3. KAKeltainen korttiHans Viktor Gudmundsson
  4. KAVaihtoKentälle: Kári GautasonPois kentältä: Birgir Baldvinsson
  5. KAKeltainen korttiJakob Hédinn Róbertsson
  6. KAVaihtoKentälle: Danijel Dejan DjuricPois kentältä: Valdimar Logi Sævarsson
  7. FHKeltainen korttiGudmundur Andri Tryggvason
  8. FHVaihtoKentälle: Arngrímur Bjartur GuðmundssonPois kentältä: Tómas Orri Robertsson
  9. KAKeltainen korttiAndré Rømer
  10. FHKeltainen korttiBaldur Kári Helgason

Erotuomari ja valmentajat

Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.

Keskinäiset ottelut

Viimeisimmät kohtaamiset (3): KA 2 - 0 - 1 FH. Maalien keskiarvo 4.33, molemmat joukkueet tekivät maalin 67% ottelua.

FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

UKK

Mikä oli ottelun KA–FH tulos?

Sarjan Úrvalsdeild ottelu päättyi KA 0:1 FH. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.

Millaiset ovat joukkueiden KA ja FH keskinäiset tilastot?

3 viimeisessä keskinäisessä ottelussa KA voitti 2, FH voitti 1 ja 0 päättyi tasan. Näissä otteluissa tehtiin keskimäärin 4,33 maalia, ja molemmat joukkueet tekivät maalin 67 prosentissa otteluista.

Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua KA–FH?

KA tekee keskimäärin 1,41 maalia ottelua kohden ja FH 1,24. Sarjan Úrvalsdeild keskiarvo on 3,87 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 70 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 65 prosentissa joukkueen KA otteluista ja 65 prosentissa joukkueen FH otteluista.

Millainen on joukkueiden KA ja FH nykyvire?

Viiden viimeisen ottelun perusteella KA on saavuttanut 1 voittoa, 2 tasapeliä ja 2 tappiota (1,00 pistettä ottelua kohden). FH on saavuttanut 1 voittoa, 4 tasapeliä ja 0 tappiota (1,40 pistettä ottelua kohden).

Mistä löydän ottelun KA–FH vihjeen ja kattavan analyysin?

Tämä sivu selittää tilastolliset taustat: vireen, keskinäiset ottelut, maalit, BTTS:n ja Over/Underin. Vedonlyöntivihje, Value Bet ja kattavat perustelut ovat saatavilla NoFluffPicks-sovelluksessa.