KäPa - EIF: ottelutilastot

KäPalla on selvä kotikenttäetu: se tekee kotonaan keskimäärin 1,25 maalia, kun taas EIF ei ole voittanut vieraskentällä yhtään ottelua ja on hävinnyt 75 % otteluistaan. Vieraat päästävät vieraissa peräti 2,63 maalia ottelua kohden, ja maaliero on keskimäärin -13, mikä voi tarjota kotijoukkueelle tilaisuuksia katkaista heikko putkensa. Myös KäPa on kriisissä, sillä se on hävinnyt 4 viimeisestä 5 ottelustaan ja päästänyt niissä 12 maalia, joten suora voitto ei ole itsestäänselvyys. Kotijoukkue luo kuitenkin hieman parempia maalipaikkoja, mistä kertoo keskimääräinen xG-lukema 1,53 verrattuna EIF:n lukemaan 1,34. Lisäksi se laukoo kotikentällään enemmän laukauksia maalia kohti: 4,13–3,5. Molemmat joukkueet ovat jääneet ilman maalia 38 %:ssa kyseisen asetelman otteluistaan, mutta EIF:n vierasotteluiden puolustuksellinen heikkous kallistaa vaakaa hieman KäPan hyväksi.

Signaali molempien joukkueiden maalinteon puolesta on kohtalaisen myönteinen, sillä KäPa on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,4 maalia ja EIF on luonut tänä aikana maalipaikkoja 1,53 xG:n edestä. Kotijoukkueen pitäisi olla erityisen lähellä maalintekoa: se tekee kotikentällään keskimäärin 1,67 maalia, kun taas EIF päästää vierasotteluissa peräti 2,63 maalia ja pitää maalinsa puhtaana vain 13 %:ssa otteluista. KäPa saa myös enemmän laukauksia maalia kohti, 4,56 EIF:n 3,50:tä vastaan, ja sen viimeistelytehokkuus on parempi, 15 % vastustajan 9 %:iin verrattuna. BTTS:n riski liittyy vieraiden hyökkäyspeliin: he ovat tehneet viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia, ja molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden tämänhetkinen osuus on vain 20 %. KäPan viimeaikaisen puolustuspelin heikkous ja EIF:n vahva xG kallistavat kuitenkin ennustetta hieman sen skenaarion suuntaan, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin.

KäPa tekee kotikentällään keskimäärin 1,67 maalia, kun taas EIF päästää vierasotteluissa peräti 2,63 maalia ottelua kohden, mikä suosii selvästi vähintään yhtä kotijoukkueen osumaa. Molemmilla joukkueilla on myös korkeat osuudet otteluissa, joissa on vähintään kaksi maalia: KäPalla 67 % ja EIF:llä 75 %. Keskimääräinen xG on kotijoukkueella 1,44 ja vierasjoukkueella 1,34, joten 2,70 maalin ennuste ei perustu pelkästään EIF:n heikkoon puolustukseen. KäPa on kuitenkin päästänyt 12 maalia viidessä viime ottelussaan, kun taas EIF on luonut tuona aikana tilanteita 1,53 xG:n edestä ottelua kohden, mikä lisää vieraiden mahdollisuuksia onnistua maalinteossa. Yli 1,5 on vahvin valinta, sillä siihen tarvitaan vain kaksi maalia, ja kauden tilastot sekä vieraiden puolustusprofiili viittaavat suureen todennäköisyyteen rajan ylittymiselle.

Todennäköisin lopputulos on tasapeli sekä puoliajalla että ottelun päättyessä, sillä EIF on pelannut tasan ensimmäisen puoliajan 80 %:ssa viidestä viime ottelustaan päästämättä tuona aikana yhtäkään maalia ennen taukoa. KäPa on tosin kotona selvästi parempi kauden tilastojen valossa: sen pistekeskiarvo on 2,00 ottelua kohden, kun EIF:n vastaava lukema vierasotteluissa on 0,25. Isäntien tämänhetkinen vire on kuitenkin erittäin heikko: viidestä viime ottelusta ei ole tullut yhtään voittoa, ja pisteitä on kertynyt vain 0,2 ottelua kohden. Samassa otoksessa KäPa oli tappiolla puoliajalla 80 %:ssa otteluista ja päästi ennen taukoa keskimäärin 1,6 maalia, mutta EIF teki tuolloin vain 0,4 maalia ottelua kohden, mikä heikentää vierasjoukkueen johtoon perustuvan skenaarion todennäköisyyttä. Toisella puoliajalla joukkueiden viiden viime ottelun saldo on samankaltainen ja varsin vaatimaton: KäPa tekee keskimäärin 0,6 maalia ja EIF 0,2, samalla kun vieraat päästävät 1,4 maalia. Kauden mittainen laatuyliote on edelleen isännillä, jotka laukovat 4,56 kertaa ottelua kohden maalia kohti EIF:n 3,50:tä vastaan ja joiden laukaisutehokkuus on 15 % EIF:n 9 %:a vastaan. Siksi tasapeli, jossa KäPa voi ratkaista ottelun edukseen myöhemmin, on realistisempi vaihtoehto kuin vieraiden täydellinen dominointi.