KÍ - B36: ottelutilastot

Kotijoukkue KÍ:llä on selvä puolustuksellinen etu: se päästää kotikentällään keskimäärin 0.71 maalia ottelua kohden, kun taas B36 on päästänyt vierasotteluissa keskimäärin 1.63 maalia. Vastustajaa vastaan lasketut keskimääräiset xG-lukemat ovat KÍ:n hyväksi 0.95–1.36. Viidessä viime ottelussaan KÍ on tehnyt 4 maalia ja päästänyt 3, keräten keskimäärin 1.6 pistettä ottelua kohden. B36 on puolestaan tehnyt 3 maalia ja päästänyt peräti 10, mikä on tuottanut vain 0.8 pistettä ottelua kohden. Hyökkäyspään osalta joukkueet ovat lähellä toisiaan: keskimääräinen xG on 1.54–1.51, laukausten keskiarvo 11.86–12.25 ja viimeistelytehokkuus 14–15 %, joten luotujen maalipaikkojen laatu on samankaltainen. KÍ hallitsee lisäksi palloa enemmän (60 % vs 55 %) ja sen maaliero kotikentällä on parempi (+7), minkä pitäisi auttaa sitä kontrolloimaan ottelun tempoa ja rajoittamaan vastustajan maalipaikkoja. Näiden tietojen perusteella KÍ:n voitto on todennäköisempi, kun huomioidaan kotijoukkueen puolustukselliset vahvuudet sekä B36:n heikompi vire ja suuret päästettyjen maalien määrät viidessä viime ottelussa.

Tilastojen perusteella on todennäköisempää, etteivät molemmat joukkueet onnistu maalinteossa ottelussa (BTTS = ei). KÍ:n kauden BTTS-lukema on vain 22 %, ja se on pitänyt maalinsa puhtaana 56 %:ssa otteluista päästäen keskimäärin 0.78 maalia ottelua kohden, mikä kertoo vahvasta kotipuolustuksesta. B36:n kauden BTTS-lukema on tosin 63 %, mutta viidessä viime ottelussa se on pudonnut 20 %:iin — joukkue teki näissä viidessä ottelussa vain 3 maalia (0.6 ottelua kohden) ja päästi 10 maalia (2.0 ottelua kohden), joten sen hyökkäyspeli on viime aikoina takellellut. Lisäksi KÍ on tehnyt viidessä viime ottelussaan 4 maalia (0.8 ottelua kohden) ja päästänyt 3 (0.6 ottelua kohden), kun taas sen kotikentän xG on 1.65 verrattuna B36:n 1.51 xG:hen. Tämä viittaa kotijoukkueen etuun maalipaikkojen luomisessa sekä samalla vakaaseen puolustukseen. Kun huomioidaan KÍ:n 56 %:n nollapelit, kotijoukkueen kauden 22 %:n BTTS-lukema ja B36:n hyökkäyspelin tehottomuus viidessä viime ottelussa, BTTS = ei -skenaario vaikuttaa vahvemmalta.

Malli ennustaa odotettujen maalien kokonaismääräksi 2.86 (KÍ 1.50 vs B36 1.36), mikä viittaa Over-vedon etuun. B36 tekee keskimäärin 1.88 maalia ottelua kohden, ja sen vierasotteluista 75 %:ssa on nähty yli 2.5 maalia sekä 63 %:ssa molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa. KÍ puolestaan pitää maalinsa puhtaana 56 %:ssa otteluista ja päästää keskimäärin vain 0.78 maalia – tämä korostaa kontrastia: kotijoukkueen pitävä puolustus vastaan vierasjoukkueen hyökkäysaktiivisuus. xG-vertailu vahvistaa tämän: kotijoukkueen xG on 1.65, kun taas B36:ta vastaan kirjattu xGA on 1.36 (tästä KÍ:lle odotettu arvo ~1.50), ja B36:n xG on 1.51, kun taas KÍ:ta vastaan kirjattu xGA on 1.22 (~1.36 vierasjoukkueelle). Lisäksi KÍ laukoo keskimäärin 14.56 kertaa ottelua kohden, ja B36:n laukaisujen viimeistelyaste on korkeampi, 15 %, mikä lisää maalien todennäköisyyttä. Siksi vahvin signaali on Over 1.5 (noin 78 %), kun taas 2.5-linjalla todennäköisyys on pienempi (noin 55 %).

Todennäköisin skenaario on tasapeli puoliajalla ja KÍ:n voitto ottelun lopussa (X/1). KÍ on pitänyt maalinsa puhtaana kotikentällään puoliajalle asti 78 %:ssa kauden otteluista, ja viidessä viimeisimmässä kotiottelussaan se on pelannut puoliajalla tasan 80 %:ssa otteluista ja johtanut puoliajalla vain 20 %:ssa näistä viidestä ottelusta, mikä lisää selvästi tasapelin todennäköisyyttä puoliajalla. Toisella puoliajalla kotijoukkueella on etulyöntiasema: kotikentän xG on 1.65, kun B36:lla se on 1.51, ja KÍ päästää keskimäärin 0.78 maalia ottelua kohden B36:n vastaavan lukeman ollessa 1.63. Lisäksi KÍ voittaa kotonaan 56 % otteluista, kun B36:n voittoprosentti on 38 %, joten juuri kotijoukkue kääntää ottelun useammin edukseen. B36 tekee kuitenkin 1.88 maalia ottelua kohden ja sen laukaisujen tehokkuus on parempi (15 % vs 10 %), mikä antaa sille realistiset mahdollisuudet tehdä maali toisella puoliajalla (siksi X/2 saa 12 %:n todennäköisyyden), mutta KÍ:n kotiotteluissa molempien joukkueiden maalintekoon päättyvien otteluiden pieni osuus (22 %) rajoittaa vierasvoiton mahdollisuutta. Siksi valitsen X/1:n vahvimmaksi signaaliksi (30 %), selvästi vaihtoehtoja X/X (18 %) ja 1/1 (14 %) todennäköisempänä.