KRC Genk - KV Kortrijk: ottelutilastot

KRC Genkillä on selvä kotietu: se on voittanut 3 kotiottelustaan 2 ja tehnyt keskimäärin 2,67 maalia ottelua kohden, kun taas KV Kortrijk on hävinnyt kaikki 3 vierasotteluaan eikä ole tehnyt niissä maaliakaan. Kotijoukkue laukoo kotikentällään keskimäärin 17 kertaa, joista 6,67 suuntautuu maalia kohti. Vierasjoukkueen vastaavat lukemat vierasotteluissa ovat 8,33 laukausta ja 2 maalia kohti suuntautunutta laukausta. Myös maalipaikkojen laatu puhuu Genkin puolesta: sen kotiotteluiden xG on 2,05, kun taas Kortrijkin vastustajat yltävät vierasotteluissa 1,85:n xG:hen ja Kortrijk päästää keskimäärin 2,33 maalia ottelua kohden. Viidestä viime ottelustaan Genk on voittanut vain yhden ja päästänyt 8 maalia, joten sen vire jättää yllätykselle mahdollisuuden. Kortrijk on kuitenkin hävinnyt samalla ajanjaksolla 3 kertaa. Kun vierasjoukkueen viimeistelytehossa ja vieraspelaamisessa on näin suuri ero, kotivoitto on todennäköisin lopputulos.

Vahvin merkki sitä vastaan, että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa, on Kortrijkin tehottomuus: vierasotteluissaan se tekee keskimäärin 0,0 maalia eikä ole onnistunut maalinteossa yhdessäkään tällaisessa ottelussa (100 %). Viidessä viime ottelussaan vierasjoukkue on tehnyt yhteensä 3 maalia eli 0,6 maalia ottelua kohden, ja sen keskimääräinen xG vierasotteluissa on 0,91. Genkillä on enemmän hyökkäyspotentiaalia: se laukoo kotonaan keskimäärin 14,25 kertaa ottelua kohden, kun taas Kortrijkin vastaava lukema vierasotteluissa on 8,33. Siksi kotijoukkueen maalinteko on todennäköisempää. BTTS Ei -valintaan liittyvä riski on Genkin puolustus, joka päästää kotonaan keskimäärin 2,0 maalia. Molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden osuus on kuitenkin kotijoukkueella vain 25 % ja Kortrijkilla vierasotteluissa 0 %. Siksi todennäköisin skenaario on, ettei Kortrijk tee maalia. BTTS Ei tarkoittaa, että vähintään yksi joukkue jää maaleitta; se ei siis automaattisesti tarkoita 0–0-tasapeliä tai sitä, etteikö kumpikaan joukkue tekisi maalia. Genkin puolustustilastojen vuoksi toisenlaista lopputulosta ei kuitenkaan voida täysin sulkea pois.

Vahvin valinta on alle 3,5 maalia, sillä raja ei ole ylittynyt yhdessäkään Kortrijkin vierasottelussa eikä 75 %:ssa Genkin kotiotteluista. Genk luo kotonaan tilanteita keskimäärin 1,41 xG:n edestä, ja Kortrijk päästää vierasotteluissaan vastustajille 1,85 xG:tä, mikä antaa kotijoukkueelle selvästi suuremman hyökkäyspotentiaalin. Samalla Kortrijk on tehnyt vierasotteluissaan keskimäärin 0 maalia ja saanut vain 2 laukausta maalia kohti ottelua kohden, joten sen osuus ottelun maalimäärään voi jäädä vähäiseksi. Viidessä viime ottelussaan Genk on tehnyt keskimäärin 1,8 maalia ja Kortrijk 0,6, mikä puoltaa muutamaa maalia mutta ei kovin suuria lukemia. Ennuste, jonka mukaan ottelussa tehdään yhteensä 2,35 maalia, tarkoittaa 79 %:n todennäköisyyttä sille, että maaleja tulee alle 3,5.

Vahvin peruste Genkin taukojohtoa puoltavalle näkemykselle on se, että Kortrijk oli tauolla tappiolla kaikissa kolmessa vierasottelussaan. Se päästi ennen taukoa keskimäärin 1,33 maalia eikä tehnyt yhtään. Kotijoukkue laukoo kotona keskimäärin 14,25 kertaa, kun Kortrijkin vierasotteluiden keskiarvo on 8,33 laukausta. Genkin xG on 1,41 ja Kortrijkin 0,91, mikä viittaa Genkin parempiin mahdollisuuksiin luoda maalipaikkoja. Johtoasemassa pysymistä puoltaa myös se, että vieraat hävisivät kaikki kolme vierasotteluaan tekemättä niissä maaliakaan ja päästivät keskimäärin 2,33 maalia. 1/1-vaihtoehto ei kuitenkaan ole varma: Genk oli tauolla tasoissa kolmessa neljästä kotiottelustaan ja teki niissä vain 0,5 maalia ottelua kohden, joten X/1 on edelleen varteenotettava vaihtoehto. Kortrijkin heikko vierasvire sekä ennen taukoa että koko ottelussa antaa silti 1/1-skenaariolle pienen edun.