KRC Genk - KVC Westerlo: ottelutilastot

KRC Genkin saldo viidestä viime ottelusta on selvästi parempi: se on kerännyt 7 pistettä 2 voitolla ja tasapelillä, kun taas Westerlo on saanut kokoon vain 3 pistettä ja hävinnyt 4 ottelua. Kotijoukkue teki tänä aikana 8 maalia, eli yli kaksi kertaa enemmän kuin vierasjoukkueen 3 osumaa, mikä viittaa suurempaan hyökkäyspotentiaaliin. Westerlo päästi viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, yhteensä 12 maalia, eikä Genkinkään puolustus ole ollut virheetön, sillä se on päästänyt 10 maalia. Tällä kaudella Westerlo aloitti 1:5-tappiolla, kun taas Genk hävisi huomattavasti niukemmin lukemin 1:2. Vierasjoukkueen heikompi puolustus sekä neljän tappion putki viidessä ottelussa puoltavat Genkin voittoa, vaikka kotijoukkueen päästämien maalien määrä jättääkin mahdollisuuden tasaväkiseen otteluun.

BTTS-vetoa puoltaa hieman se, että Genk on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,6 maalia ja päästänyt 2,0 maalia ottelua kohden, ja BTTS on toteutunut 60 %:ssa otteluista. Westerlo on tosin tehnyt tällä ajanjaksolla vain 0,6 maalia ottelua kohden, mutta sen keskimääräinen xG oli 1,55, mikä viittaa tuloksia suurempaan hyökkäyspotentiaaliin. Vierasjoukkue on päästänyt viidessä viime ottelussaan peräti 2,4 maalia ottelua kohden, eikä Genk ole pitänyt kuluvan kauden tilastotiedoissa kertaakaan maaliaan puhtaana. Lisäperusteena on liigan erittäin korkea BTTS-prosentti, joka on peräti 78 %, vaikka Westerlon heikompi viimeistely vähentää vedon varmuutta.

Viimeisten viiden ottelun tiedot osoittavat, että Genkin otteluissa on syntynyt keskimäärin 3,6 maalia. Genk on tehnyt 1,6 ja päästänyt 2,0 maalia ottelua kohden, kun taas Westerlon otteluissa maaleja on syntynyt keskimäärin 3,0: Westerlo on tehnyt 0,6 ja päästänyt 2,4 maalia ottelua kohden. Molemmilla joukkueilla 60 % otteluista päättyi tässä jaksossa vähintään kolmeen maaliin, ja koko liigan keskiarvo on korkea 3,33 maalia. Westerlo päästi vastustajansa 1,64 xG:hen, kun taas Genk loi keskimäärin 0,99 xG:tä, mikä tukee skenaariota, jossa kotijoukkue tekee vähintään yhden tai kaksi maalia. Vierasjoukkue tuotti heikommasta viimeistelystä huolimatta 1,55 xG:tä, ja Genkin puolustus antoi vastustajille 1,34 xG:tä. Vahvin signaali on edelleen yli 1,5 maalia, sillä heikkojen puolustusten ja liigan maaliprofiilin yhdistelmä pienentää selvästi enintään yhden maalin ottelun todennäköisyyttä.

Genk johti tauolla 60 %:ssa viidestä viime ottelustaan, kun taas Westerlo ei kertaakaan lähtenyt puoliajalle johtoasemassa. Kotijoukkue teki ennen taukoa keskimäärin 1,0 maalia ja päästi 0,6, kun taas vierasjoukkueen vastaavat lukemat olivat 0,4 ja 0,8. Tämä tukee selvästi skenaariota, jossa Genk on johdossa jo ottelun ensimmäisen puoliskon jälkeen. Viidessä viime ottelussaan Genk teki keskimäärin 1,6 maalia ja keräsi 1,4 pistettä ottelua kohden, kun taas Westerlo teki vain 0,6 maalia ja hävisi 80 % otteluistaan. Johtoaseman menettämisen riski on edelleen merkittävä, sillä Genk päästää tauon jälkeen keskimäärin 1,4 maalia. Siksi myös vaihtoehdot, joissa ottelu on tauolla tasan ja kotijoukkue voittaa lopussa, ovat suhteellisen vahvoja. Vahvin yksittäinen signaali on kuitenkin edelleen se, että Genk johtaa tauolla ja pitää voitosta kiinni loppuun asti.