Kyoto Sanga - Machida Zelvia: ottelutilastot

Machida Zelvia on 4. sijalla voitettuaan 5 kahdeksasta ottelustaan, kun taas Kyoto Sanga on 14. sijalla ja on voittanut 2 kahdeksasta ottelusta. Vierasotteluissaan vieraat ovat ottaneet 3 voittoa ja pelanneet kerran tasan tehden keskimäärin 3,25 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue on puolestaan hävinnyt kotonaan 2 kolmesta ottelusta ja päästänyt keskimäärin 2,33 maalia. Machidan etumatkaa maalipaikkojen luomisessa tukee sen vierasotteluiden xG-lukema 1,71, kun Kyoton kotona keräämä lukema on 1,24, vaikka Machidan maalikeskiarvo viittaa vaikeasti ylläpidettävään tehokkuuteen. Vieraat päästävät vierasotteluissaan keskimäärin 0,75 maalia, eikä kotijoukkue ole pitänyt kotonaan kertaakaan nollapeliä, mikä puhuu entisestään Machidan voiton puolesta. Joukkueiden viisi viime ottelua ovat olleet tasaisempia: Kyoto on kerännyt 7 pistettä ja Machida 8, joten tasapeli on edelleen varteenotettava vaihtoehto.

Kyoton kotiotteluissa molemmat joukkueet tekivät maalin 100 %:ssa otteluista, ja Machidan vierasotteluissa näin kävi 75 %:ssa otteluista, mikä antaa vahvan viitteen BTTS-kyllä-vaihtoehdon puolesta. Kumpikaan joukkue ei ole toistaiseksi näissä olosuhteissa pelannut ottelua tekemättä maalia, vaikka Machida on pitänyt maalinsa puhtaana 25 %:ssa vierasotteluistaan. Vierasjoukkue tekee vieraissa keskimäärin 3,25 maalia, ja kotijoukkue päästää kotonaan 1,75 maalia. Kyoto puolestaan tekee kotonaan 2,0 maalia ottelua kohden, kun taas Machida päästää vieraissa 0,75 maalia. Varovaisuuteen antaa aihetta viimeiset 5 ottelua, joissa molemmat joukkueet tekivät maalin 40 %:ssa Kyoton ja 60 %:ssa Machidan otteluista, mutta kokonaisuutena tilastot puoltavat sitä, että molemmat joukkueet tekevät maalin.

Molempien joukkueiden otteluissa tarkastellussa otoksessa yli 1,5 maalia nähtiin 100 %:ssa tapauksista, mikä antaa analysoiduista rajoista vahvimman signaalin. Kyoto teki kotikentällään keskimäärin 2,0 maalia ja päästi 1,75, kun taas Machida teki vierasotteluissaan keskimäärin 3,25 maalia. Näihin korkeisiin keskiarvoihin on kuitenkin syytä suhtautua varovaisesti. Viidessä viime ottelussa maalimäärän keskiarvo laski nimittäin Kyoton otteluissa 2,0:aan ja Machidan otteluissa 2,6:een, ja molemmilla joukkueilla yli 2,5 maalia toteutui vain 40 %:ssa näistä otteluista. Myös viimeisimmät hyökkäyspään xG-arvot, Kyotolla 1,13 ja Machidalla 1,29, puoltavat maltillista 2,85 maalin ennustetta eivätkä varauksetonta vetoa runsasmaalisuuden puolesta. Siksi yli 1,5 maalia on edelleen varmin valinta: siihen tarvitaan kaksi maalia, eikä se ole yhtä riippuvainen aiempien otteluiden poikkeuksellisen tehokkaan viimeistelyn jatkumisesta.

Machida johti tauolla kolmessa neljästä kausitilastoihin sisältyvästä ottelustaan, kun taas Kyoto johti vain yhdessä neljästä. Vieraat tekivät ennen taukoa keskimäärin 1,5 maalia, kotijoukkueen lukeman ollessa 0,5. Myös viidessä viime ottelussaan Machida johti tauolla useammin kuin Kyoto — kolmessa ottelussa Kyoton yhtä vastaan — vaikka Kyoton neljä tasapeliä tältä ajanjaksolta tekevät taukotasapelistäkin varteenotettavan vaihtoehdon. Tauon jälkeen vieraat tekivät keskimäärin 1,75 maalia ja päästivät 0,25, kun taas kotijoukkue teki 1,5 ja päästi 1,25 maalia. Machidan etua tukevat myös keskimääräiset xG-lukemat: 1,71 Kyoton 1,31:tä vastaan, mikä viittaa laadukkaampiin maalipaikkoihin. Siksi todennäköisin skenaario on, että Machida johtaa tauolla ja pitää johtonsa ottelun loppuun asti, vaikka myös tasapeli tauolla ja vieraiden myöhempi voitto ovat vahvasti perusteltuja vaihtoehtoja.