Lahti - Jaro: ottelutilastot

Tilastotietojen perusteella ennustan kotijoukkue Lahtelle voittoa. Lahti tekee kotikentällään keskimäärin 1,56 maalia ottelua kohden ja on tehnyt kaudella 20 maalia, kun taas Jaro tekee vieraskentällä vain 0,50 maalia ottelua kohden ja on tehnyt koko kaudella 17 maalia. Kotijoukkueella on myös keskimäärin 4,22 maalia kohti suuntautunutta laukausta kotiotteluissa, kun Jarolla vastaava lukema vierasotteluissa on 3,75. Puolustuksessa Lahti päästää kotikentällään vain 0,89 maalia ottelua kohden ja on päästänyt kaudella 16 maalia, kun taas Jaro päästää vieraskentällä 2,63 maalia ottelua kohden ja on päästänyt 33 maalia. Jaron vierasotteluissa nollapelejä on tullut vain 13 prosentissa otteluista, kun Lahden kotikentällä vastaava lukema on 44 %. Viimeisissä viidessä ottelussaan Lahti on tehnyt 6 maalia, voittanut 3 ottelua viidestä (3-1-1) ja kerännyt keskimäärin 2,0 pistettä ottelua kohden päästäen 2 maalia. Jaron saldo viidestä viime ottelusta on 2-2-1, maaleja se on tehnyt 7 ja päästänyt 6, ja pisteitä on kertynyt keskimäärin 1,6 ottelua kohden. Lisäksi Jaro ei ole vielä voittanut tällä kaudella vieraskentällä (0 % voittoja). Lahden kotikentän xG on myös korkeampi, 1,47, kuin Jaron vierasotteluiden 1,39, ja sen xGA on matalampi, 1,06 vs. 1,74, mikä viittaa parempaan maalipaikkojen laadun hallintaan. Siksi arvioin voittotodennäköisyydeksi kotijoukkueelle 70 %, tasapelille 20 % ja vierasjoukkueelle 10 %.

Ennustan, että on todennäköisempää, etteivät molemmat joukkueet onnistu maalinteossa (BTTS = NO) — arvioin NO-vaihtoehdon todennäköisyydeksi 65 % ja YES-vaihtoehdon 35 %. Lahti tekee kotikentällään keskimäärin 1,44 maalia ottelua kohden xG-lukemalla 1,41 ja on päästänyt viidessä viime ottelussaan vain 0,4 maalia (kauden keskiarvon ollessa 1,33), mikä viittaa puolustuksen selvään vahvistumiseen. Jaro on tehnyt vierasotteluissa kauden aikana vain 0,5 maalia ottelua kohden xG-lukemalla 1,39, ja sen laukausten onnistumisprosentti on erittäin matala, 4 %, vaikka se on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,4 maalia — tämä viittaa ongelmiin maalipaikkojen viimeistelyssä. Kauden BTTS-tilastot poikkeavat toisistaan (Lahti 67 % vastaan Jaro 38 %), mutta Lahden puolustuspelin parantuminen (0,4 päästettyä maalia viidessä viime ottelussa) ja Jaron heikko vierastehokkuus huomioiden skenaario, jossa kaikki joukkueet eivät onnistu maalinteossa, vaikuttaa vahvemmalta.

xG-keskiarvoihin perustuva malli (jossa huomioidaan hyökkäyksen xG:n ja vastustajan päästämän xG:n keskiarvo) antaa Lahdelle odotusarvoksi 1.58 maalia ja Jarolle 1.54 maalia — laskelmat: (1.41+1.74)/2 = 1.575 → 1.58 sekä (1.39+1.70)/2 = 1.545 → 1.54, yhteensä 3.12. Vireen perusteella Lahti tekee kotonaan keskimäärin 1.44 maalia ja on tehnyt viidessä viime ottelussaan 6 maalia (1.2 ottelua kohden) ja päästänyt 2 (0.4 ottelua kohden), kun taas Jaro on tehnyt vierasotteluissa kauden aikana keskimäärin 0.5 maalia, mutta sen hyökkäyksen xG on 1.39, ja viidessä viime ottelussaan se on tehnyt 7 maalia (1.4) ja päästänyt 6 (1.2). Kauden tilastotkin suosivat over-vetoa: over 1.5 toteutui 78 %:ssa Lahden kotiotteluista ja 88 %:ssa Jaron vierasotteluista, kun taas over 2.5 toteutui vastaavasti 56 %:ssa ja 63 %:ssa otteluista. Poisson-jakauma odotettujen maalien summalla λ=3.12 antaa todennäköisyydeksi over 1.5 ≈ 82 %, over 2.5 ≈ 60 % ja over 3.5 ≈ 38 %. Siksi vahvin signaali on over 1.5 (82 %) — yhteenlaskettu xG 3.12, Jaron heikko puolustus (33 päästettyä maalia kaudella, 2.63 vierasottelua kohden) sekä Lahden hyvä viimeistely ja laukaisumäärä (4.89 laukausta maalia kohti ja 13 %:n konversio) kasvattavat vähintään 2 maalin todennäköisyyttä.

Lahti on selvästi edellä ottelun ensimmäisellä puoliajalla: se johti tauolla 56 %:ssa kotiotteluistaan ja tekee ennen taukoa keskimäärin 1,0 maalia, kun taas Jaro päästää ennen taukoa keskimäärin 1,13 maalia ja johti vain 25 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue luo laadukkaampia maalipaikkoja (keskimäärin 4,89 laukausta maalia kohti ja xG 1,41) 13 %:n viimeistelyteholla, kun taas Jaron vastaavat luvut ovat 3,75 laukausta maalia kohti, xG 1,39 ja 4 %:n viimeistelyteho. Lisäksi Jaro ei ole voittanut kertaakaan vieraskentällä (0 %). Jaro menetti taukojohdon 50 %:ssa vierasotteluistaan, mikä yhdessä Lahti 56 %:n taukojohdon kanssa suosii vahvasti skenaariota, jossa kotijoukkue johtaa puoliajalla ja säilyttää etunsa loppuun asti. Tämän perusteella annan suurimman todennäköisyyden vaihtoehdolle 1/1 (44 %). Vaihtoehtoina ovat tasatilanne puoliajalla ja kotijoukkueen myöhempi voitto (X/1 = 18 %) tai tasapeli alusta loppuun (X/X = 21 %). Vierasjoukkueen voittoon päättyvien vaihtoehtojen yhteenlaskettu osuus on vain 7 %, mikä johtuu Jaron 0 %:n vierasvoittoprosentista ja siitä, että se on päästänyt kaudella keskimäärin 2,63 maalia ottelua kohden. Myös kauden maalikeskiarvot vahvistavat Lahti etulyöntiasemaa: Lahti tekee kotikentällä 1,44 maalia, kun taas Jaro on tehnyt vierasotteluissa 0,5 maalia ottelua kohden.