Lanús - Instituto: ottelutilastot

Veikkaan kotijoukkueen voittoa (1). Lanús päästää kotikentällään keskimäärin vain 0.56 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana 67 prosentissa otteluista, kun taas Instituto päästää vierasotteluissaan keskimäärin 1.11 maalia ja pitää maalinsa puhtaana vain 22 prosentissa otteluista. Tämä antaa kotijoukkueelle selvän puolustuksellisen edun. Hyökkäyspäässä Lanús tekee kotonaan keskimäärin 1.11 maalia xG:n ollessa 1.68 ja laukaisujen viimeistelyprosentin 8 %, kun taas Instituto tekee vierasotteluissaan vain 0.67 maalia xG:n ollessa 1.64 ja viimeistelyprosentin 5 %. Vierasjoukkue muuttaa siis maalipaikat selvästi heikommin maaleiksi. Molemmat joukkueet laukovat suunnilleen yhtä paljon (~14) ja saavat lähes saman verran laukauksia kohti maalia (5.11 vs 4.89), mutta Lanús hallitsee palloa selvästi useammin (59 % pallonhallinta vs 48 %) ja on paremmassa vireessä (3 voittoa viidestä viime ottelusta ja 1.8 pistettä ottelua kohden, kun Instituto on saavuttanut 2 voittoa ja 1.4 pistettä ottelua kohden). Lanúsin kotona pelaamien otteluiden korkea tasapeliosuus (44 %) kuitenkin kasvattaa pistejaon riskiä, minkä vuoksi tasapelille annetaan arvioissa kohtalainen todennäköisyys.

Lanús tekee kotikentällään keskimäärin 1.38 maalia ja päästää 1.00 maalia ottelua kohden, kun taas Instituto tekee vierasotteluissa vain 0.67 maalia ottelua kohden ja päästää 1.11. Kauden BTTS-prosentit ovat Lanúsilla 50 % ja Institutolla 33 %, kun taas viidessä viime ottelussa vastaavat luvut ovat 20 % ja 40 %. Tämä osoittaa, että kotijoukkueen viimeaikainen vire pienentää todennäköisyyttä sille, että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Instituto tuottaa ottelua kohden korkeamman xG:n, 1.64 verrattuna Lanúsin lukuun 1.37, ja laukoo enemmän laukauksia maalia kohti (4.89 vs 3.25), mutta sen viimeistelytehokkuus on heikko — 5 % verrattuna Lanúsin 11 %:iin — joten xG-etu ei muutu yksiselitteisesti oikeiksi maaleiksi. Lisäksi liigan keskimääräinen maalimäärä on 2.07 maalia ottelua kohden, ja liigan nollapeliprosentti on peräti 69 %, mikä lisää todennäköisyyttä, että vähintään toinen joukkue pitää maalinsa puhtaana. Kun otetaan huomioon Instituto vähäinen 0.67 maalin keskiarvo, heikko 5 %:n viimeistelytehokkuus ja Lanúsin viime aikojen 20 %:n BTTS-lukema, BTTS-veto ”ei” vaikuttaa todennäköisemmältä.

xG-analyysi osoittaa Lanúsille 1.37 odotettua maalia (kotijoukkueen keskimääräinen xG 1.37 vs. vierasjoukkueen vastustajien keskimääräinen xG 1.36) ja Institutolle 1.34 (vierasjoukkueen keskimääräinen xG 1.64 vs. kotijoukkueen vastustajien keskimääräinen xG 1.03), mikä tekee yhteismääräksi 2.71 maalia. Historialliset tiedot tukevat Over 1.5 -suuntausta: Lanúsin otteluista 75 %:ssa on tehty vähintään 2 maalia, Instituton otteluista 67 %:ssa, ja molemmilla joukkueilla on kauden aikana 100 % otteluista vähintään yksi maali (over 0.5). Linja 2.5 on tasaisempi: Lanúsin otteluista over 2.5 on toteutunut 50 %:ssa, Instituton otteluista vain 11 %:ssa, kun liigan keskiarvo on 34 %, joten annan Over 2.5 -valinnalle kohtalaista tukea, noin 60 %. Instituto laukoo ottelua kohden enemmän (14.22) ja laukoo enemmän laukauksia maalia kohti (4.89), mutta sen viimeistelytehokkuus on alhainen, 5 %, kun taas Lanúsilla on 12.38 laukausta ja 3.25 laukausta maalia kohti sekä 11 %:n tehokkuus. Tämä rajoittaa erittäin runsasmaalisen ottelun todennäköisyyttä (Over 3.5: Lanús 13 %, Instituto 0 %). Näin ollen vahvin signaali on Over 1.5 (valinta: over linjalla 1.5), jonka todennäköisyys on 88 %. Over 2.5 saa kohtalaista tukea (60 %) ja Over 3.5 vähäistä tukea (12 %).

Veikkaan tulosta 1/1 (Lanús johtaa puoliajalla ja voittaa), koska kotijoukkueella on selvä etu ensimmäisen puoliajan tilastoissa: Lanús tekee kotonaan keskimäärin 0.88 maalia ennen taukoa ja päästää 0.25, ja johtaa puoliajalla 63 %:ssa kotiotteluistaan, kun taas Instituto tekee ennen taukoa vain 0.22 maalia ja johtaa 22 %:ssa vierasotteluistaan. Koko ottelun osalta Lanús tekee kotonaan keskimäärin 1.38 maalia, kun Instituto tekee vieraissa 0.67, ja Lanúsin voittoprosentti on 50 % Institutoa vastaan 22 %, mikä lisää todennäköisyyttä, että HT-johto kääntyy FT-voitoksi. Instituto tuottaa korkeamman xG:n (1.64–1.37) ja enemmän laukauksia maalia kohti (4.89 vs 3.25), mutta sen viimeistelyprosentti on matala (5 % vs Lanúsin 11 %), joten luodut maalipaikat johtavat harvemmin maaleihin. Tauon jälkeiseen takaa-ajoon liittyy kuitenkin riski — Lanús on päästänyt 4 maalia minuutteina 46–60 — joten tasapeli- ja käänneskenaarioille annetaan kohtalainen painoarvo; lopulta arvioin 1/1:n todennäköisyydeksi 38 %, X/X:n 14 % ja 2/2:n 10 % tärkeimpinä vaihtoehtoina.