Lokeren-Temse - KRC Genk II: ottelutilastot

Lokeren-Temse aloitti kauden kahdella voitolla tehden 4 maalia ja päästäen vain 1, kun taas KRC Genk II hävisi molemmat ottelunsa maalierolla 3:7. Kotijoukkue on voittanut kotikentällään 100 % otteluistaan, tehnyt keskimäärin 2 maalia ja laukonut 7 kertaa kohti maalia ottelua kohden, kun taas vierasjoukkue on päästänyt vieraskentällä peräti 4 maalia ottelua kohden. Luotujen maalipaikkojen laadun ero näkyy xG-luvuissa: Lokeren-Temsen xG kotona on 1,79, kun taas Genk II:n vierasotteluiden lukema on vain 0,76. Vierailla on myös heikompi viimeaikainen vire: he ovat jääneet ilman voittoa viidessä ottelussa ja päästäneet tuona aikana keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden. Siksi kotijoukkueen etulyöntiaseman pitäisi kääntyä täydelliseen pistepottiin.

BTTS-vetoa puoltaa vahva signaali, sillä molempien joukkueiden tämän kauden osumatarkkuus tässä markkinassa on 100 %, eikä kumpikaan ole vielä pitänyt maaliaan puhtaana. Lokeren-Temse tekee keskimäärin 2,0 maalia, kun taas KRC Genk II päästää peräti 4,0 maalia ottelua kohden, mikä tukee vahvasti kotijoukkueen maalintekoa. Vieraat tekevät tosin keskimäärin vain 1,0 maalia, mutta kotijoukkue päästää 3,0 maalia ottelua kohden, ja viidessä viime ottelussaan Genk II on tehnyt keskimäärin 1,6 maalia. Viimeisimmissä otteluissa BTTS toteutui 80 %:ssa Lokeren-Temsen otteluista ja kaikissa Genk II:n viidessä ottelussa, ja molemmat joukkueet tekivät keskimäärin 1,6 maalia. Kotijoukkueen etu maalipaikkojen luomisessa on suuri: sen xG on 2,18 vieraiden 0,76:ta vastaan. Lokeren-Temsen heikko puolustus kuitenkin lisää todennäköisyyttä, että myös KRC Genk II pääsee maalintekijöiden listalle.

Lokeren-Temse luo kotikentällään erittäin paljon maalipaikkoja: se laukoo keskimäärin 20 kertaa, joista 6 suuntautuu kohti maalia, ja sen keskimääräinen xG on 2,18. KRC Genk II on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,4 maalia, ja tämänhetkisten vierasottelutilastojen perusteella vastustajien keskimääräinen xG on 1,68. Tämä tukee selvästi vähintään kahta kotijoukkueen maalia tai yli 1,5 maalin kokonaismäärää. Vierasjoukkue on myös tehnyt maalin jokaisessa tähänastisessa ottelussaan ja viimeisissä viidessä ottelussa keskimäärin 1,6 maalia, joten sen vaikutus lopputulokseen on edelleen realistinen huolimatta matalammasta 0,76:n keskimääräisestä xG:stä. Joukkueiden viidessä viime ottelussa on syntynyt keskimäärin yhteensä vastaavasti 2,6 ja 4,0 maalia, ja vähintään kaksi maalia sisältäneitä otteluita on ollut kaikissa saatavilla olevissa kauden otteluissa. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä 2,85 maalin ennuste tarjoaa suuren turvamarginaalin, kun taas yli 2,5 ja yli 3,5 maalin linjat ovat selvästi riippuvaisempia korkeasta viimeistelytehokkuudesta.

Vahvin skenaario on tasapeli tauolla ja Lokeren-Temsen voitto ottelun lopussa, sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen kolmessa viidestä viime ottelustaan ja KRC Genk II neljässä viidestä. Tauon jälkeen etu pitäisi siirtyä kotijoukkueelle: viidessä viime ottelussaan se on päästänyt toisella puoliajalla keskimäärin vain 0,8 maalia, kun taas vierasjoukkue on päästänyt 1,4. Lokeren-Temsellä on myös selvästi paremmat maalipaikkojen laatua kuvaavat tilastot: sen keskimääräinen xG on 2,18, kun vastustajilla se on 0,76. Lisäksi se laukoo keskimäärin 20 kertaa, kun Genk II:n laukaisumäärä on 6. Ajankohtainen vire tukee niin ikään kotijoukkuetta, joka on pysynyt tappiotta viidessä ottelussa ja kerännyt keskimäärin 1,8 pistettä ottelua kohden. Vierasjoukkue puolestaan ei ole voittanut yhtäkään näistä viidestä ottelusta ja on saanut keskimäärin 0,6 pistettä. Tasapeli ensimmäisellä puoliajalla on edelleen todennäköinen, mutta Genk II:n heikko puolustus, joka on viime aikoina päästänyt keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, lisää kotijoukkueen mahdollisuuksia ratkaista ottelu tauon jälkeen.