Mārupe - Super Nova II: ottelutilastot

Mārupella on kotikentällään korkeampi keskimääräinen maalimäärä, 1,75, kuin Super Nova II:lla vierasotteluissa, 1,50. Lisäksi Mārupe laukoo ottelua kohden maalia kohti useammin: 4,57 kertaa verrattuna Super Nova II:n 4,38 laukaukseen. Kotijoukkue on kuitenkin heikossa vireessä, sillä se on hävinnyt 4 viidestä viime ottelustaan, tehnyt niissä vain 4 maalia ja päästänyt 11. Super Nova II on niin ikään voittanut viidestä viime ottelustaan vain yhden, mutta sen puolustus on päästänyt 7 maalia eli selvästi vähemmän kuin vastustaja. Vieraiden korkea tasapeliprosentti vierasotteluissa on ratkaiseva tekijä: se on 50 %, ja tappioihin on päädytty vain 25 %:ssa otteluista. Mārupe pitää todennäköisesti palloa useammin, keskimäärin 53 % ottelun ajasta, mutta kotijoukkueen heikko puolustus, joka päästää 1,88 maalia ottelua kohden, rajoittaa sen mahdollisuuksia voittoon. Siksi todennäköisin lopputulos on tasapeli.

BTTS-veto: kyllä on hieman parempi vaihtoehto, sillä Super Nova II on tehnyt maalin jokaisessa kauden ottelussa ja sen BTTS-prosentti on peräti 75 %, kun Mārupen vastaava lukema on 50 %. Kotijoukkue päästää keskimäärin 1,25 maalia ottelua kohden, mutta sen puolustus on heikentynyt selvästi viidessä viime ottelussa: vastustajat ovat tehneet niissä keskimäärin 2,2 maalia, ja vastustajien xG on ollut 2,00. Mārupe on tehnyt viime aikoina vain 0,8 maalia ottelua kohden, mutta Super Nova II antaa vastustajille korkean, keskimäärin 1,88:n xG:n ja on päästänyt seitsemän maalia viidellä viime kierroksella. Suurin riski liittyy molempien joukkueiden heikompaan hyökkäystehoon viidessä viime ottelussa. Kotijoukkueen heikko puolustus ja vieraiden säännöllinen maalinteko tukevat kuitenkin enemmän molempien joukkueiden maalintekoa kuin skenaariota, jossa toinen joukkue jää maaleitta.

Super Nova II tekee keskimäärin 1,50 maalia ottelua kohden ja on tehnyt vähintään yhden maalin 100 %:ssa otteluistaan, kun taas Mārupe päästää keskimäärin 1,25 maalia. Kotijoukkue on antanut vastustajille tilanteita 1,47 xG:n edestä, ja sen viidessä viime ottelussa on syntynyt peräti 2,20 päästettyä maalia ottelua kohden. Myös vierasjoukkueen puolustus vuotaa, sillä se päästää keskimäärin 1,63 maalia ja antaa vastustajille 1,88 xG:tä, mikä tukee Mārupelle ennustettua noin 1,40 maalia. Yli 1,5 maalia on toteutunut 100 %:ssa Super Nova II:n otteluista ja 63 %:ssa Mārupe-otteluista, joten se on selvästi turvallisempi vaihtoehto kuin tasaisempi 2,5:n raja.

Todennäköisin skenaario on tasapeli puoliajalla ja sen jälkeen Super Nova II:n voitto, sillä Mārupe on viidessä viime ottelussaan pelannut tauolle tasatilanteessa peräti 60 %:ssa otteluista ja tehnyt ensimmäisellä puoliajalla vain 0,2 maalia ottelua kohden. Vierasjoukkue on tässä vaiheessa ollut vahvempi: se johti puoliajalla 40 %:ssa otteluista ja teki keskimäärin 0,6 maalia, kun taas kotijoukkue ei kertaakaan lähtenyt tauolle johtoasemassa. Toisella puoliajalla etu siirtyy vierasjoukkueelle, joka tekee keskimäärin 1,0 maalia toisilla puolikkailla Mārupen 0,5:tä vastaan, ja kotijoukkue päästää tuolloin keskimäärin 0,88 maalia ottelua kohden. Myös tämänhetkinen vire puhuu vieraiden puolesta: Mārupe on hävinnyt 4 viidestä viime ottelustaan ja päästänyt niissä keskimäärin 2,2 maalia, kun taas Super Nova II on hävinnyt vain 2 ottelua ja pelannut tasan 40 %:ssa näistä otteluista. Vaikka kotijoukkueen kauden voittoprosentti on korkeampi, 50 % verrattuna 25 %:iin, sen heikko nykyvire ja peräti 5 päästettyä maalia 76. ja 90. minuutin välillä vahvistavat skenaariota, jossa vieraat ratkaisevat ottelun toisella puoliajalla.